Dans la mesure où les droits, les obligations et les responsabilités varient selon que l'on intervient en tant qu'hébergeur ou en tant qu'éditeur, il convient de tenter de dégager des éléments permettant de distinguer les deux statuts.
L'élément principal de différenciation peut se résumer ainsi : à partir du moment où le propriétaire du site ou du blog fait un choix éditorial dans l'organisation et la mise en forme des thèmes abordés, il sera alors qualifié d'éditeur, avec toutes les conséquences que cela entraîne.
En pratique, toute la difficulté réside dans la définition du "choix éditorial".
La jurisprudence a très souvent eu l'occasion de se pencher sur cette question, mais de façon malheureusement assez contradictoire.
Trouvez votre avocat droit des nouvelles technologies
Premier rendez-vous gratuit
Exemple
La jurisprudence a qualifié d'éditeur un propriétaire de site ayant simplement mis en place un lien hypertexte renvoyant sur le site à l'origine de l'information litigieuse.
La mise en place de ce lien et l'agencement des thèmes abordés sur le site selon un ordre particulier constituait bien un choix éditorial de la part du propriétaire du site, voir ici .
Exemple
Un site internet ayant pour but de diffuser des articles signalés par des internautes, a été rendu responsable des informations auxquelles il renvoie.
Le Tribunal de grande instance de Paris a en effet estimé qu'en renvoyant à un autre site internet, et en décidant seul des modalités d'organisation et de présentation du site, le propriétaire du site avait opéré un choix éditorial.
Exemple
A l'inverse, le Tribunal de Commerce de Paris a estimé que le fait d'organiser la présentation du site et d'offrir aux internautes des moyens de classer et de présenter leurs contenus, ne permet pas pour autant de les contrôler.
La qualité d'éditeur n'a donc pas été retenue dans cette affaire, cliquez ici.
Exemple
Par deux décisions, le Tribunal de Grande Instance de Paris a estimé que le site Daily Motion (dont le but est de permettre aux internautes de partager des vidéos) ne détermine pas les contenus mis à la disposition du public, et n'est donc par conséquent pas considéré comme un éditeur.
Daily Motion n'a pas davantage engagé sa responsabilité d'hébergeur dans la mesure où les vidéos incriminées ont été retirées rapidement, pour plus de précisions voir les jugements de la 3ème chambre du Tribunal de grande instance de Paris du 15 avril 2008 et de la 1ère section à la même date.
Bon à savoir
Il importe par ailleurs de préciser qu'une même personne ou une même entité peut être à la fois hébergeur et éditeur, c'est le cas si l'hébergeur est lui-même à l'origine des contenus, il sera alors qualifié cumulativement d'hébergeur et d'éditeur.
C'est ce qui ressort de plusieurs décisions (voir notamment en ce sens : - Tribunal de grande instance, 22 juin 2007; - Cour d'appel de Paris, 07 juin 2006).
Une question en droit des nouvelles technologies ?
J’ai reçu de la part d’un employeur une lettre d’embauche en février me proposant un poste, lettre ou figurent l’intitulé du poste, le statut, le lieu de travail, la...
L'etat peut accorder de nombreuses médailles pour honorer les citoyens dans différents domaines. la médaille d'honneur du travail est ainsi une distinction honorifique qui a...
Réunie en assemblée plénière la cour de cassation par une série d'arrêts rendus le 13 septembre 2023 vient renforcer les droits de salariés placés en arrêt maladie.en...
Tout au long de leur carrière, les enseignants peuvent être distingués par les palmes académiques. il s'agit de la plus ancienne des distinctions décernées par l'etat à titre...
Les règles de droit pénètrent l'activité sportive comme les autres activités humaines. cela nécessite l'intervention de plusieurs branches du droit dont le droit de la...
Nous utilisons des cookies pour optimiser les fonctionnalités du site et vous offrir la meilleure expérience possible.
Réglage personnalisé
Accepter
Nécessaire
Les cookies nécessaires contribuent à rendre un site web utilisable en activant des fonctions de base comme la navigation de page et l'accès aux zones sécurisées du site web. Le site web ne peut pas fonctionner correctement sans ces cookies.
Marketing
Les cookies marketing sont utilisés pour effectuer le suivi des visiteurs au travers des sites web. Le but est d'afficher des publicités qui sont pertinentes et intéressantes pour l'utilisateur individuel et donc plus précieuses pour les éditeurs et annonceurs tiers.
Avec Google Analytics, nous mesurons comment vous utilisez nos sites, comment vous avez trouvé notre site et si vous rencontrez des erreurs. Nous utilisons ces données pour améliorer notre site.
Ces cookies gardent la trace des pages que vous consultez. Cela nous permet de vous montrer des annonces pertinentes sur Google et ses partenaires et de mesurer l'efficacité de nos campagnes.
Ces cookies gardent la trace des pages que vous consultez. Cela nous permet de vous montrer des annonces pertinentes sur Bing et ses partenaires et de mesurer l'efficacité de nos campagnes.
Ces cookies permettent d’afficher des annonces publicitaires personnalisées (ciblage et reciblage publicitaire), mesurer l’efficacité de nos campagnes Facebook et analyser le fonctionnement du site.
