Comparaison d'une affaire ecchymose légère avec l'affaire criminelle pistorius.
Sujet initié par TACOVA, il y a 7 ans - 4661 vues
L'auteur indique attendre d'autres réponses
Bonjour, L'affaire concerne une accusation de violences conjugales avec un Certificat médical ( ecchymose: Cf. VIDAL ) anti et post daté, sans renseignements sur l'identité du médecin, une signature illisible, et des circonstances incomplètes ( pas d'heure ... ).. Un Faux Certificat. Nous sommes en cour d'appel. L'avocat de l'accusation a commencé sa plaidoirie en parlant de l'affaire criminelle PISTORIUS et d'une peine aggravée. Il a donc suggéré et indiqué et fait la réquisition à la place de l'avocat général. De plus, l'accusation parle d'un coup qui aurait été porté à la prétendue victime: une ecchymose ( Voir le VIDAL ), une contusion, un mot écrit sans aucune précision sur les constations, et en effet, il n'y a pas eu de coup. . Cet avocat a-t-il le droit de suggérer la condamnation ? Ne s'est-il pas substitué à l'avocat général ? En tout cas, il a mis tout le monde sous tension. Que dit le CPP sur ce type de plaidoirie déconnectée et orientée ? MERCI
Du fait que l'avocat a commencé par évoquer l'affaire PISTORIUS et l'annonce du doublement de sa peine, il a créé un trouble, a mis sous tension le Tribunal ( qui aurait dû lui dire que c'était Hors Sujet ) et a perturbé le déroulement de l'audience au point que je n'ai pas pu m'exprimer ni au début ni à la fin, et que l'avocat général n'a même pas fait la moindre réquisition, un simulacre de délibéré s'est fait dans la salle, en présence du public, devant le Bureau des Juges ! Incroyable ! Je souhaite donc savoir si ce déroulement est légal. J'ai fait un gros travail de recherches et une synthèse d'où il ressort que c'est illégal, donc intolérable. Le prononcé a lieu en février. Je voudrais avoir des références de jurisprudence pour contester le déroulement de l'audience. MERCI
Nous venons de mettre en ligne une nouvelle fonctionnalité sur le forum qui vous permet de demander conseil à vos confrères sur un problème de droit.
Seuls les avocats peuvent échanger grâce à cette fonctionnalité.
De la même façon, vous pouvez aider vos confrères en répondant à leurs interrogations.
Vous avez le choix de poser votre question en gardant votre profil visible ou en étant anonyme.
Ce service est bien entendu gratuit.
Vous avez une question juridique ? Vous pouvez la tester dès maintenant !
Continuer sans accepter
Votre choix concernant les cookies
Nous utilisons des cookies pour optimiser les fonctionnalités du site et vous offrir la meilleure expérience possible.
Réglage personnalisé
Accepter
Nécessaire
Les cookies nécessaires contribuent à rendre un site web utilisable en activant des fonctions de base comme la navigation de page et l'accès aux zones sécurisées du site web. Le site web ne peut pas fonctionner correctement sans ces cookies.
Marketing
Les cookies marketing sont utilisés pour effectuer le suivi des visiteurs au travers des sites web. Le but est d'afficher des publicités qui sont pertinentes et intéressantes pour l'utilisateur individuel et donc plus précieuses pour les éditeurs et annonceurs tiers.
Avec Google Analytics, nous mesurons comment vous utilisez nos sites, comment vous avez trouvé notre site et si vous rencontrez des erreurs. Nous utilisons ces données pour améliorer notre site.
Ces cookies gardent la trace des pages que vous consultez. Cela nous permet de vous montrer des annonces pertinentes sur Google et ses partenaires et de mesurer l'efficacité de nos campagnes.
Ces cookies gardent la trace des pages que vous consultez. Cela nous permet de vous montrer des annonces pertinentes sur Bing et ses partenaires et de mesurer l'efficacité de nos campagnes.
Ces cookies permettent d’afficher des annonces publicitaires personnalisées (ciblage et reciblage publicitaire), mesurer l’efficacité de nos campagnes Facebook et analyser le fonctionnement du site.