Cause de nullité d'un d'un arrêté d'annulation d'accord tacite d'une dp
Sujet (Cloturé) initié par Phil1953, il y a 4 ans - 2101 vues
Bonjour, Le maire de ma commune m'a retiré le bénéfice d'un accord tacite (pour réponse hors délai) sur une DP concernant un abri de jardin, en invoquant que l'accord est entaché d'illégalité pour les raisons ci-après qui figurent au règlement de lotissement : - Emprise construite au sol avec l'abri dépassant 174 m - Pente de toit de l'abri inférieur à 25° Ces deux motifs ne sont pas tout à fait exacts. En effet dans le règlement de lotissement, l'emprise est limité à 0,2 de la surface de la parcelle, en l'occurrence 873 m x 0.2 = 174,6 m plus grave, la pente mini demandée est 25 %, ce qui fait 14° et non pas 25° comme indiqué dans l'arrêté. Compte tenu de ces éléments, l'arrêté n'est il pas nul. Cordialement.
Cher Monsieur, Il suffit d'un motif de refus pour valider la décision. Vous indiquer qu'il y aurait eu une confusion par la Mairie entre la pente du toit exprimée en degrés (angle) et la pente du toit exprimée en % (rapport hauteur/longueur). C'est un motif d'annulation. Mais vous indiquez aussi que la surface de votre emprise au sol dépasse la surface autorisée. Vous indiquez une erreur de calcul de 0,60 m2. Vérifiez quel est le niveau d'arrondi pris en compte par le PLU .
Au regard de ces éléments, il apparaît que l'arrêté du maire est entaché d'illégalité. Vous pouvez le contester selon les voies indiquées dans la notification de la décision.
Je reste disponible pour vous accompagner dans votre démarche.
Merci d'indiquer sur ce site si j'ai répondu à votre question.
Ma crainte est que l'erreur de 0,6 m commise par la mairie soit trop faible pour être retenue, car de toute façon mon projet dépasse aussi cette valeur. Et si tel était le cas, est ce qu'un seul motif de refus sur les deux qui m'ont été notifiés valide l'arrêté, ou bien une seule erreur (importante comme celle de la confusion du pourcentage avec des degrés) fait que celui ci est véritablement entaché d'illégalité.
Nous venons de mettre en ligne une nouvelle fonctionnalité sur le forum qui vous permet de demander conseil à vos confrères sur un problème de droit.
Seuls les avocats peuvent échanger grâce à cette fonctionnalité.
De la même façon, vous pouvez aider vos confrères en répondant à leurs interrogations.
Vous avez le choix de poser votre question en gardant votre profil visible ou en étant anonyme.
Ce service est bien entendu gratuit.
Vous avez une question juridique ? Vous pouvez la tester dès maintenant !
Continuer sans accepter
Votre choix concernant les cookies
Nous utilisons des cookies pour optimiser les fonctionnalités du site et vous offrir la meilleure expérience possible.
Réglage personnalisé
Accepter
Nécessaire
Les cookies nécessaires contribuent à rendre un site web utilisable en activant des fonctions de base comme la navigation de page et l'accès aux zones sécurisées du site web. Le site web ne peut pas fonctionner correctement sans ces cookies.
Marketing
Les cookies marketing sont utilisés pour effectuer le suivi des visiteurs au travers des sites web. Le but est d'afficher des publicités qui sont pertinentes et intéressantes pour l'utilisateur individuel et donc plus précieuses pour les éditeurs et annonceurs tiers.
Avec Google Analytics, nous mesurons comment vous utilisez nos sites, comment vous avez trouvé notre site et si vous rencontrez des erreurs. Nous utilisons ces données pour améliorer notre site.
Ces cookies gardent la trace des pages que vous consultez. Cela nous permet de vous montrer des annonces pertinentes sur Google et ses partenaires et de mesurer l'efficacité de nos campagnes.
Ces cookies gardent la trace des pages que vous consultez. Cela nous permet de vous montrer des annonces pertinentes sur Bing et ses partenaires et de mesurer l'efficacité de nos campagnes.
Ces cookies permettent d’afficher des annonces publicitaires personnalisées (ciblage et reciblage publicitaire), mesurer l’efficacité de nos campagnes Facebook et analyser le fonctionnement du site.