Eos credirec

Sujet (Cloturé) initié par julia62, il y a 7 ans - 27458 vues

Bonjour,

J'ai reçu de Marcotte-Ruffin tour d'abord par voie postale ordinaire, une somme à payer de plus de 13.000 eur car il a été chargé oar EOS Crédirec du recouvrement de ma dette constatée par titre exécutoire. et sur ordonnance rendue sur requête par le Juge du TGI Dunkerque, signifiée en date du 20/11/2009.

J'habitais là il y a 8 ans et j'ai toujours fait mes changements d'adresse car j'habite Calais..

Je suis allée consulter un Avocat de ma région qui s'occupe de l'affaire et m'a dit de lui rapporter un document si le Huissier venait à se présenter chez moi, ce que j'ai fait car il est venu un moment après et le Huissier m'avait remis deux convocations et je ne devais pas me rendre à son Etude.

Mon avocat a fait une opposition auprès du TGI de Dunkerque.

Suite à cela j'ai eu l'accusé réception de l'opposition et j'ai une convocation au TGI de Dunkerque le 12/3 et j'ai bien entendu remis à mon Avocat.

Mon avocat vient de me m'écrire car suite à cette opposition, il a reçu un courrier de EOS Crédirec qui lui dit que cette opposition est irrecevable aux termes de l'article 1416 du Code de Procédure Civil et dans ce courrier de EOS, il y a même une erreur dans la date d'audience fixée à Dunkerque.

Le courrier de EOS dit que les sociétés SOFINCO et FINAREFF ont fusionné pour créer CONSUPER FINANCE et il mettent après "CONSUMER" Finance cédé au profit de la société EOS-Crédirec la créance qu'elle détenait à mon encontre.

Mon Avocat est étonné car il me dit que je ne lui ai pas indiqué qu'en février 2010, j'avais reçu un PV de saisie vente délivré dans cette affaire CREDIREC anciennement SOFINCO et que ce document a été suivi d'un commandement de fin de saisie vente le 3 février 2010.

J'ai été surprise de tout cela, je n'ai jamais reçu la visite de personne à l'époque et je me suis aussi renseignée à la Permanence du TGI de Calais.

On m'a conseillé de répondre à mon Avocat, ce que j'ai fait car on m'a dit de souligner cela par rapport à la case cochée "dépôt à l'étude" du fait de mon absence et d'un relevé de meubles où il est pourtant coché "remise à personne" et ensuite il apparaît dans une case en bas "serrurier".

J'ai donc transmis un courrier à mon Avocat en lui faisant part de mon étonnement et en mentionnant ces faits car il me conseillait de régler à l'amiable EOS qui suggère de modalités , EOS dit à mon Avocat que c'est irrecevable, propose même le gel des intérêts et un échéancier mensuel adapté à ma solvabilité.

Il s'agit d'une dette de août 2000.....

J'ai dit à mon avocat que je n'y comprenais plus rien et j'ai suivi les Conseils d'une personne de la permanence du TGI de Calais, à savoir de répondre dans ce sens à mon Avocat.

J'attends une réponse.

Je ne pouvais fournir ces documents vu que c'était resté en l'étude à Dunkerque comment voulez-vous faire ??

Je suis perdue et aimerais votre avis également.

Je vous en remercie

Merci de vos réponses

Cordialement.