Iteratif commandement aux fins de saisie vente

Sujet initié par juliet1802, il y a 4 ans - 4934 vues

Bonjour,

J'ai reçu le 24/02/20 un itératif commandement aux fins de saisie vente d'un huissier à la demande d'intrum debt France. J'ai contacter cet huissier qui m'a expliqué que c'était une dette de Cetelem qui avait été rachetée par bnp puis à nouveau rachetée par intrum (leur client).

Une ordonnance d'injonction de payer avait effectivement été rendue le 14/01/11 concernant ma dette Cetelem, je n'ai eu aucune nouvelle de cette dette depuis la signification.

Sur le commandement qui m'a été envoyé par courrier simple je n'ai aucune information sur la dette.
Par contre il y a un détail des éléments de la créance incluant une vacation de témoin en date du 22/01/20, facturation serrurier, commandement de saisie vente en date du 6/01/20, pv de difficultés du 22/01/20 ficoba 26/12/19, siv 26/12/19, requete beteille 26/12/19, tout ça pour un montant de 720,85 € .

Lorsque j'ai demandé à l'huissier des explications sur tous ces frais sachant que personne n'est jamais venu chez moi pour me remettre ni commandement, ni pv, ni serrurier, … elle m'a expliqué que toutes ses démarches avaient été faites à une adresse où je n'habite plus depuis mars 2011.

Mais il semble que 9ans après mon déménagement un huissier aurait trouvé mon nom sur la boite au lettre, ce qui est aberrant.

Je souhaiterai savoir quels sont mes recours, car aujourd'hui une société à laquelle je ne devais rien me demande 2905.07€ alors que ma créance s'élevait à 1339.56 € et l'huissier à laissé entendre que si je payais intégralement le principal son client accepterait un arrangement pour le reste des frais.

Cela ne parait pas sérieux, sont-ils réellement dans leur droit en me réclament le principal, les intérêts depuis le 2/12/10, des frais accessoires, frais de procédure, émolument proportionnel et cout de l'acte ?

Merci de vos réponses