Harcèlement et action de l'employeur de longs mois après
Sujet (Cloturé) initié par thomas, il y a 4 ans - 2093 vues
Bonjour,
Bonjour,
Victime de harcèlement, j'ai demandé une résiliation judiciaire de mon contrat de travail (procédure en cours.). Malgré l'intervention à de nombreuses reprises du chsct, des élus, du médecin du travail mon employeur n'a rien fait bien au contraire cela a empiré. Cette situation, ayant, eut de lourdes conséquences sur ma santé.
Le procès arrivant, je voudrais savoir si mon employeur peux se dédouaner de sa responsabilité notamment en licenciant certaines personnes impliquées et ainsi rendre ma procédure caduque ?
En matière de résiliation judiciaire, il existe nécessairement un délai entre le constat des manquements, la saisine du conseil de prud'hommes et le jour où les juges statuent.
Ainsi, il en résulte que l'employeur peut vider de sa substance l'action engagée par le salarié en régularisant la situation critiquée par le salarié.
La position de la Cour de cassation est fluctuante sur la prise en compte de la régularisation de la situation par l’employeur.
Dans un premier temps, la Cour de cassation a considéré qu'une régularisation devait être prise en compte par les juges (Cass. soc., 1er juill. 2009, no 07-44.198, s'agissant de faits de harcèlement moral ayant cessé).
Puis, elle est revenue sur cette position en matière de harcèlement moral et de discrimination considérant que les manquements sont suffisamment graves, peu important qu'ils ne se soient pas poursuivis (Cass. soc., 23 janv. 2013, no 11-18.855 ; Cass. soc., 23 mai 2013, no 12-12.995).
C’est, en principe, en se fondant sur la position la plus récente de la Cour de cassation que les juges prud’homaux fondent leur décision.
Ainsi, si vous parvenez à démontrer avoir subi un harcèlement moral, les manquements de l’employeur devraient justifier la résiliation judiciaire de votre contrat, peu importe que l’employeur ait tenté de régulariser la situation.
Je vous remercie d'indiquer "résolu" si j'ai répondu à votre interrogation.
Nous venons de mettre en ligne une nouvelle fonctionnalité sur le forum qui vous permet de demander conseil à vos confrères sur un problème de droit.
Seuls les avocats peuvent échanger grâce à cette fonctionnalité.
De la même façon, vous pouvez aider vos confrères en répondant à leurs interrogations.
Vous avez le choix de poser votre question en gardant votre profil visible ou en étant anonyme.
Ce service est bien entendu gratuit.
Vous avez une question juridique ? Vous pouvez la tester dès maintenant !
Continuer sans accepter
Votre choix concernant les cookies
Nous utilisons des cookies pour optimiser les fonctionnalités du site et vous offrir la meilleure expérience possible.
Réglage personnalisé
Accepter
Nécessaire
Les cookies nécessaires contribuent à rendre un site web utilisable en activant des fonctions de base comme la navigation de page et l'accès aux zones sécurisées du site web. Le site web ne peut pas fonctionner correctement sans ces cookies.
Marketing
Les cookies marketing sont utilisés pour effectuer le suivi des visiteurs au travers des sites web. Le but est d'afficher des publicités qui sont pertinentes et intéressantes pour l'utilisateur individuel et donc plus précieuses pour les éditeurs et annonceurs tiers.
Avec Google Analytics, nous mesurons comment vous utilisez nos sites, comment vous avez trouvé notre site et si vous rencontrez des erreurs. Nous utilisons ces données pour améliorer notre site.
Ces cookies gardent la trace des pages que vous consultez. Cela nous permet de vous montrer des annonces pertinentes sur Google et ses partenaires et de mesurer l'efficacité de nos campagnes.
Ces cookies gardent la trace des pages que vous consultez. Cela nous permet de vous montrer des annonces pertinentes sur Bing et ses partenaires et de mesurer l'efficacité de nos campagnes.
Ces cookies permettent d’afficher des annonces publicitaires personnalisées (ciblage et reciblage publicitaire), mesurer l’efficacité de nos campagnes Facebook et analyser le fonctionnement du site.