Un mur de 40cm de hauteur peut-il être considéré comme un mur de soutènement par

Sujet initié par Jmiruch, il y a 4 ans - 3023 vues

Bonjour,

Habitant Anduze, nous avons subi des inondations catastrophiques il y a un mois et nous sommes classés en catastrophe naturelle. Notre assureur a délégué un expert pour constater les dégâts. Il y a entre autres un muret de cloture du terrain qui supporte le grillage, dont la hauteur ne dépasse pas 40 cm. Ce muret a été endommagé par les eaux et necessite d'être repris par endroits. L'expert, s'appuyant sur une différence de hauteur du terrain de part et d'autre (constitué par les amas de materiaux d'une haie = 30cm) a considéré qu'il s'agit d'un mur de soutènement (!) et qu'à ce titre il n'entre pas dans les garanties. Cela me parait abusif, alors que nous avons déjà perdu beaucoup dans cette catastrophe. Par ailleurs notre assureur ne prétend couvrir que les parties interieures de notre habitation, ne prend pas en compte notre tracteur-tondeuse etc... Nous sommes abattus par autant de cynisme. On a vraiment l'impression d'avoir affaire à marchands de vent.
Avons des recours possibles, Outre que je me relève d'un infarctus, nous sommes épuisés d'avance à l'idée d'avoir encore à nous battre pour accéder à l'aide de l'Etat .

Merci de vos réponses