Fermer X
Se connecter
Mot de passe oublié
Vous êtes avocats ?
Inscrivez-vous gratuitement
10 mises en relation offertes
Créer mon compte avocat

Désaccord avec un créancier au sujet de mon plan de remboursement.
Sujet (Cloturé) initié par almero, il y a 1 an - 2967 vues

Madame, Monsieur,

J'ai un gros problème avec un créancier, en l'occurrence Neuilly Contentieux.
Nous sommes en surendettement depuis Juillet 2013, notre premier dossier a été accepté en Aout 2013.
Au cours de ces années nous avons remboursé une première salve de 24 mensualités. Ensuite nous avons remboursé la totalité d'un second créancier pendant 52 mois. En Décembre 2022 nous devions commencer le remboursement d'un troisième créancier. il se trouve que mon épouse a cessé de travailler en septembre de la même année ce qui nous a emmené à déposer une demande de révision de notre plan, vu que nos revenus avaient considérablement baissés. Début Janvier 2023, notre dossier est accepté par la Banque de France et en Avril 2023 la BdF nous propose un nouveau plan de remboursement, nous acceptons la mensualité à rembourser, mais le nombre de mensualités restantes est évalué à 15 mois par la BdF, alors qu'en réalité il ne reste que 8 mensualités. Donc nous faisons appel car la BdF ne retrouve pas toutes les informations de notre dossier. En Octobre 2023 nous sommes convoqués devant le tribunal, qui vérifie nos documents et constate qu'effectivement il ne reste que huit mensualités. Un mois plus tard nous recevons la notification dans lequel le juge confirme que nous avons bien remboursé 24 +52 mensualités, soit 76 et qu'il ne reste plus que 8 mensualités. Immédiatement nous contactons notre créancier pour mettre en place le remboursement, sur une base de 8 mensualités. Nous pensons qu'enfin nous allons bientôt et enfin arriver au bout de nos remboursements. Mais quelques jours plus tard nous recevons un courrier de Neuilly Contentieux qui nous demande de renvoyer deux autorisations de prélèvements pour deux sommes de 23 et 27 euros sur la base de 15 mois. Je prends contact par téléphone avec cet organisme qui me dit de leur envoyer le nouveau plan, ce que je m'empresse de faire. Début Janvier je constate que ces deux prélèvements ont été effectués (sans mon autorisation), je fais rejeter les prélèvements par ma banque. Pendant tout le mois de Janvier je suis en contact par téléphone ou par mail avec NC, pour leur faire comprendre que mon plan à changé, que d'autre part il ne reste plus que 8 mensualités ( il suffit de lire la notification) et que surtout dans mon plan il n'est nullement question de remboursement en faveur de NC. Ce qui est totalement vrai, dans le compte rendu du juge il est notifié le nom du créancier que nous devions rembourser en décembre 2023, et le nombre de mensualités restantes de 8.
Impossible de faire comprendre à mes interlocuteurs de NC, ils me réclament les deux mensualités, sur une durée de 15 mois, impossible de négocier, NC ne veut rien savoir. NC m'envoie tous les trois jours des SMS pour me demander de régler mon retard et me demande de les appeler. Je ne peux rien leur faire entendre, ils restent imperméable sur une base de 15 mois et sur les deux mensualités. Finalement, ils m'ont avertit oralement qu'ils allaient m'envoyer un courrier recommandé, qu'ils saisissaient un huissier et que je risquais de perdre mon surendettement. Finalement, vu l'incompréhension de NC j'ai écrit au juge pour lui demander une requête en interprétation de jugement. La réponse est venue trois jours après, mais est loin d'être à la mesure de mes espérances, en effet le juge me dit tout simplement qu'il accuse réception de mon courrier et qu'à la lecture de celui-ci il m'invite à me rapprocher d'un avocat, tout simplement. Pas de réponse à ma demande et à mes inquiétudes.
Donc, on ne sait plus quoi faire, nous risquons des problèmes avec un huissier, peut-être avec la BdF, alors que nous avons toujours fait face à nos obligations et nos remboursements. Je tiens également à dire que mon épouse à travaillé jusqu'à 67 ans pour justement payer nos dettes, et maintenant que nous arrivons au bout, un créancier nous harcelle, alors que nous avons un jugement, le juge refuse de confirmer son jugement, c'est horrible de vivre ces situations..
Ma demande est la suivante, pensez-vous que nous sommes dans notre droit de ne pas payer et si nous payions serait-ce pas normal de rembourser pendant 15 mois alors que nous devons seulement 8 mois. La loi est précise en la matière, le remboursement des dettes ne peut se faire que sur une période de 84 mois, mes dettes sont financières mais aucun rapport avec de l'immobilier.
Je vous remercie infiniment d'avoir pris le temps de me lire, merci d'avance pour votre réponse.

Merci de vos réponses
Trouvez votre avocat surendettement
Premier rendez-vous gratuit
Une question en surendettement ?
Nos avocats vous répondent gratuitement
83%de réponse
bisane
Bonjour !

Ca va être compliqué de "régler" ce litige via ce forum...

J'ai bien compris le problème, mais pas tout à fait si vous avez bel et bien commencé à payer ces 8 mensualités.
Si vous l'avez fait, à qui ?
almero
Bonjour,

Pour simplifier ! Nous avons remboursé un premier créancier à hauteur de 24 mensualités.
Ensuite nous avons remboursé un second créancier dans sa totalité pour 52 mensualités. Ce qui fait un total de 76 mensualités.
La dernière mensualité pour le second créancier s'est terminée en Novembre 2022.
Le CIC nous a envoyé un courrier pour nous dire qu'à partir du mois de décembre 2022 nous devions commencer à les rembourser. Pour ne pas être en infraction nous avons rembourser la première mensualité, et nous avons déposé immédiatement un dossier de révision auprès de la Banque de France, car mon épouse avait cessée de travailler depuis le mois de Septembre. Ce dossier a été accepté et quatre mois plus tard (Avril) nous avons reçu un nouveau plan de la Banque de France. Dans ce plan il y avait le remboursement du CIC ( 730.00€) et de Neuilly Contentieux ( 51.00€), seulement le nombre de mensualités restantes estimées par la BDF étaient de 15 au lieu de 8 . Pour cette raison nous avons fait appel. Lors de notre convocation devant le juge nous avons apporté la preuve de tous nos remboursements, après vérification le juge et le greffier ont bien compris qu'il ne restait plus que 8 mensualités.
Le 29 Novembre nous avons reçu la notification du juge dans lequel il est spécifié l'énoncé suivant :
" A l'audience, Monsieur et Madame M*** exposent avoir respecté les mensualités des mesures imposées des procédures de surendettement à hauteur de 76 mois, ils ne leur reste donc plus que 8 mensualités à régler pour un total de 84 mois maximum autorisés ".
Le CIC qui était informé du nombre de mensualités est d'accord avec le jugement et nous sommes partis pour 8 remboursements.
Neuilly Contentieux nous réclame deux mensualités pour 51.00€, alors qu'ils ne sont pas dans la notification du juge et de plus il nous réclame 15 mensualités alors qu'il est très bien précisé qu'il ne reste que 8 mensualités quel que soit le créancier.
Le problème c'est qu'ils veulent rien savoir.
Comment leur faire comprendre qu'ils doivent respecter le jugement ?
D'autre part dois-je payer les 50.00€ qu'ils me réclament alors que dans la notification ils ne sont pas mentionnés.

Je vous remercie d'avoir pris le temps de me lire.

Merci pour votre réponse.

Cordialement.

AM
bisane
J'essaie de traduire à ma façon, pour être bien certaine d'avoir tout compris...

Dans le jugement du 29/11/2023, il est précisé que vous devez payer 8 mensualités au CIC, et aucun autre créancier.
C'est bien ça ?

Si tel est bien le cas, vous avez 2 possibilités :
1/ vos les laissez aboyer et ne leur répondez plus ;
2/ vous leur envoyez un RAR avec copie du jugement, en les menaçant de porter plainte pour tentative d'escroquerie et d'extorsion de fonds, et vous envoyez une copie à la DGCCRF via signal conso (https://signal.conso.gouv.fr/fr/banque-assurance-mutuelle/faire-un-signalement)
almero
Bonjour,

Je vous remercie pour votre rapide réponse et pour vos conseils bien utiles.
Je vais de ce pas envoyer un courrier à Neuilly Contentieux avec la copie du jugement.
En espérant que le harcèlement cessera .

Encore mille mercis.

Cordialement.

AM
bisane
Pourriez-vous marquer le sujet comme résolu ?
Posez votre question
Domaine
Le titre de votre question
Le contenu de votre question
En validant, vous acceptez les conditions générales d'utilisation d'Alexia.fr.
Communauté : Un forum est avant tout une communauté, il ne faut pas espérer obtenir de réponses des membres si vous ne cherchez pas vous-même à trouver des réponses pour eux. Nous encourageons donc nos membres à répondre en priorité à ceux qui ont répondu à d'autres membres en premier lieu.
Clarté : Il faut poster ces messages dans le thème le plus approprié. Il faut mettre un objet clair, il faut par exemple éviter "Urgent" ou "Besoin d'aide", qui ne donne aucune information quant au contenu de votre question. Vos objets doivent plutôt ressembler à cela : "Divorcer d'avec un étranger", ou "licenciement durant un congé maternité", par exemple. D'autre part, il faut éviter le style télégraphique ou le langage texto. Il est aussi préférable de se relire plusieurs fois, et de s'assurer d'avoir mis tous les éléments qui pourraient permettre à un membre de vous répondre avec précision. Si vous souhaitez obtenir une réponse précise à une question, Il faut éviter de polluer votre message avec de éléments qui n'apportent rien à la compréhension du problème, cantonnez-vous aux faits et aux dates. A l'inverse, si vous souhaitez discuter avec les autres membres de vos sentiments ou de vos expériences personnelles, les tribunes libres de chacun des domaines sont là pour ça.
Courtoisie : Quand un membre répond à votre question, il est préférable de le remercier. D'autre part, si vous estimer que la réponse qui vous a été fournie ne correspond pas à votre attente, ne reposez pas la même question dans un autre message, mais précisez votre demande dans le même message.

Avocats les plus actifs

1
Maître YVAN BELIGHA
Maître YVAN BELIGHA
35 problèmes résolus*
2
Maître Maturin PETSOKO
Maître Maturin PETSOKO
15 problèmes résolus*
3
Maître Thomas De Lunardo
Maître Thomas De Lunardo
2 problèmes résolus*
4
Maître Michael Mils
Maître Michael Mils
1 problème résolu*
5
Maître SALOUA ELLAJI
Maître SALOUA ELLAJI
1 problème résolu*

* Durant les 60 dernièrs jours

Une question en surendettement ?
Les avocats vous répondent gratuitement

Questions résolues

Je souhaiterais faire une demande de delai grace pour mon crédiit immobilier et mon crédit à la consommatin...
Résolue par Maître MINET
J'ai reçue ce jour mon acceptation de surendettement et je suis recevable, mais pendant 2 ans je n'est pas le droit de réglé mes dettes...
Résolue par Maître DEBAISIEUX
Je suis actuellement en renouvellement de mon plan de surendettement j'attends donc leur réponse. aujourd'hui récommandé de ma femme dont je suis...
Résolue par Maître CISSE
En 2002 mon ex compagne s'est octroyée des crédits à mon nom pour un total de 180 000 e. cette affaire passée devant le tribunal de grande...
Résolue par Maître FITAS
Continuer sans accepter
Votre choix concernant les cookies
Nous utilisons des cookies pour optimiser les fonctionnalités du site et vous offrir la meilleure expérience possible.
Réglage personnalisé
Accepter
Nécessaire
Les cookies nécessaires contribuent à rendre un site web utilisable en activant des fonctions de base comme la navigation de page et l'accès aux zones sécurisées du site web. Le site web ne peut pas fonctionner correctement sans ces cookies.
Marketing
Les cookies marketing sont utilisés pour effectuer le suivi des visiteurs au travers des sites web. Le but est d'afficher des publicités qui sont pertinentes et intéressantes pour l'utilisateur individuel et donc plus précieuses pour les éditeurs et annonceurs tiers.
Liste des cookies marketing utilisés :
En savoir plusGoogle Analytics
_gat* | __utm* | _ga* | _gid
Avec Google Analytics, nous mesurons comment vous utilisez nos sites, comment vous avez trouvé notre site et si vous rencontrez des erreurs. Nous utilisons ces données pour améliorer notre site.
Maximum 12 mois
En savoir plusGoogle Tag Manager
_dc_gtm_UA* | _gcl*_sc*
Avec Google Tag Manager, nous pouvons placer et gérer d'autres cookies sur le site web.
Maximum 12 mois
En savoir plusGoogle Ads
_dc_gtm_UA* | _gcl*_sc*
Ces cookies gardent la trace des pages que vous consultez. Cela nous permet de vous montrer des annonces pertinentes sur Google et ses partenaires et de mesurer l'efficacité de nos campagnes.
Maximum 3 mois
MSCC | MUID | MUIDB | SRCHD | SRCHHPGUSR | SRCHUID | SRCHUSR | _uetsid
Ces cookies gardent la trace des pages que vous consultez. Cela nous permet de vous montrer des annonces pertinentes sur Bing et ses partenaires et de mesurer l'efficacité de nos campagnes.
Maximum 3 mois
_fbp* | _fbc*
Ces cookies permettent d’afficher des annonces publicitaires personnalisées (ciblage et reciblage publicitaire), mesurer l’efficacité de nos campagnes Facebook et analyser le fonctionnement du site.
Maximum 3 mois
Paramétrer les cookies
Enregistrer