Que faire lorsque mon avocat ne répond plus à mes messages ?

Sujet (Cloturé) initié par Claudia, il y a 9 ans - 209963 vues

Est ce qu'il y a une histoire de délai entre l'envoi des LRAR et la saisie DES bâtonniers

Cordialement ,
Bonne fin de soirée

Non

Prendre un autre avocat et bien sur repayer pour retomber dans les mêmes problèmes, les avocats qui encaissent de confortables provisions puis font les morts sont hélas légion, quant à se plaindre auprès du bâtonnier il vous répondra toujours qu'il va étudier votre réclamation avec attention en précisant qu'il va interroger son confrère et puis soit vous n'aurez plus de nouvelles soit il vous dira qu'il n'a rien trouvé d'anormal quand bien même vous lui fourniriez les AR de plusieurs courriers adressé à votre avocat et tous restés sans réponse.
C'est un milieu pourri où la franc-maçonnerie règle de nombreuses affaires entre frères, c'est à vomir

Si votre demande est inférieure à 10000€ formez votre recours devant le tribunal d'instance, il vous faudra rédiger l'assignation avec soin avec toutes les mentions obligatoires et les articles de loi sur lesquels vous appuyez votre demande, ca peut marcher, personnellement j'ai assigné mon avocat en RCP pour plusieurs fautes qu'il avait commises et bien qu'il ait été défendu par la SCB (société de courtage des barreaux) société crée par des avocats pour les avocats comme ils écrivent dans leur vade-mecum, et bien il a été condamné à me verser 3500€ plus les dépens j'aurai bien fait appel pour demander plus mais il m'aurait fallu prendre un nouveau avocat et là c'est mission impossible.
Il est regrettable que la loi oblige à passer par un avocat dès que le recours porte sur une demande supérieure à 10000€, vous êtes automatiquement pris au piège par le système franc maçonnique qui comme l'indique la deuxième partie vous niquera. C'est une mafia légalisée !!

Repayer? madame est à l'aide juridictionnelle Cher monsieur...

Quant au reste de vos reproches, cela n'appelle aucune réponse, si ce n'est que en toute activité des abus peuvent exister mais il ne convient pas de généraliser et jeter comme vous le faites des accusations sans fondement.

Pour votre information, la SCB a en charge d'assurer les risques et erreurs que commettraient un avocat dans l'exercice de sa mission, comme tout assureur des experts/professionnels sont chargés de gérer les dossiers avant de faire droit aux demandes d'indemnisation...aucune autre profession, pas même les notaires n'est soumise à une surveillance aujourd'hui aussi présente et ne se voit imposer des causes de mise en jeu de sa responsabilité de manière aussi importante

Bien à vous

C'est votre avis mais pour avoir essayé en vain de trouver un avocat qui accepte de former un recours contre le mien je peux vous assurer qu'il est très compliqué de faire reconnaître les erreurs ou les manques de diligence d'un avocat.
Ces mêmes avocats n'hésitent pas lorsqu'il s'agit de mettre en cause un plombier, un électricien, un maçon, un mécanicien ...c'est un fait

Bonjour,
Par expérience, l'avocat a toujours raison ,il a le beau rôle, vous avez une solution et à mon avis la seule
sous réserve que vous avez les moyens de reprendre un autre avocat et réclamer auprès du bâtonnier,
Il faut souhaiter que vous tombezsur quelqu'un d'honnête mais c'est pas sur, essayer quand même, vous
n'avez pas le choix, ne donner jamais les oruginaux, pour ce qui est du bâtonnier, il,y a,tellement de
problemes avec les avocats que le service est saturé, n'importe,comment votre affaire est prise en charge
par un avocat, encore un avocat et imaginer quoi, il ne peut tout de même pas vous donner raison.
Bon courage et bon vent

C'est intolérable, le ministre de la justice doit remercier au système.

Pourriez-vous m'informer s'il vous plaît ?
Si un avocat vous adresse un courrier en recommandé vous informant qu'il ne défendra plus vos intérêts, qu'il n'a rédigé aucune conclusion mais que de part la législation il est obligé de vous représenter. Donc qu'il vous représente sans vous défendre et ce indiquer par écrit. La procédure doit-elle obligatoirement être mise en attente ou doit-elle continuer ?
Cordialement

Vous semblez oublier que l'aide juridictionnelle peut être partielle. Donc que des frais peuvent avoir été engagés

Je suis complètement d'accord avec vous. Et c'est l'expérience qui parle

Berle, je suis tout à fait d'accord avec vous, cette profession est bien trop protégée au détriment des clients victimes alors d'un double préjudice : celui qui nous amène chez eux et et celui qu'il nous inflige.

Une bande d'escrocs menteurs et fourbes qui font partie de la même famille, un peu comme nos dirigeants en politique !!! Vivement que l'on ressorte la guillotine et que le peuple se révolte contre ces castes de privilégiés... Ils sont faux cul et menteurs comme des arracheurs de dents... Comme on dit, il y a de grandes claques dans la gueule qui se perdent. Petit conseil, je me suis présenté seul face au tgi et j'ai gagné, les avocats sont des bons à rien qui ne connaissent rien de plus que vous et moi, renseignez vous sur internet et si vous êtes un minimum intelligent, vous sur passerez largement la plaidoirie d'un avocat qui se moque éperdument de vous et qui s'inquiète uniquement de la date où vous lui donnerez son chèque... À bon entendeur, bon courage et battez vous

En ce qui me concerne, un litige au sein d'une société, m'offrait deux options avec la partie adverse :

- Procès avec 100% de chances de gagner ou bien résolution à l'amiable.

Un procès aurait rapporté à mes Avocats plus de 10 000€ en cas de victoire. A moi, plus de 100 000€ Seulement, connaissant la rapidité légendaire de la justice Française j'ai négocié une résolution amiable, qui supposeraient bien moins de profits pour moi et mes avocats, une résolution qui était plus adaptée à ma situation et générait moins de dépenses de ma part tout en obtenant un montant moindre, certes mais satisfaisant.

Je ne dis pas que les deux sont forcément liés car impossible de savoir, mais étrangement, dès lors que le choix d'une résolution à l'amiable a été acté, mes avocats se sont fait beaucoup plus rares dans leur disponibilité, dans les avancements sur le dossier. Très subitement ils étaient beaucoup moins autonomes, ne relançaient pas la partie adverse d'eux même sans que j'aie à leur courir après. Et c'était même à moi de trouver certaines pistes d'articulation des contrats.

Il est même arrivé une fois ou un de mes avocats m'a répondu "Ce contrat-ci, c'est la partie adverse qui va le rédiger, c'est tout le temps nous qui nous tapons tout le boulot, ils ne font rien".

Sur le fond il a raison, mais en réalité, déléguer une tâche sur la partie adverse pour soulager sa charge de travail et sauvegarder sa fierté d'avocat face à son confrère, alors que le temps de rédaction joue en la STRICTE et EXCLUSIVE défaveur de SON client, et non pas de la partie adverse. C'est démontrer qu'on en a rien à faire de la situation de son client.

Il était juste question de mettre en forme divers contrat en adéquation avec ce qui a été convenu avec la partie adverse. Cela dure depuis 6 mois, encore un peu et les gains de la résolution à l'amiable n'auront servi à rien face au dépenses qui m'ont été engendrées.

Loin de moi l'idée de dire que tous les avocats sont véreux ou mauvais, ce n'est pas possible.
Quelqu'un disait plus haut, que les piles de dossiers sont classées en fonction de celui qui rapporte le plus, et cela est très probablement vrai. Si j'avais choisi l'option procès, quelque chose me dit qu'ils auraient été plus disponibles.

Le seul conseil que je pourrai donner pour éviter ce genre de situations serait qu'avant chaque prise en charge de dossier, il faille impérativement rédiger et signer mutuellement une lettre de mission avec les avocats tout en y faisant figurer un délai de réponse imposé quant aux réponses aux demandes d'informations du client.

Je doute cependant qu'un Avocat accepte de signer de telles conditions, restrictives pour lui.
Tout comme je ne connais pas la valeur que de telles clauses auraient en cas de non respect.

Aussi, lorsqu'on a jamais été confronté a cette situation, il est difficile de l'anticiper.
Lorsqu'on fait appel à un avocat, on s'attend à ce qu'il soit investit envers son client plutôt que de le prendre pour une vache à lait. Car dans l'esprit collectif, un avocat défend avant tout l'humain, et non ses intérêts personnels.

Alors je souhaite bon courage à toutes les personnes qui se trouvent dans cette situation, car on est au final des laissés pour compte : Personne ne peut rien faire pour nous à part la bonne volonté de nos avocats de se bouger le derrière.

Et le plus triste dans tout cela, c'est qu'on ne peut rien y changer.
Je vois déjà certaines personnes venir me dire qu'il faut saisir le bâtonnier. Si c'était efficace ça se saurait.
Ou bien changer d'avocat : Changer d'avocat reprendre tout le dossier à 0 avec un Dossier ultra complexe ?
C'est repartir dans des délais astronomiques, et pour peu qu'on tombe sur le même genre d'avocats on se retrouve à vivre sous un pont en moins de deux, si tant est que ce dernier accepte de récupérer l'affaire d'un de ses confrères...

Exact ! En plus il faut avoir encore de l argent à perdre pour trouver un avocat d un autre barreau qui attaquera les avocats pour faire payer leur rcp. 1 et avocat fautes sur fautes et pièces jamais produites en 1ere instance je suis condamnée 2 eme avocat qui n a jamais envoyé ses conclusions au greffe. Décret magendie appel jugé caduc faute de l avocat. Ou trouver un avocat sérieux qui me défendra face à ses avocats menteurs voleurs dépouilleurs. Prendre un avocat d un autre barreau limitrophe qui me volera pour ne rien faire . Des avocats honnetes Il n y en a pas. J ai dû en plus mettre le 1er avocat au bâtonnier et maintenant le 2eme.Coût procès experts huissiers 22000 euros et condamnee en 1ere instance vu qu il n a pas eu de procès en appel mon avocat n ayant jamais signifié ses conclusions au greffe trop occupé à voler l argent des gens honnêtes. Il n a même pas été capable de repondre à mes mails au téléphone une fois l argent encaissé il a fait le mort. Je n ai que ça autour de moi des gens qui se font dépouillé par des avocats qui ne viennent pas aux plaidoiries ne saisissent pas la bonne cour, font des fautes professionnelles, assignent au bout d un an et même oublie d interjeter l appel et j en’passe ... passer par la justice et vous finirai à la rue. J oubliais pour le 1er avocat mon affaire devait durer 1 an ! Ça devait être un réel succès ! Pour le 2eme avocat mon 1er avocat n avait rien fichu et était bon à rien !

La scb ! Parlons en ! Aucun avocat n en parle à son client ! Les avocats ne saisissent pas leur assurance ! L assurance indemnisé sur les chances de gagner le procès mais qd votre avocat vous a fait perdre en 1ère instance et que le second n a jamais envoyé ses conclusions au greffe, l assurance se juge sur la 1ere instance pour vous Balancer qu elle ne vous indemnisera pas puisque vous avez-vous perdu ! Il reste plus qu à trouver un cabinet d avocats spécialisé en rcp pour traîner l’es avocats devant la justice pour faire payer les assurances. Les assurances font des pieds et des mains pour que ca traîne va au final vous dire qu elles ne vous indemnisera pas !

Vous avez bien fait ..Mon avocat a fait la gave de dépasser le delai ..ma copine licenciés a eu le même avocat a la cours administratif Et paf je pris connaissance du recour de delai 5 ans en responsabilité civil contre un avocat , j'ai continué la procédure au prud'hommes jusqu'en Appel qui Annule le jugement en ma faveur Motif delai dépasser, lettre RAR a l'avocat pour lui dire de faire la déclaration a l'assurance .il ne répond pas ..le bâtonnier la convoqué il ne répond pas .il passe au conseil de déontologie , le batonier passe mon dossier a la surance SCB la juriste me demande les conclusions entre les avocats ..la juriste de l'assurance en quelque sorte elle vous rejuge , puis répond votre collègue a eu gain de cause .je répond oui et lui transmet tout le dossier complet de ma copine avec les sommes 35000 E 15000 btef licenciement Abusif de ma suppléant .en cours de cassation elle gagne haut la main ..Mon parcours de combattants pour me faire indemnisé par l'assurance qui invoque ..que j'ai dépassé le délai des 5 ans ..j'ai pris connaissance de la procédure a l'encontre de mon avocat Qui est malhonnête , je lui écris en lettre RAR pour lui reprocher sa faute , il a 1 mois pour le repondre , il laisse écoulé le délai l'assurance SCB classe le dossier , et me dis de lui répondre si je continue la procédure de l'informer pour représenter l'avocat ..je répond en lettre RAR que larticle 225 -1 le justiciable après avoir pris connaissance le délai cours a partir que la pers a pris connaissance ..nous sommes pas des Avocats pour savoir que nous avons un recour ,après la cours d'appel Administratif ..moi je pensé qu'il y avait que la cours de cassation , l'avocat c'est bien garder de me donner la démarche pour agir auprès de sa fate .le plus fort c'est qu'il a traité les 2 dossier a l'identification pour les mêmes causes , seulement ma collègue travailler a mi temps de nuit ..moi a Temps plein de nuit dans une clinique , le préjudice est plus important délégués syndical ..A croire que l'avocat Magouilles ? Comment peut on déposé un dossier a la cours Administratif sachant qu'il gère 2 dossiers identique pour les mêmes causes hallucinant de pas respecté le delai pour min dossier ..les loups ne se mangent pas entre Eux ..je continue la procédure car l'assurance prend c'est responsabilité des erreurs ..troo facile de dire que je depasse le délai pour une histoire de gros sous qui date depuis 2009 mon licenciement ..j'ai passé 2 cours Administratif .jai du prendre un autre Avicat pour me défendre au prud'hommes mon x patron a perdu dur certains chise rappel de salaire, par contre il ne peuvent pas intervenir sur le delai dépasser de la cours d'appel qui Annule le jugement en 1er instance que j'ai gagné, je perd le dédommagement du préjudice ..pour un délai de date que mon Avocat a fait ...

Par contre le bâtonnier ma répondu , le dossier est resté 9 mois le temps de traiter , il mon réclamer les jugements , les preuves sont justifier ..licenciement économique Abusif de la déléguée syndical et paf en appel de la cours Administratif il Annule le jugement en 1er instance et mentionne bien .délai tardif ..jugement rendu en cours d'appel 14 fevrier 2011 ..il termine sa mission et me dirige chez un confrère pour la procédure prud'hommes qui se termine en 2015 or ia surance SCB doit prendre c'est responsabilité ..si le 1er avocat fait la faute en cours administrativ je suis pas respinsable de pas savoir qu'il fallait déclaré a mon avocat en lettre RAR ..je les fait en 2016 des que j'ai pris connaissance ..je vais pas me laisser faire ..qui va pouvoir me répondre ? Le délai au pres de la cours Administrativ est de 10 Ans ou 5 ans ??? Le départ commence a partir des que le justifiable fait la lettre a l'avocat qui lui reproche sa faute ??? L'avocat a 30 jours pour le déclaré a l'assurance il la pas fait moi j'étais dans le délai 2 mois avant , l'avocat a le droit de faire le canard et faire de nouveau écoulé la date ??? Hallucinant on vit dans un monde de gens Malhonnête ? Parcours du combattant ..je suis une guerrière je fonce , le problème c'est aucun avocat veulent alker a l'encontre de leurs confrères , Alors la profession protège les Avocats Malhonnêtes ??? Expliqué moi ça ??? Heureusement qu'il y a pas que des Avocats Ripoux , il y a de bon Avocat sincère.. loyal.. honnête ..qui respecte le droit ..

Bonjour, nous avons le problème suivant. Ayant gagné en première instance un procès intenté par la partie adverse, la partie adverse a fait appel et le ministère d'avocat a été ici obligatoire. L'AJ nous a été accordé à 100 % et un avocat a accepté de nous représenter. Or, déjà ses conclusions ont été très minimalistes et nous avons du lui faire parvenir des maintes observations lesquelles ont été reprises par lui. Il a réclamé de la partie adverse une somme de 2.000 Euro en cas de victoire. L'ordonnance de clôture est maintenant intervenue et nous avons encore faire parvenir à notre avocat une pièce très importante en lui demandant de l'encore intégrer dans ses conclusions de telle sorte que la partie adverse puisse encore répondre correctement avant la date de la clôture. Cependant notre avocat faisait le mort de telle sorte que la date de clôture est maintenant très proche. Après plusieurs relances de notre part, l'avocat nous faisait savoir qu'il estime que cette pièce n'est pas très importante et normalement nous devrions "gagner le procès en appel". Nous ne sommes pas en accord avec lui car cette pièce est vraiment très importante et mettrait toutes les chances de réussite à notre coté. L'avocat ne répond plus à nos mails et joue apparemment la carte de la clôture définitive de conclusions. Nous avons maintenant adressé une lettre recommandée à lui, en demandant un changement d'avocat et qu'il demande encore le renvoi de la date de clôture nous permettant de trouver un autre avocat lequel nous assiste dans les règles de l'art. Aucune réponse de sa part. Pouvons nous demander à la Cour d'appel le renvoi de l'audience motivant que nous devons changer l'avocat dans cette affaire ? Ou c'est que notre avocat qui puisse le faire ? Vous en remerciant de votre réponse.
Cordialement. Jean-Pierre

On va dire que l'erreur est humain ..si un avocat dépasse le délai d'enregistrement , l'assurance SCB prend ses responsabilité , voyons moi j'ai gagner en 1er cours Administratif mon X employeur fait appel pour demander l'annulation du 1er jugement car le délai à pas était respecter ,hallucinant jugement qui a durée 5 ans ,en appel 1 ans ,mon employeur a eu gain de cause , pour les cours Administratif c'est perdu uniquement histoire de délai ,pas sur le licenciement économique abusif , le client doit subir l'erreur hallucinant sans être dédommager ???? Le prudhomme ne ma loue rien car il ne peuvent pas aller contre les cours administratif , par contre ma copine gagne les procès Licencier avec moi dans les mêmes conditions , à elle il a déposer le dossier dans le délai , on se demande bien s'il a fait volontairement de faire expiré mon dossier uniquement ,sachant que moi j'étais déléguée syndical puis déléguée du CE/DP un contrat de travail en CDI à temps plein de Nuit ,et ma copine à mi temps de nuit suppléante du CE/DP , les en jeux ne sont pas identique , l'avocat connaissez mon x employeur , Une magouille à la hauteur du top ...pour quoi il dépose ma copine dans le temps et pas mon dossier sachant que j'ai était le voir avant c'est moi qui a conseiller de prendre le même avocat , il nous convoquée en même temps !!! Le bâtonnier à garder 1ans le dossier , il passe en RCP expédition À l'assurance , qui ne peut pas contester la faute , sachant que toutes les cours le stipule , La juriste de l'assurance me demande les conclusion des avocats , chose que je n'est pas , bref en somme elle se contente pas des jugements rendu ,elle cherche a ne pas payer , elle a trouver a dire que j'ai dépassez le délai des 5ans , effectivement si on regarde bien le texte de loi on a 5ans ,chose que l'on ne c'est pas , c'est que le départ des 5ans Cours des que le justifiable prend connaissance , L'avocat m'a jamais dit j'ai fait l'erreur je le déclare à l'assurance responsabilité civil , je pensée qu'il fallait attendre la fin des procédures du prud'hommes , il ma diriger vers un confrère à lui le gros requin malin , des que toutes les procédure fini je lui est écrit en lettre RAR au 1er Avocat ,pour l'informer qu'il ma fait perdre X euros qu'il déclare à l'assurance , il avait 30 jours , il a pas déclaré , et ma jamais répondu , donc j'ai du passez par le bâtonnier , pouvez vous me confirmer ...le délai des 5 ans cours des que le justiciable prend connaissance et écrit à l'avocat ,le texte de loi 2224 le stipule ,donc l'assurance est chocolat ...

Bonjour,
Pourriez-vous m'expliquer comment se présenter au TGI sans un avocat? L'avocate commise d'office refuse de présenter l'assignation et fait la petite souris! Et mon délai expire ds 4 jours!
Je suis en train de me battre contre un syndic de copropriété voyou.
Merci d'avance.

Vous avez bien raison de soulier que l'assurance SCB du barreau des avocats ils font traîner les affaires pour dépasser le délai tes cinq ans , personnellement je tiendrai bon sachant que mon avocat n'a jamais répondu aux lettres RAR du bâtonnier , il a dû passer en déontologie , le bâtonnier a restituer le dossier à l'assurance sachant que la faute était bien commise par mon avocat , première cour administrative je gagne sur la licenciement économique abusif , le juge a annulé le liçenciement autoriser par l'inspectrice du travail , des 2 salariées , mon ex patron a fait appel à la cour administratif car mon avocat avait dépassé les délais ds l'enregistrement du dossier , le juge a constaté que mon ex employeur n'avait pas tout à fait tort sachant que le délai était dépassée , la première cour administrative aurais-du rejeté le dossier , il mentionne bien que le délai était dépasser , d'autre part le dossier de la copine lui par contre a été déposé dans les bons délais , hallucinant mon avocat traite deux dossiers celui de ma copine qui étais ma suppléante , elle travailler de nuit à mi temps ,en qualité de délégué syndical FO je vais travailler de nuit dans une clinique à temps complet , ma copine à gagner toutes les procédures jusqu'à la Cour de cassation elle a obtenue 45 000 € ,et moi rien Car mon avocat a dépassé les délais , il ne sait même pas excusé , il a fait le canard , j'ai du attendre toutes les cours d'administratif prud'homal hélas je n'est rien obtenu du prud'hommes pour le motif qu'il ne peuvent pas aller contre les décisions de la cour d'appels qui A juger D'annuler la première d'annuler le jugement que j'ai gagner , j'ai reproché la faute à mon avocat en lettre RAR ,il a 30 jours pour faire la déclaration RCP , il le fais pas , j'ai écrit au bâtonnier avec tous les jugements Rendu par la cour d'appel , le dossier et actuellement à l'assurance , dernièrement elle m'envoie un Mail en me stipulant que le délai des 5 ans pour agir étaient dépassés , le texte de loi dis que lle départ cours a partir du jour ou le client prend connaissance de la déclaration du sinistre , nous sommes pas des avocats pour connaître les lois et Articles , je suis restez dans l'ignorance complète , entre temps j'ai subi 2 grosses interventions de la tête (tumeurs ) année 2014 et 2015 j'étais dans l'incapacité d'entreprendre une procédure contre l'avocat malhonnête , je lui est demander dans en février 2017 de procéder à la déclaration RCP ,il a pas répondu ,il a laisser écouler le délai ,l'assurance doit prendre ses résponsabilité ...c'est trop facile de faire coing,, coing le canard ...la juriste de l'assurance SCB ma demander une tone de justification , jugement rendu de ma copine avec les sommes gagner Quelle a encaissé de notre x employeur , la juriste permet de faire des grosses erreurs a l'avocat qui a pas respecter le délai ..hallucinant que l'avocat ne répond pas au bâtonnier , à l'assurance qui le mentionne , que les dossier soit traiter par une juriste qui a rejugée , qui ne se comptante pas des jugements rendu par différente cours qui invoque tous le dossier enregistrée or délai , la justice a deux vitesses ...Opéré 2 fois de la tête ( Trépanier) je devez agir ???? Par contre l'avocat doit laisser écouler le temps pour de nouveau dépasser les 5 ans ??

Au TGI obligation de’ prendre un avocat !

Comment faire pour se présenter seul devant un TGI?

Au TGI, l'avocat n'est pas obligatoire si l'instance est menée devant le juge des référés.

Mes parents vivent le même problème. Ils ont changé d'avocat au moins 10 fois. Tous les trahissent. Au dernier moment ils ne présentent pas les pièces ou alors ne mettent rien dans les conclusions.

Ils font tout pour que le justiciable perd ! Leur fond de commerce c est les pourris plus il y a d ordures plus ils s en mettent plein les poches.ils défendent les ordures comme eux. Il suffit de voir nos hommes politiques il y en a un paquet qui sont avocats menteurs et manipulateurs d ailleurs ils finissent président ou ministre !

Apparemment les avocats souvent francs maçons accordent entre eux qui va gagner pour se rendre service entre frères.... au TGI on a malheureusement besoin d'un avocat. Il lui suffit d'oublier des pièces ou faire des conclusions un peu légères pour nous faire perdre...

J'ai demandé à mon avocat qu'il m'envoie les conclusions 48 heures avant pour les lire. On est à 24 h et toujours pas de réponse... comment faire ?

il le fait exprès comme ça si il y a des modifs apporter il n n aura pas le temps de les faire. C est pratique pour lui faut pas leur demander de travailler ils’ en sont’incapables ! Tout ce qui les intéresse c est les chèques au courrier du matin. L air de rien ils nous foutent dans la merde. Ça vaut’ les notaires incapables de vous donner ce qui vous revient d une succession .... si ils se permettent de nous dépouiller’ c est bien parce qu ils ont tous les droits. Y a ceux qui triment et y a ceux qui profitent !
Aux prochaines élections ils voteront Marine avocate ou melanchon Franc-maçon.

Bonjour, je suis d'accord avec tout ce que vous écrivez.Comment avez vous fait pour vous passer d'un avocat qui TGI? Merci de me répondre bien à vous

Je suis d'accord avec vous les notaires pour la plupart son des délinquants légalisés par l'État .Un vrai système mafieux que je dénonce depuis des années

C’est drôle! C’est exactement mon cas! Mot à mot, pas à pas ce qui s’est passé avec moi. Scandaleux!! Les avocats français sont des voleurs, roublards.

Marie

J'ai le même problème, en appel mon avocat déposer les conclusions sans les pièces après des mois je n'ai pas de nouvel, ne réponds pas à mes mails ni mes appels téléphonique, j'ai appeler la cour d'appel de paris la greffière ma dit que votre avocat doit nous transmettre les pièces et faire une demande de calendrier de fixation de date afin de clôturer le dossier, ces honoraires déjà régler, à ce jour pas de nouvel, comment faire??

Bonjour,

Comment fait-on ou plutôt quelles sont les démarches à faire pour demander un avocat commis d'office le jour même de son audience en CRPC au TGI de Nanterre?

justement, si vous ne voulez pas être considéré comme les autres incompétents, faites votre devoir de dénoncer ceux qui n'ont rien a faire dans ce métier !

Exposez la situation dans votre réclamation, le Bâtonnier demandera des explications à votre Avocate et vous serez entendue.

Peut-on, au lieu d'exposer recalamation, porter directement plainte au bâtonnier?

Bâtonnier qui est un avocat élus par ses pairs ! Vous rêvez !

Moi je les fait , l'assurance rejette mon dossier sachant sur l'article 2225 . Il a commis une grosse faute .dépasser le délai en cours Administratif c grave , ma copine a gagne et moi Tintin l'avocat a eu en charge les 2 dissiers licenciement Abusif déléguée syndical , vius trouver pas cela louche ? Une Magouille a la hauteur du top ..le bâtonnier gardecle dossier 1 Ans le transfert au service Assurance , la juriste a la noix de coco , refait votre procès de A a Z vous demande les échanges de pièce entre Avocat ..il s'avère que mo Avocat a fait la faute , garder le silence , refuser de faire la déclaration , il a laisser écoulé le temps les loups ne se mangent pas entre Eux

Exact ! Ils ne se mangent pas entre eux puisqu ils vivent sur notre dos ! Qu ils bossent ou pas bien où mal ils sont rémunérés ! Grassement sur notre dos !

C'est honteux
Envie de me faire justice moi même

Alors nius sommes des vaches a lait pour certains avocats malhonnête ? Hallucinant de pas respecté les délai sachant qu'il avait 2 dossiers en mains 2 licenciement identique , il fait l'erreur de delai d'envoyer mon dosdier et pas celui de ma copine suppléant syndicats du comité CE/DP ..moi en qualité de déléguée syndical FO et du CE/DP j'aurais du prendre un Maximum de fric a mon x employeur ..Malheureusement les gros requins malin nage ensemble

Mon préjudice avait été estimé à 130 000 euros ! 1er avocat qui n a fait que des fautes professionnelles et n a jamais présenté des pièces importantes pour ma defense et 2eme avocat qui n a rien fichu, décret magendie appel caduque. Je n ai pas eu le droit à un procès puisque le 2eme avocat n a jamais envoyé ses conclusions au greffe. Une honte ce pays ! Ayant perdu en 1ère instance j ai été condamnée aux dépends et débours. Je porte plainte et c est moi qui suis condamnée et ça choque pas le juge !!!!!!
J ai ça que ça à faire porter plainte et me faire dépouiller et me retrouver dans la merde.
La France et son semblant de démocratie me dégoûte ! Finis les urnes voter ne sert à rien ! Justice digne des pays du Maghreb !

Les loups ne se mangent jamais entre eux , honteux d'être un Avocat ripoux , limite escroc car nous devons payé pour faire des erreurs d'enregistrement de dossier or délai ???? Heureuse que la cours Administratif a juger mon dossier et a pas pris en compte le délai , il on du avoir pitié de moi ,déléguée syndical FO licencier économique ? Licenciement prouvé par les enquête que l'établissement fessait du chiffre d'affaire , la clinique tourner sur des chapeaux de roue , la juriste qui invoque que j'ai dépasser le délai pour article 2225 du code civil , l'article 2224 dis que le justifiable qui fait la déclaration en lettre RAR a l'a avocat le délai commence à courir à partir de la sachant que nous sommes pas des avocats pour connaître nos droits ,,,,,

Bonjour, Il m'est arrivé là meme chose avec une avocate. Or, délai de comparution proche, aucune nouvelle, ne me recevait pas, ne répondait ni à mes courriers ni à mes coups de fil. Au final, le temps que je contacte le bâtonnier mon Rdv chez le juge etait passé et cette dernière à renvoyer l'affaire. Enfin, lorsque le bâtonnier l'a contactée elle a prétendue n'avoir jamais rien recu ( l'accusé de réception avait pourtant été envoyer au bâtonnier) et lorsque j'ai voulu changer d'avocat, elle a refusé de me rendre mon dossier ou de le transmettre au nouvel avocat ( ne répondait à aucune de ses demandes) a moins que je ne lui règle 1800 euros pour je cite " deux diligences" effectuées ( lesquelles? Grand mystère) alors même que j'avais l'AJ total car à ce moment j'étais sans emploi et au Rsa. On m'a conseillé de déposer plainte contre elle, mais fatiguee, de guerre lasse et usée, j'ai préféré trouver un accord avec la personne avec qui j'étais en procès, accord qui me désavantagée totalement puisque je renoncer à mes demandes, plutôt que de me battre avec le système judiciaire. C'est David contre Goliath et j'en ai gardé un profond sentiment d'injustice. La cerise sur le gateau c'est que quatre ans aprés elle ne m'a toujours pas rendu mon dossier alors même que l'Aj l'a payé... Je veux juste le recuperer car je lui ai donné tous mes originaux. Bref. J'espère que vous vous en sortirais mieux que moi. Et sachez que je ne mets pas tous les avocats dans la même case, la plupart sont des gens professionnels et sérieux.

C'est ce qui m'arrive en ce moment j'ai écrit au bâtonnier et ce dernier m'a répondu qu'il n'était pas ds son habitude de se mêler de ce genre d'affaire entre avocat et client en gros je ne sais pas quoi faire non plus vu que la date butoir dû dépôts de plaidoirie arrive à terme elle m'a pris plus de 3000 euros ne s'est jamais occupée de rien et me demande encore de l'argent

Je me suis battue avec un avocat connu à Nice dans son cabinet. Cet avocat à accepté mon affaire dans le cadre d aide juridictionnelle. Pendant 2 ans il m à accordé 14 RDV. Il m à menti que mon affaire avance bien et à la fin que j ai gagné. Enfin au dernier RDV je l ai demandé fermement me montrer la décision rendue.Il s est vexé et m à demandé quitter le cabinet et s est approché de la porte pour l ouvrir.J ai profité de cela et j ai pris mon dossier sur son bureau et je l ai mis sous mon pull.Avocat s est jeté sur moi pour arracher le dossier et il m a déchiré le pull.J'ai dis qu' il appelle à la police. Il m à lâché et je suis parti avec mon dossier qUI était vide.J ai ecrit au Bâtonnier qui m à répondu que ç est de ma faute. HONTE À LA JUSTICE FRANÇAISE

J ai aussi une affaire avec une avocate de Draguignan qui m à demande 2000 fr a l époque de provision pour etude de mon affaire. Après avoir étudier les pièces elle m à repondu que mon affaire ne peut pas être gagnée et que elle garde 800 fr et elle me renvoi 1200 fr.Ç était énorme pour une jeune mère seule avec bébé. Le chèque n est arrivé jamais. Elle m à expliqué que il dois être perdue par la poste.Voleuse

Ne renoncez pas à vos droits les plus élémentaires, car un Avocat doit avant tout être l'ange gardien de son client.

Commencez toujours par demander une convention d'honoraires, avant toute démarche, de toute façon c'est obligatoire, et n'oubliez pas de faire le point lors du premier RDV.

S'il faillit à sa mission, saisissez sans faute le Bâtonnier, qui doit corriger les dysfonctionnements et engager des poursuites en cas de manquement, tenez bon dans ce cas.

Cordialement.

Merci pour votre conseil. Ç est du passé. Une femme étrangère avec un bébé est mal placée pour savoir comment agir. Ç était juste pour informer comment un avocat de renommée peut agir face a une femme .C est une honte et Bâtonnier n a pas étudié le cas. C est à leur déshonneur

de même j'ai envoyé plusieurs mail avec accusée de réception à mon avocate,elle les ouvres,mais aucune réponse,quand j'appel la secrétaire celle ci rien qu'en disant mon nom,elle monte au plafond en disant mais non non non non non monsieur votre histoire est compliqué,je lui demandais juste vu que j'ai 2 avocates et que je dois passé au tci au mois de mai quel papier je dois prendre de chez mon avocate pour donné à l'autre,et vla pas la réponse de la secrétaire de l'avocate,"Mr je ne peux vous la passer, ni par téléphone,ni par rendez vous,juste par courrier et par mail,"donc j'ai envoyé 2 mails et en vain sans réponse,est ce la secrétaire de mauvaise foie ou l'avocate?mystère,par contre mon autre avocate me fait la même chose je me demande si cela n'est pas du aux menaces de la partie adverse,pourtant j'ai toujours été franc et sincère avec elles,cela m'étonnerai pas que cela est du aux menaces de la partie adverse car il y'a déjà eu des menaces de faites via les médecins chirurgiens,ect ect...
donc vu que mon dossier est très lourd je pense qu'il y a pression,je me sens seul a encaissé cela,ma compagne encaisse aussi car mon état de santé ce dégrade mais je ne lâcherai rien.
Faudrait que les avocates en prennent conscience de cela,mais en vain.
Mon père a appelé une des avocates et la secrétaire lui a donné une réponse,"Mr votre fils faut pas qu'il s'inquiète il a deux avocates pour le défendre donc voila au revoir monsieur",mon père c'est fait endormi,sachant que la veille quand j'avais appelé la secrétaire montait au plafond,mais c'est pas pour autant que j'ai de rendez vous ou qu'on me répond à mes mails pour prise de rendez vous+ quels papiers donnés à mon avocate.

Bonjour,
Je cherche un avocat sur Draguignan.
Je ne voudrais pas tomber sur cette avocate indélicate.
Comment connaître son identité ? avec ses initiales peut-être ?
MERCI

J'avais une audience pénal. Mon avocat 2 semaine avant l'audience a refuser de me répondre . Le jour de l'audience il nedt pas venu aussi moi et j'ai était juge par défaut. Est ce que si je montre que j avais un avocat avec l'aide juridique ça va m'aider pour l'appel?

Oui, bien sûr, car le jugement a été rendu sans que vous ayez pu faire valoir vos arguments.

Faites le point avec votre nouvel Avocat, il fera le nécessaire.

Bonjour,j'ai changé d'avocate et celle ci m'a répondu qu'elle ne veut pas revenir sur le jugement déjà juger et qu'elle ne veut plus entendre quoi que ce soit sur ce sujet et qu'elle n'en reparlera pas de cela au tribunal et que si je suis pas content faudrait que je m'en prenne à mon ancienne avocate.
Que faire dans ce cas?
A T elle le droit de ne pas revenir sur la décision de justice qui en était à mon désavantage car j'ai eu une aggravation au niveau de ma santé sachant que mon ancienne avocate était au courrant avec papier d'une ouverture dans le dos à l'appui et celle ci n'a rien dit ni donner et j'ai été juger par un arrêter à huis clos sans que je sois invité seul mon avocate était invitée et elle m'a representer sans mon accord.

Je reviens sur mon dossier ... postė au tout début.

J'ai un nouvel avocat.
J'ai porté plainte auprès de l'ancienne avocate.
J'ai demandé à ce que l'assurance soit déclenchée pour erreurs professionnelles.
L'assurance m'a répondu que je dois chiffrer les préjugés subis... et justifier quelle a belle et bien tort...
Je réponds qu'il m'est difficile de pouvoir chiffrer car il y a absence d'expertise medicale. Elle m'avait pourtant dit que prochainement je la passais mais rien de fait !!!

Compliqué tt ca...

Je réponds quoi exactement a l'assurance...

D'avance merci.
Dommages corporels importants / Grands brûlés

Demandez la désignation d'un avocat en RCP responsabilité civile professionnelle ( c'est technique et il vaut mieux vous faire assister )

merci d'indiquer si j'ai répondu à votre question

J'ai personnellement un avocat spécialisé dans le dommage corporel.
C'est bien? C'est bien ou mieux vaut un spécialisé en RCP comme vous proposez ?

D'avance merci pour votre reponse

Désolé, mais dans cette profession il y a énormément d'escrocs, ils font du chantage, ne répondent pas n'y au mail, téléphone, courrier.... ils-Elles s'en foutent totalement. C'est écoeurant et bon courage pour trouver un baveux qui veut bien attaquer un des ses confrères /consoeurs. C'est une honte à cette profession c'est à vous les avocats de faire le ménage avec les escrocs, les ordures, les pourritures. Bon courage à toutes les victimes des avocats.

C'est un fait il est impossible de trouver un avocat qui accepte de former un recours contre un de ses confrères, il faut savoir qu'en plus la plupart sont soutenus par la SCB (société de courtage des barreaux) personnellement mon premier avocat avait commis plein de fautes, j'ai engagé moi-même un recours contre lui auprès d'un tribunal d'instance limitrophe, c'est pas facile, il faut bien rédiger l'assignation avec toutes les mentions obligatoires énoncer les requis : les textes sur lesquels vous appuyez vos demandes etc... le Tribunal m'a accordé 3500€ + les dépens, j'ai fait signifier le jugement et en retour mon avocat qui visiblement craignait que je fasse appel m'a fait aussi signifier le jugement puis son assurance à payé. A présent j'ai un nouveau avocat pour ma première affaire mais comme le premier, il traine des pieds, aucune info, il ne transmet pas les dires adverses ni les pièces, c'est encore mal parti, je suis dégouté ecoeuré par ces avocats justes bons à encaisser vos chèques et pourtant ils sont obligatoires au TGI c'est pas normal on devrait pouvoir se défendre soit même sans être tenu de passer par ces intermédiaires très peu disponibles à vos demandes mais très demandeurs en acomptes

Quel était son nom? Pouvez-vous m'écrire cela sur mon mail perso: #Adresse email# , car actuellement j'ai également un problème avec un avocat niçois très connu, qui a le comportement similaire et pire encore

Bonjour j'ai envoyer de l'argent à un avocat au Bénin pour défendre mes intérêts dans la succession de mon feu père. Il y a beaucoup d'argent en jeu. Cet avocat ne répond plus à mes messages ni appels Que dois faire je ne suis qu'au RSA pour l'instant pas d'autres revenus j'avais des projets pour ma part d'héritage qui peut s'élever net d'impôt sur la succession à huit cent mille euros 800000€. Que dois je faire face à ces gens tout puissant ? Je vous remercie

Bonjour
suite à un récent courrier me certifiant que je suis l'héritier de ma sœur
Celui-ci stipulait que cela fait plus de 10 qu'il me recherche en vain, hors je n'en est jamais eu écho,
J'aimerai savoir comment obtenir plus d'informations sur l'affaire en cours.

Hélas pour vous il ne s'agit que d'une escroquerie classique sur internet

Il faut demander la désignation chez le bâtonnier? Est-il obliger d'en nommer une?

Merci
Comment ça?
Passer par le bâtonnier tjrs c'est ca ? Et non l'assurance directement?
Vous avez déjà eu affaire à ce type de démarche?

D'avance merci.

Ça m'a complètement découragé. Je suis dégoûtée de voir que nous sommes nombreux à nous faire berner par un avocat et qu'il n'y ai pas une bonne justice pour remedier à tout ca.
Le bâtonnier m'a aussi ignoré et dans 4 mois il y aura prescription.
La parti adverse a de bonnes relations et malheureusement suis rien pour un avocat avec mon aide juridictionnelle.
Me reste à crever dans mon coin.
Durant mon hospitalisation mes proprios ont changé les serrures et ont garder toutes mes affaires que je n'ai jamais récupéré alors que mon bail et mes loyers étaient en règle. Je n'ai plus rien de ma vie passé. Mon affaire était simple a traiter et voilà 2 ans et demi rien n'a été fait. Les proprios s'en sont bien tiré. Vive la justice. Normal c'est un ancien policier.

N imaginez pas que même défendu sans aj avec des honoraires à 300 euros l heure qu on est défendu ! Personne n est défendu !

Rappelons les principes essentiels (article 1 du Réglement Intérieur National de la Profession d'Avocat) : l'avocat exerce ses fonctions avec dignité, conscience, indépendante, probité et humanité. Il respecte en outre dans cet exercice les principes d'honneur, de loyauté, de désintéressement, de confraternité, de délicatesse, de modération et de courtoisie. Il fait preuve à l'égard de ses clients, de compétence, de dévouement, de diligence et de prudence.
Ajoutons y quelques dispositions prévues par le code de déontologie des avocats européens adopté par le Conseil des Barreaux européens à Strasbourg le 28 octobre 1998 et intégré à l'article 21 du Règlement Intérieur National de la Profession d'Avocat : l'avocat n'agit que lorsqu'il est mandaté par son client. L'avocat n'accepte pas de se charger d'une affaire s'il sait ou devrait savoir qu'il n'a pas la compétence nécessaire pour la traiter, à moins de coopérer avec un avocat ayant cette compétence. L'avocat ne peut accepter une affaire s'il est dans l'incapacité de s'en occuper promptement,

Rappelons que le Bâtonnier n’est contacté que pour les problèmes d’ honoraires (en principe).
Que si les honoraires ne sont pas librement fixés après ou avant le service rendu ; ils ne peuvent plus être discutés dans le cadre de l'instance en contestation portée devant le bâtonnier ; qu’ à défaut d’accord des parties, les honoraires seront fixés par le juge et la jurisprudence d’ ajouter qu’aucun honoraire complémentaire de résultat n’est dû s’il n’a pas été expressément stipulé par une convention préalable.
Que si vous avez un problème avec votre avocat il est bon de contacter le conseil de l’ordre des avocats de votre région.
Que si votre avocat a besoin d’un Postulant (pour plaider dans un TGI en province) il doit vous soumettre une liste de postulants . C’est vous qui devez dans tous les cas choisir le postulant et donner votre accord.
Qu’ en tout état de cause un avocat qui confie une affaire à un confrère est personnellement tenu au paiement de ses honoraires (jurisprudence du 11 juin 2015 ; « qu’en jugeant le contraire le conseiller taxateur n’ a pas tiré de ses constatations les conséquences légales qui s’imposaient en violation des articles 1134 du Code civil et 10 alinéa 2 de la loi du 31 décembre 1971 ».
Que si votre avocat n’a pas appliqué les règles du décret ( n°2005-790 du 12 juillet 2005) relatif aux règles de déontologie de la profession d'avocat. NOR: JUSC0520196D . Version consolidée au 13 mars 2018  , il est sans doute nécessaire de lui rappeler que le Ministre a estimé dans une réponse ministérielle du 1er février 2011 (JOAN Q. n° 95413) : « que le non respect par un avocat de ses obligations déontologique et professionnelles est susceptible d’entraîner des sanctions disciplinaires allant de l’avertissement à la radiation en passant par l’interdiction temporaire d’exercer ») ;
Que Le juge judiciaire est également compétent pour statuer sur les exceptions relatives à la validité de la convention d’honoraires qu’il peut annuler en raison d’un vice du consentement , Ce n’est donc plus du ressort exclusif du Bâtonnier.
Qu’ en 2010, la deuxième chambre civile de la Cour de cassation, au terme d’un revirement de jurisprudence initié par un premier arrêt du 5 mars 2009 (pourvoi n° 06-13.427, Bull. 2009, II, n° 64), a admis expressément la compétence du « juge de l’honoraire » pour déterminer le débiteur des honoraires (2e Civ., 10 novembre 2010, pourvoi n° 09-15.642).
https://www.courdecassation.fr/publications_26/rapport_annuel_36/rapport_2011_4212/
quatrieme_partie_jurisprudence_cour_4241/civile_organisation_4265/honoraires_avocat_22846.html

Donc du fait qu e s’ il n’ y a aucune convention d’honoraires de fixée entre le postulant et le client ;
que les honoraires ne sont donc pas librement fixés par le client ; du fait qu'en se fondant sur le fait que le postulant ne verse au débat aucun élément "venant objectiver la réalité de ses prestations" ; le client a parfaitement le droit de contester le bien fondé de la rémunération et des frais demandés; du fait que le dominus litis  (votre avocat) est le seul maître dans cette affaire, comme son nom l’indique, et c’est lui qui devait plaider (sauf s‘il a un empêchement) : il peut alors se faire substituer par le postulant ou tout autre avocat mais devait bien sûr au préalable informer le client ; à défaut il engage sa responsabilité professionnelle et commet une faute déontologique.

Nous noterons
que le non respect de ces principes permet au client de demander que Maître SEBAUX soit débouté de toutes ses demandes .

Que  La loi du 6 août 2015 qui a rendu obligatoire la convention d’honoraires écrite d’une part et d’autre part que les critères de fixation de l’ honoraire prévus à l’article 10 ne sont plus prévus à défaut de convention. Cass 2ème Civ 14 janv 2016 n°15-10.130

Nous citerons :
http://www.web #Site internet# /blog/?post/2008/09/20/Des-droits-et-devoirs-de-l-avocat

Ainsi que le nouvel article 1137 du code civil qui prévoit que « constitue également un dol la dissimulation intentionnelle par l'un des contractants d'une information dont il sait le caractère déterminant pour l'autre partie ».
En conclusion si vous avez contacté sans résultat :
1. Le Bâtonnier ;
2. le conseil de l’ordre des avocats
Présentez-vous au greffe du Tribunal d’Instance de votre département avec le double de tous vos courriers ;
Vous demanderez alors une aide judiciaire en présentant un justificatif de revenus.

J'ai envoyé 3 lettres recommandé au bâtonnier.
Sans réponse, j'ai tel et suis tombée sur la secrétaire du bâtonnier qui m'annonce que mon dossier est bloqué et elle n'a pas voulu me dire la raison. Elle m'a dit d'écrire au procureur de Grasse. Je pensais que les bâtonniers étaient là pour résoudre les problèmes de ce genre.
On me balade et la prescription est bientôt là.
Pas de justice pour nous petites personnes.

Pour faire le ménage le législateur devrait permettre à tout citoyen de se représenter lui-même devant tous les tribunaux, nous ne sommes plus au moyen âge, certains particuliers connaissent aussi bien les procédures que certains avocats il n'est pas normal d'être obligé de prendre avocat dès le TGI seuls les tribunaux d'instance et les tribunaux administratifs permettent d'ester soi-même pourquoi ?

Bien vrai! Aucune confiance dans ces avocats. Moi aussi, je viens de tomber sur un assez connu dans la région. Pour encaisser ses honoraires, il fait du zele, sur le reste: dès la première audience, il reporte mon affaire et ce n'est que de la partie adverse que j'apprends d'une "injonction de conclure" non respectée. Conclusions toujours en retard, je n'ai même pas le temps de les corriger, elles ne sont prêtes que la veille de l'audience! Mes mails sont répondus 1 sur 10, impossible de le joindre au téléphone,VIVE LA JUSTICE!

Comme je vous comprends j'ai les mêmes problèmes sur une affaire qui traine en longueur renvoi après renvoi, mon avocat s'est mis en colère au téléphone lorsque je lui ai demandé de répondre aux conclusions adverses du mois de mars, je lui ai envoyé un modèle de tous les arguments et bien il n'a pas encore eu le temps bien qu'il ait tout de même trouvé le temps de déposer les chèques de provisions, tous pourris ils font leurs petits arrangements entre eux sur le dos des clients, LAFONTAINE avait bien raison dans l'huitre et les plaideurs, rien de changé depuis, il faut libérer la justice que chacun puisse aller devant un juge sans ces guignols en robe Y A MARRE !!!!

Oui marre de ces vendus
Doit bien y avoir quelque chose à faire pour ne plus avoir a subir de ces guignols en plus de nos problèmes

Parfaitement d'accord, je suis sûre que si j'avais plaidé mon dossier moi-même, ce serait 10x plus efficace (

Bonjour,
Il n'est pas nécessaire d'envoyer des lettres recommandées à/r,votre avocat attend que vous lui fassiez
une proposition, laquelle. A votre avis,celle de lui proposer une somme dite de dessous de table, a vous
de négocier, ils sont malhonnêtes ses gens parceque ils savent que vous n'avez pas les moyens pour prendre un avocat d'où une aide de l'état,mais rassurez vous ,j'ai un probleme a l'étranger et c'est
Le meme systeme et comme vous etes loin c'est pire comme comportment ,c'est impossible de
prendre l'avion a chaque mauvaise humeur pour Lui glisser des billets.
Je pense qu'il faut alerter les deputes pour faire Le ménage ,un avocat qui juge un avocat c'est
tout simplement prendre les gens pour des imbéciles .
Je vous souhaite de garder votre calme ,attention ils sont très puissants, essayer de négocier ,calme
calme, c'est un systeme faut par les avocats pour les avocats.
Bon vent

Bonjour
Malheureusement le bâtonnier est comme le votre.
Trop de «Jenfoutre» suis obligée de baisser les bras et c'est ce qu'ils voulaient vu qu'ils se sont tous mis d'accord pour ne pas aller contre ma partie adverse puisque c'est un ancien flic avec beaucoup de relations « cousin avocat, ami huissier et j'en passe».
Nice est une région où il y a pas mal de pourri je l'ai appris à mes dépens.

Bonjour Berle,

Vous l'avez assigné au TGI avec un autre avocat ou vous -mêmes?

Où se trouve votre juridiction?

Ma compassion pour ce qui est arrivé, je suis actuellement dans une situation similaire

Je remarque ,des mots comme attendre ,lui envoyé une mise en demeure et quoi encore mamie, c'est des
spécialistes du droit, rien ne les empechent de voler les pauvres clients, enfin, attention, je connais un
pays où c'est pareil ,pire même

Tous ces témoignages montrent un état intolérable !

Il y a certain temps, j'ai pris un avocat très connu à Nice, Me Bastardi-Daumont , il écrit les livres sur le mentalisme où il se présente comme un "requin de barreau", prêt à tout pour défendre ses clients. Une fois lu ça, vous pensez que c'est un avocat super pour vous défendre. Alors je vous dis: ce mentalisme, il l'applique contre ses propres clients!! Je regrette énormément de l'avoir pris, pour illustrer tous ses manquements, la liste serait bien trop longue, mais pour vous donner idée: constamment injoignable, non seulement il communique rien, mais refuse d'expliquer les choses même quand on le relance, puis cette ignorance totale de son client, presque méprise, une fois ses honoraires encaissés, rien d'autre l'intéresse.

Bonsoir ,je trouve le récit inimaginable 9 mois et 3 tentatives de rencontre restée au niveau du secrétariat,
Madame, votre courage est exemplaire ,quelqu'un d'autre aurait fait un scandale dans les locaux de cet
avocat .
Je connais une personne qui a une affaire pendante de l'ordre de 500.000 € ,il a été obligé de se désister auprès
de la cour d'appel sous des menaces ,très long à développer il réfléchi à relancer l'affaire,, mais lui il a lancé 2 procédures différentes
ainsi il,a une chance de se rattraper quoi qu'il arrive, ça a coûté de l'argent mais il pense qu'il arriverait
à un resultat, il ne faut jamais baisser les bras ,il faut rester debout quoiqu'il arrive.
Je pense que c'est une raison de lancer un projet d'association comme je l'ai proposé dernièrement.

Parfaitement d'accord, il faut lancer une pétition et en tout cas, surtout pas tolérer intolérable !

Merci Madame, nous sommes du même avis , il,y a un site qui propose l'accueil de ce type de pétition,
alors ayant le courage de sauter le pas,, une publicité bien claire se chargera de faire connaitre
la pétition ,si vous pouvez contacter le site, je suis partant, de toutes les façons ils ( les avocats ) ont tellement
fait de dégâts que nous saurons faire avancer la situation.
SITE >.
Nous pouvons nous rencontre ,si on arrive à 10 personnes et décide ,un coin d'un café fairait l'affaire

Une bonne idée. Je pense que la pétition est une solution, de toute façon il faut agir pour stopper cet état intolerable et arbitraire. idem pour se rencontrer et en parler directement.

Je ne peux pas ouvrir votre site. Pouvez-vous svp me l'envoyer directement sur mon mail #Adresse email#

Bonjour,
Ci- après mon adresse mail
#Adresse email#

À nouveau,
Service public gratuit de pétition en ligne < pétition publique en ligne> c'est gratuit

À DESTINATION DE LINKA -
Bien à vous .

LINKA, je reste disponible au cas où vous souhaitez des informations supplémentaires;bien à vous

Merci Gilbert,

Je pense que faire une petition est une bonne idée. L'avez-vous déjà entamé ? Hier j'ai téléphone encore avec une autre victime d'un avocat qui n'a rien fait. Celle là est à Paris et pourrait se joindre à vous. N'hésitez pas m'écrire un mail perso avec toutes les détails.

Bonjour,

Je peux avoir des précisions sur la pétition?
Justice en France et dans le monde? Ca n'existe hélas pas! Quand on vous maltraite de la sorte, alors qu'on utilise les démarches demandées.

Merci à vous.

Je reviens vers vous Linka, vous etes toujours Ou je vous ai laisse, c'est a dire nulle part,je viens de lire
un commentaire sur Nice, la vous etes tres tres mal place, je vous souhaite Bon courage, Bon vent.
A propos pour quoi me oas essayez de Lui glisser quelque billets, je n'ai rien dit c'est un complément
juste un complément.
Bon courage, bon vent

Bonjour Gilbert,
Je vais rien lui glisser, mais faire une procédure classique de médiation ou écrire au bâtonnier. Même si ça n'apporte rien, ça sera une belle leçon se méfier de ses propres avocats ! C'est lamentable qu'il est interdit de se défendre seul auprès du tgi ou la cour d'appel.
Perso, après mes expériences avec mon ancien conseil, je n'ai plus de confiance en personne et surtout pas aux avocats! Je ne peux que vous confirmer : il faut se méfier d'eux, conserver toute leur correspondance par écrit (sans l'effacer de votre boite mail ou perdre leur lettres) et être extrêmement prudent avec eux de façon générale. Car une fois vous leur faites reproches, n'ayez aucune doute: pour se justifier ils ne vont pas manquer à leurs obligations de diligence

Bonjour Linka,
Vous prenez une decision risquee si vous etes sur, foncez, j'ai quelque chose a vous raconter,
Le client gagne Le proces ,il a une convention d'honoraires signee par les parties,figurez vous
que notre Cher avocat s'arrange avec l'huissier charge d'encaisser Le gain et Prend a la source
ce qu'il voulait pnotre client demande des explications rien letters recommendees avec accuse de
reception ,deux fois rien , il s'adresse au batonnier l'affaire passe devant le tribunal des avocats
Notre avocat a réglé le problème en amont, ét comme prévu ,notre avocat est dans son bon droit.
En plus cérise sur le gâteau , il s'est fait payer les photocopies, c'est fort Linka, de toutes les façons
je suis disponible ,quand vous voudrez, j'oubliez ,vous savez ce qu'il a répondu à son client,
< mais monsieur vous n'etes pas a 10..000 € pret, > c'est des pourris tout simplement.

Incroyable! Mais je suis pas surprise. C'est l'arbitraire qui règne.

J'ai un ami à Paris qui, il y a 6 ans, a gagné contre son avocate chez bâtonnier, une avocate qui n'a rien fait, mais pas manqué d'encaisser plus de 6000 euros! Il a eu de la chance car son avocate était tellement gonflée qu'elle n'a même pas considérée utile d'apparaître sur la convocation de son bâtonnier, cela à 2 reprises! Le batonnier enfin s'est fâché et l'a condamné de rembourser les honoraires.

Pour gagner du temps, l'avocate a fait l'appel, ou plutôt fait semblant de le faire, car ensuite elle l'a abandonné, sans prévenir bien sûr son adversaire. Mais son ancien client a attendu quelques années avant de s'adresser à nouveau chez bâtonnier pour qu'il confirmer cette décision!. Ce dernier (après 2 mois d'attente) a dit ok, mais qu'il fallait d'abord saisir le tribunal pour (enfin) pouvoir s'adresser à l'huissier et lui demander le paiement. Et là, surprise: le tribunal encore fait mort pendant 2 mois, il attend donc jusqu'à maintenant, toujours sans remboursement de ce qu'il a dépensé, cela sans compter bien sûr la perte de son procès. C'est une honte!

Moi je penses surtout qu'il faut donner les noms en public de tous ces avocats qui ne font pas leurs travail pour lequel il sont payés. ça éviterait à plein de personnes d'aller les voir et de se faire arnaquer....

Parfaitement d'accord! Il faut donner leurs noms, ainsi tout ce Forum en profite.

Il y en a tellement que si c est pas maître Dupont qui vous spolie ce sera maître Durant ! C est pas des noms il faut ça changera rien à cette justice pourrie vu qu ils sont protégés ! C est une révolution !

c'est vrai , mais les dénoncer fera peut être éviter encore des problèmes supplémentaires ...

c est tt le système qui est à changer ! Sarkozy avocat les a bien protégé et si Marine avait été présidente elle les aurait protégé davantage ! 5 ans pour porter plainte contre un avocat ! encore faut il trouver un avocat spécialisé en rcp qui vous défendra et encore faut il avoir l argent ! Faite une faute professionnelle et vous perdrez votre emploi. Vous en connaissez des métiers payés à voler, à mentir et à n en foutre pas une rame où vous êtes intouchables.

et si l avocat vous traine en justice pour diffamation ! c’est gens ont tous les culots c est’ pas les scrupules qui les étouffe.

Si les médecins sont responsables, vous pouvez (parmi d'autres actions) d'envoyer une plainte à l'ordre des médecins, si vous avez les preuves tangibles.

L ordre des médecins défend les médecins, l ordre des notaires défend ses notaires, le bâtonnier défend les avocats ...

C'est clair, ils sont tous partiaux.
Néanmoins la réponse est, comment pouvons nous nous défendre? Autre solution, c'est d'aller en pénal si vous avez des preuves. Là pour vous défendre, vous n'avez pas besoin d'avocat (voilà déjà une bonne nouvelle) et si vous avez suffisamment des preuves, ça peut aboutir.

Écrire à l ordre des bâtonniers au moins pour savoir ce que l avocat a fait comme travail qui justifie 2500 euros ! Le bâtonnier n est pas là pour juger le travail de l avocat mais peut intervenir sur les honoraires que vous avez versés.

Avec un peu de chance vous récupérerez unepetite partie de ce que vous avez-vous versé à votre avocat.
Expliquez dans votre courrier les pbs rencontres avec votre avocat, le bâtonnier enverra une fiche à remplir à votre avocat, ensuite vous aurez un argumentaire à envoyer à l’avocat dont copie au bâtonnier, l avocat répondra en se défendant pour ne rien avoir à vous rendre et ensuite vous été votre avocat serez entendus par le bâtonnier. Bon courage car l avocat ne se gênera pas pour vous faire passer pour une demeurée et argumentera qu il a passé des heures à chercher des articles de jurisprudence, inventera des rendez-vous où il vous a recu à son étude ...

L ordre des médecins protéges les médecins.

Au pénal sans avocat c est mal vu par le juge !

monsieur,
j'ai contacté l'ordre des médecins. Ai été reçu en conciliation. J'ai refusé , ma plainte est partie a la chambre disciplinaire de l'ordre des madecins avec avis favorable. J'ai fait un mémoire, le medecin a pris un avocat, et j'ai répondu a ses conclusions avec preuves a l'appui. J'attends une convocation . J'ai bon espoir.!!!

Vous avez raison, il faut se battre. Si tout le monde sa tait et accepte leurs agissements inadmissibles, où va-t-on ?

oui, je n'ai pas baisse les bras. Lors de ma convocation de l'ordre des medecins, j'avais 6 ou 7 médecins en face de moi, le medecin en question.
J'ai expliqué la situation calmement, me suis permise de dire ce que je reprochais a ce médecin, et lui ai pose des questions génante pour lui.
Quelques temps apres, j'ai recu un courrier, ma plainte est partie a la chambre disciplinaire avec avis favorable. J'ai du refaire un mémoire..... et j'attends sereinement.
Ca me prends du temps et de l'énergie et je n'ai pas les moyens de payer un avocat. Mais j'ai tous les documents nécessaires.
Bonne journée

Pour faire suite à ma situation que je décrivais plus haut, je viens d'avoir mon avocat qui (Par téléphone, pas assez fou pour laisser de traces), m'a clairement dit qu'ils étaient longs et pas très assidus sur la gestion de mon dossier parce qu'il estime qu'ils ne sont pas assez bien rémunérés. (-> Pourquoi ne pas le dire avant alors)
Il a également eu le culot de me dire qu'à ma place et pour gagner du temps, il signerait une transaction à l'amiable en l'état dans laquelle figure une clause de non concurrence abusive en priant pour que la partie adverse ne surveille pas mes activités. A peine croyable.

Pour mémo nous sommes sur un projet de transaction amiable en vue d'éviter un procès. La rédaction de cette transaction dure maintenant depuis près de 9 mois..

Comment fait on pour demander un avocat commis d'office le jour de son audience en CRPC au TGI de Nanterre?