Cher Monsieur,
La prescription acquisitive ... suppose que l'usucapant ait ouvertement occupé en qualité de propriétaire.
En l'occurence, il n'y avait aucun doute sur les droits de votre père, de simple indivisaire à hauteur du 1/3 en valeur.
Donc, sauf si vous parvenez à établir qu'il a ouvertement voulu occuper en qualité de propriétaire et qu'il est ouvertement comporté comme tel (notamment par le paiement de la taxe foncière afférante à son lot?) je crains que vous n'établissiez pas l'occupation paisible susceptible d'entraîner l'usucapion.
En revanche, vous pouvez commencer à usucaper contre vos co-indivisaires, puisque vous avez manifesté votre intention d'être considéré comme propriétaire de cette parcelle.
Cordialement,
Ariel DAHAN
il y a 8 ans
Merci beaucoup pour ces informations Maître. Juste une dernière question : le coindivisaire contestant ma prescription acquisitive paye la taxe foncière sur l'ensemble de la maison depuis 2001, ou, plus exactement s'est fait désigné comme destinataire de la taxe auprès des impôts. Je lui ai remboursé la part qui m'incombe sur sa demande jusqu'en 2006. Depuis cette date je ne parviens plus à établir de contact mais je sais qu'il règle la totalité de la taxe. Cela lui donne-t-il un droit particulier ? Cela constitue-t-il un danger pour la reconnaissance de mon bien (sachant qu'il n'occupe plus du tout les lieux depuis 2001 : eau et électricité coupées notamment).
Cordialement
il y a 8 ans
Non dans la mesure où son droit n'est pas contesté: Il agir en qualité de coindivisaire.
Question: A-t-il été mandaté par l'indivision à fin de la représenter? Auquel cas son droit est incontestablement représentant de l'indivision. Ou s'est il autoproclamé représentant?
Par ailleurs pour connaitre son statut vous a vus du fisc il suffit de leur demander l'avis d'imposition foncière.
En espérant agir repondu a votre question...
Bonne année 2016 😃
Ariel Dahan
il y a 8 ans
Elle s'est autoproclamée représentant. Sur la taxe foncière il est indiqué :
Mr X (mon Grand-Père)
Par Mme Y (le coindivisaire payant la taxe)
Encore merci de vos réponses et bonne année 2016
il y a 8 ans
C'est ambiguë. Elle revendique son statut d'héritier non-déclare, et non son statut indivisaire. Le mieux est donc de solliciter di juge la désignation d'un mandataire ad hoc pour représenter l'indivision successorale.
il y a 8 ans
Vous voulez dire qu'en procédant ainsi(en payant la taxe foncière) elle pourrait légalement, à terme se revendiquer comme la seule héritière de ce bien ?
il y a 8 ans
Oui c'est une possibilité puisque le terme employé, volontairement ambigüe, évoque plus un successeur unique que le représentant d'une indivision.
Lorsque j'interviens pour une indivision successorale, je signe "pour la succession X". Et non pour X par Y...
Le mandat officiel donné par le tribunal écartera toute équivoque. Procédure simple et peu coûteuse. La mandataire pouvant rester votre cousine...
Enfin n'oubliez pas de participer financièrement aux charges et traces de l'indivision... 😉
Cordialement
Ariel Dahan
il y a 8 ans
Vraiment merci pour tous ces précieux conseils maître.
Par charges et traces de l'indivision qu'entendez-vous exactement ?
il y a 8 ans
Bug. Je voulais dire taxes...
il y a 8 ans
ah très bien, donc essentiellement la taxe foncière.
Pour le mandat officiel donné par le tribunal ça se passe auprès du TGI ?
il y a 8 ans
Oui. Vous devrez prendre un avocat... :-)
Pace y Salute
il y a 8 ans
Très bien
Buon Anno 2016 e Buon Capodanno
il y a 8 ans
Cliquez ici pour ajouter un commentaire