Commandement à payer de dommages et intérêts solidaires

Question

Je me permet de vous solliciter car j'ai reçu un commandement à payer pour des dommages et intérêts solidairement avec 3 autres personnes. Le montant est de près de 100.000 euros mais il semble que les 3 autres personnes se soient volontairement mises en insolvabilité. J'ai pris contact avec l'huissier et ce dernier à proposer de me rencontrer afin d'étudier la situation et de trouver un arrangement. Je dois le rencontrer dans 3 semaines car je travaille maintenant à l'étranger et ne reviens en France qu'une dizaine de jour par mois. Je suis tout à fait d'accord pour payer ma part et assez vite afin de passer à autre chose mais le fait que les autres s'arrangent pour être insolvables pour ne pas payer me place dans une situation délicate. Sachant que je n'ai que peu de biens de valeur, je ne risque pas de saisie immobilière, et je peux facilement demander à mon employeur de verser directement mon salaire sur un compte étranger. Mais je ne cherche pas à esquiver cette infraction je veux juste qu'elle soit équitable et que je ne paye pas pour tous. Ma question est donc la suivante, pensez vous qu'il est possible de négocier le paiement d'une part précise de cette dette. Sachant qu'avec une saisie ils ne récupèreront pas ce montant là. De plus le fait que mon épouse et moi soyons en séparation de biens permet aussi d'éviter la saisie de la presque totalité de nos biens qui sont à son nom. , en espérant avoir été assez clair sur la situation

Maître <span class='text-uppercase'>TANGALAKIS</span> · Answer

En cas de condamnation solidaire celui qui est solvable est saisi ou paye pour les insolvables  quite à la suite de se retourner contre eux pour récupérer les sommes payées pour eux  sachez également que l'organisation frauduleuse d'insolvabilité est sanctionnée pénalement  lisez les articles qui suivent  Section 3 : De l'organisation frauduleuse de l'insolvabilité Article 314-7 En savoir plus sur cet article... Modifié par Ordonnance n°2000-916 du 19 septembre 2000 - art. 3 (V) JORF 22 septembre 2000 en vigueur le 1er janvier 2002 Le fait, par un débiteur, même avant la décision judiciaire constatant sa dette, d'organiser ou d'aggraver son insolvabilité soit en augmentant le passif ou en diminuant l'actif de son patrimoine, soit en diminuant ou en dissimulant tout ou partie de ses revenus, soit en dissimulant certains de ses biens, en vue de se soustraire à l'exécution d'une condamnation de nature patrimoniale prononcée par une juridiction répressive ou, en matière délictuelle, quasi délictuelle ou d'aliments, prononcée par une juridiction civile, est puni de trois ans d'emprisonnement et de 45 000 euros d'amende. Commet le même délit le dirigeant de droit ou de fait d'une personne morale qui organise ou aggrave l'insolvabilité de celle-ci dans les conditions définies à l'alinéa précédent en vue de la soustraire aux obligations pécuniaires résultant d'une condamnation prononcée en matière pénale, délictuelle ou quasi délictuelle. Article 314-8 En savoir plus sur cet article... La juridiction peut décider que la personne condamnée comme complice de l'infraction définie à l'article 314-7 est tenue solidairement, dans la limite des fonds ou de la valeur vénale des biens reçus à titre gratuit ou onéreux, aux obligations pécuniaires résultant de la condamnation à l'exécution de laquelle l'auteur de l'infraction a voulu se soustraire. Lorsque la condamnation de nature patrimoniale a été prononcée par une juridiction répressive, le tribunal peut décider que la peine qu'il prononce ne se confondra pas avec celle qui a été précédemment prononcée. La prescription de l'action publique ne court qu'à compter de la condamnation à l'exécution de laquelle le débiteur a voulu se soustraire ; toutefois, elle ne court qu'à compter du dernier agissement ayant pour objet d'organiser ou d'aggraver l'insolvabilité du débiteur lorsque le dernier agissement est postérieur à cette condamnation. Article 314-9 En savoir plus sur cet article... Pour l'application de l'article 314-7, les décisions judiciaires et les conventions judiciairement homologuées portant obligation de verser des prestations, subsides ou contributions aux charges du mariage sont assimilées aux condamnations au paiement d'aliments

demand&#039;info · Answer

Merci pour votre réponse rapide.
Mais pensez vous qu'il soit possible de négocier le paiement que d'une partie de cette dette? En gros, garantir le paiement immédiat d'un montant défini afin d'assurer à l'autre parti une somme plus importante que ce qu'il obtiendrait par une saisie et signer un accord pour mettre fin aux poursuites pour les sommes restantes?

Afellan · Answer

Je suis dans la même situation que vous je voudrais savoir comment vous avez procédé pour éclaircir votre affaire et si vous avez trouvé des solutions  Je vous remercie

Commandement à payer de dommages et intérêts solidaires
Sujet initié par demand'info, il y a 7 ans - 11422 vues

Avocats les plus actifs

Questions résolues

Les dernières fiches pratiques de nos avocats en droit pénal

Commandement à payer de dommages et intérêts solidairesSujet initié par demand'info, il y a 7 ans - 11422 vues

Avocats les plus actifs

Questions résolues

Les dernières fiches pratiques de nos avocats en droit pénal

Commandement à payer de dommages et intérêts solidaires
Sujet initié par demand'info, il y a 7 ans - 11422 vues