Sujet initié par polo3005, il y a 7 ans - 14122 vues
L'auteur indique attendre d'autres réponses
Bonjour,
J'ai été victime d'un AVP en février dernier, après une première offre d'indemnisation de 150 €, mon assureur me propose 1200 € puis 2450 €. J'ai été consolidé au 22/09/2017 et ai eu une expertise médicale le 19/10/2017. L'expert n'a pas reconnu d'aipp, pourtant celui ci reconnait une limitation de la mobilité cervicale avec avec apparition de douleurs et de craquement ainsi que le pincement global du disque entre c6 et c7. Comme je l'avais indiqué à l'expert mon médecin a refusé d'établir mon certificat médical pour la pratique de mon sport en loisirs, de plus l'expert prends note de douleurs chronique pouvant irradier sur la face droite. L'expert reconnait donc une gêne temporaire partielle de classe 1 et un pretium doloris de 1,5/7, il n'a ni mentionné le préjudice d'agrément ni d'aipp. J'ai fais valoir ces deux points à mon assureur en indiquant d'une part qu'au minimum pour un "coup du lapin" l'aipp est de 3 à 5 %, qu'une rachialgie segmentaire était de 6 à 12 % et qu'une décompensation d'arthrose connue ou méconnue de 6 %. Tout en sachant que je ne suis pas responsable de l'avp. Mes demandes d'indemnisations correspondent elles à la réalité ? Je vous remercie de vos réponses
Chère Madame, Vous demandez si vos demandez d'indemnisation correspondent à la réalité. Il nous est malheureusement impossible de vous répondre. EN effet, la réalité ... est celle de votre dossier! Or, nous n'avons pas participé à l'expertise médicale et ne connaissons pas votre dossier. Ce que je n'explique pas, c'est la contradiction dans le rapport de l'expert. Elle justifierait une expertise judiciaire pour éclaircir ce point. Je ne comprends pas non-plus le refus de votre médecin de vous délivrer l'attestation de non-aptitude au sport que vous réclamez. En clair, je soupçonne que votre dossier a mal été défendu. Etiez-vous asssitée à l'expertise? Cordialement
Mon médecin n'a tout simplement pas établi de certificat d'aptitude à la pratique sportive, je n'ai pas eu d'attestation de non-aptitude. Effectivement, je note également une contracdiction flagrante dans le rapport d'expertise, entre le constat qui est fait par le médecin-expert et les postes d'indemnisations qu'il fait valoir. C'est d'ailleurs tout l'argumentaire que j'utilise actuellement auprès de la direction des indemnisations de la société d'assurance. En effet, je n'ai pas été assisté lors de l'expertise médicale et je n'ai d'ailleurs pas souvenirs que l'opportunité m'en ait été offerte.
Ma question serait donc : Quel serait le montant de gêne temporaire classe 1 pour une durée de 221 jours ? Quel serait le montant du Pretium doloris de 1,5 / 7 Quel le montant du préjudice d'agrément impossibilité de pratiquer mon loisirs (2 à 3 x semaine) Quel serait le niveau d'AIPP pour : - pincement discal global entre c6 et c7 (consécutif à l'avp et présent au-delà de la consolidation) avec cervicalgie - décompensation arthrose connue ou méconnue - perte de mobilité de 15° de rotation ou flexion du râchis cervical.
Nous venons de mettre en ligne une nouvelle fonctionnalité sur le forum qui vous permet de demander conseil à vos confrères sur un problème de droit.
Seuls les avocats peuvent échanger grâce à cette fonctionnalité.
De la même façon, vous pouvez aider vos confrères en répondant à leurs interrogations.
Vous avez le choix de poser votre question en gardant votre profil visible ou en étant anonyme.
Ce service est bien entendu gratuit.
Vous avez une question juridique ? Vous pouvez la tester dès maintenant !
Continuer sans accepter
Votre choix concernant les cookies
Nous utilisons des cookies pour optimiser les fonctionnalités du site et vous offrir la meilleure expérience possible.
Réglage personnalisé
Accepter
Nécessaire
Les cookies nécessaires contribuent à rendre un site web utilisable en activant des fonctions de base comme la navigation de page et l'accès aux zones sécurisées du site web. Le site web ne peut pas fonctionner correctement sans ces cookies.
Marketing
Les cookies marketing sont utilisés pour effectuer le suivi des visiteurs au travers des sites web. Le but est d'afficher des publicités qui sont pertinentes et intéressantes pour l'utilisateur individuel et donc plus précieuses pour les éditeurs et annonceurs tiers.
Avec Google Analytics, nous mesurons comment vous utilisez nos sites, comment vous avez trouvé notre site et si vous rencontrez des erreurs. Nous utilisons ces données pour améliorer notre site.
Ces cookies gardent la trace des pages que vous consultez. Cela nous permet de vous montrer des annonces pertinentes sur Google et ses partenaires et de mesurer l'efficacité de nos campagnes.
Ces cookies gardent la trace des pages que vous consultez. Cela nous permet de vous montrer des annonces pertinentes sur Bing et ses partenaires et de mesurer l'efficacité de nos campagnes.
Ces cookies permettent d’afficher des annonces publicitaires personnalisées (ciblage et reciblage publicitaire), mesurer l’efficacité de nos campagnes Facebook et analyser le fonctionnement du site.