Question pour les avocats sur la procédure à l amiable
Sujet (Cloturé) initié par Steph223, il y a 6 ans - 5478 vues
Bonjour, Suite à un dommage corporelle avec aggravation le chiffrage fait par mon avocate à la suite du rapport d expertise de consolidation reçu par l assureur en décembre 2017 est partie chez l assureur , je voulais savoir en vue de vos expériences en titre de négociation à l amiable , combien temps moyen dure cette procédure ? si vous vous heurtez à des murs en terme d assureur ou si les négociations tiennent vraiment pour but de pas l aisé la victime sur son dommage dû. est ce que çà part systématiquement en judiciaire quand le montant est important ? est ce que l assurance est tenu de faire une contre proposition après chiffrage , si oui est ce qu'il y a un délai ? après si y a une contre proposition d'un point de vue expérience de vous Maîtres est ce que vous coupez la somme en deux pour contenter tout les mondes et pas partir sur des années de procédures ou vous refaites une proposition ??? merci d avance de vos réponses détaillé
L'assureur a un délai de 5 mois pour vous faire une offre d’indemnisation définitive à compter du moment où il a reçu le rapport d'expertise. Concernant la durée des négociations amiables, il est quasiment impossible de les quantifier précisément en terme de délai mais, en fonction de mes dossiers, je dirai qu'une négociation ne dure en général pas plus de 3/4 mois (délai correspondant en gros à deux échanges de part et d'autres). La 2ème contre-proposition de l'assureur est en principe déterminante car elle permet d'identifier rapidement si une négociation est possible ou pas avec l'assureur. En effet, si lors de sa 2nd proposition, il n'a quasiment pas augmenté son offre, on sait qu'aucune négociation ne sera envisageable et on assigne directement. Pour répondre à votre question sur le chiffrage, pour ma part, je n'accepte jamais une proposition d'un montant inférieur à ce que je pourrai obtenir sans difficulté devant le Tribunal. Un avocat ne doit jamais accepté, pour le compte de sa victime, une indemnisation qui ne réparerai pas intégralement son préjudice, même en transaction. La procédure amiable ne doit pas bénéficier qu'à l'assureur et ne doit surtout pas entraîner que la victime "brade" son préjudice. En effet, il ne faut pas oublier que l'objectif de la loi de 1985 a pour objectif l'accélération et l'amélioration du sort des victimes. Il ne saurait donc être question, en procédure amiable, d'accepter des sommes inférieures à celles que l'on pourrait obtenir devant les juridictions. ça serait aller à l'encontre de la loi et surtout du principe de la réparation intégrale, n'en déplaise aux assureurs...J'espère avoir répondu à votre question
oui merci maitre juste une info je comprend pas dans 2 semaines çà fera 5 mois qu'ils ont reçu l expertise de consolidation je n 'ai pas reçu de proposition mais ils m'ont réclamé un chiffrage de mon avocate y a 1 mois qu'ils ont reçu y a 3 semaines , ce qui doit correspondre a un début de négociations ??? mais si je comprend bien d 'après la loi il leur reste que 2 semaines pour me faire leur proposition vu que çà n' a pas était fait ? merci
Oui vous avez très bien compris. C'est effectivement un début de négociation et, s'ils ne font pas leur proposition dans les temps, ils pourront être condamné, au judiciaire, au règlement des intérêts au double du taux légal.
Nous venons de mettre en ligne une nouvelle fonctionnalité sur le forum qui vous permet de demander conseil à vos confrères sur un problème de droit.
Seuls les avocats peuvent échanger grâce à cette fonctionnalité.
De la même façon, vous pouvez aider vos confrères en répondant à leurs interrogations.
Vous avez le choix de poser votre question en gardant votre profil visible ou en étant anonyme.
Ce service est bien entendu gratuit.
Vous avez une question juridique ? Vous pouvez la tester dès maintenant !
Continuer sans accepter
Votre choix concernant les cookies
Nous utilisons des cookies pour optimiser les fonctionnalités du site et vous offrir la meilleure expérience possible.
Réglage personnalisé
Accepter
Nécessaire
Les cookies nécessaires contribuent à rendre un site web utilisable en activant des fonctions de base comme la navigation de page et l'accès aux zones sécurisées du site web. Le site web ne peut pas fonctionner correctement sans ces cookies.
Marketing
Les cookies marketing sont utilisés pour effectuer le suivi des visiteurs au travers des sites web. Le but est d'afficher des publicités qui sont pertinentes et intéressantes pour l'utilisateur individuel et donc plus précieuses pour les éditeurs et annonceurs tiers.
Avec Google Analytics, nous mesurons comment vous utilisez nos sites, comment vous avez trouvé notre site et si vous rencontrez des erreurs. Nous utilisons ces données pour améliorer notre site.
Ces cookies gardent la trace des pages que vous consultez. Cela nous permet de vous montrer des annonces pertinentes sur Google et ses partenaires et de mesurer l'efficacité de nos campagnes.
Ces cookies gardent la trace des pages que vous consultez. Cela nous permet de vous montrer des annonces pertinentes sur Bing et ses partenaires et de mesurer l'efficacité de nos campagnes.
Ces cookies permettent d’afficher des annonces publicitaires personnalisées (ciblage et reciblage publicitaire), mesurer l’efficacité de nos campagnes Facebook et analyser le fonctionnement du site.