Bonjour, mon fils a ete transporté par le pompier car il a pris son pris dans un fil de fer ce qui a coupé tout le tour de sa cheville mais le pompier m'a precisé qu'il pensait que le tendon était touché arrivé aux urgences nous somes pris tres rapidement on lui enle ve le plus gros du sang une infirmiere nous demande d'attendre un medecin et de lui raconter ce qui s'est passé peu de temps apres un medecin arrive se penche sur la plaie et dit a l'infirmiere : c'est bon tu recous resultat 10points de sutures et quelques soins cela s'est passé le 20juin nous sommes le 25/08 mon fils a deja fait 12 seances de kiné et il boite toujours j'ai demandé par mon rumato un avis il m'a prescrit un irm resultat :rupture complete du corps du tendon achilléen gauche ,tendon plantaire grele egalement rompu au niveau de son tiers moyen,fracture sous chondrale du versant plantaire de la tete du talus ,contusions osseuse du talus de l'os naviculaire et du cuboide ;;;; interet d'un avis chirurgical voila !!!!que dire que faire ???
Chère Madame, Vous décrivez une situation où l'indication d'urgence méritait une investigation par imagerie avant de suturer, et dans laquelle au le de cela, le médecin urgentiste a préféré refermer la plaie et vous renvoyer chez vous. Il s'agit, si les faits peuvent être prouvés de cette manière, d'une double faute: - Faute professionnelle du médecin urgentiste, qui n'a pas respecté l'indication du service de secours aux blessés. et qui n'a pas chercher à confirmer la gravité de la lésion; - Faute administrative du service d'urgence qui n'organise pas systématiquement une imagerie médicale sur une plaie susceptible d'avoir endommagé des organes internes.
Ces deux fautes ont aggravé le préjudice de votre fils qui a perdu 20 jours de consolidation. Mais il est probable que l'indication chirurgicale ait été la même, si ce n'est que la cicatrisation s'étant réalisée, il n'est peut-être plus possible de réparer dans les mêmes conditions, et que la chirurgie réparatrice sera plus douloureuse et plus longue.
De manière très claire, vous êtes en droit (et je vous le recommande) de présenter une réclamation indemnitaire au service hospitalier qui a reçu votre fils le 20 juin et qui l'a si mal traité. Cela, dans son intérêt, car les conséquences de cette erreur peuvent avoir des répercussions sa vie durant, et il faut en déterminer dès aujourd'hui la cause pour des raisons d'assurance et de responsabilité.
N'attendez donc pas que votre fils soit opéré pour lancer la procédure indemnitaire.
Vous avez le choix entre initier une procédure amiable avec l'hôpital qui a reçu votre fils en urgence, ou initier immédiatement une procédure contentieuse.
IL faut espérer que votre fils n'aura pas de séquelles de cette erreur médicale, mais il faut préparer l'avenir, et établir et conserver les preuves de son état médical. Une expertise judiciaire me paraît indispensable pour déterminer d'une part s'il y a eu faute du service d'urgence et d'autre part quelle est l'étendue du préjudice corporel de votre fils, étant précisé qu'il y a déjà 2 mois de souffrances inutiles à intégrer, et une réopération, donc un risque et un préjudice esthétique.
Je vous recommande de prendre un avocat dès maintenant. En effet, la procédure indemnitaire administrative amiable est une procédure à pièges, et vous risquez de perdre vos droits sans le réaliser. Tout ou partie des honoraires peuvent être pris en charge par votre protection juridique si vous en avez souscrit une (voir votre assurance multirisque habitation ou autres contrats spécifiques).
Je me tiens à votre disposition pour vous assister dans ces démarches. Vous pouvez me contacter en privé. Cordialement Ariel DAHAN, Avocat #indemnisation #préjudice-corporel #responsabilité-médicale
Vous devriez solliciter une expertise judiciaire rapidement afin de déterminer les fautes/erreurs commises par le service qui a pris en charge votre fils et le chiffrage des préjudices qu'il subit.
N'hésitez pas à me contacter. Je peux vous aider à cela si vous le souhaitez.
Nous venons de mettre en ligne une nouvelle fonctionnalité sur le forum qui vous permet de demander conseil à vos confrères sur un problème de droit.
Seuls les avocats peuvent échanger grâce à cette fonctionnalité.
De la même façon, vous pouvez aider vos confrères en répondant à leurs interrogations.
Vous avez le choix de poser votre question en gardant votre profil visible ou en étant anonyme.
Ce service est bien entendu gratuit.
Vous avez une question juridique ? Vous pouvez la tester dès maintenant !
Continuer sans accepter
Votre choix concernant les cookies
Nous utilisons des cookies pour optimiser les fonctionnalités du site et vous offrir la meilleure expérience possible.
Réglage personnalisé
Accepter
Nécessaire
Les cookies nécessaires contribuent à rendre un site web utilisable en activant des fonctions de base comme la navigation de page et l'accès aux zones sécurisées du site web. Le site web ne peut pas fonctionner correctement sans ces cookies.
Marketing
Les cookies marketing sont utilisés pour effectuer le suivi des visiteurs au travers des sites web. Le but est d'afficher des publicités qui sont pertinentes et intéressantes pour l'utilisateur individuel et donc plus précieuses pour les éditeurs et annonceurs tiers.
Avec Google Analytics, nous mesurons comment vous utilisez nos sites, comment vous avez trouvé notre site et si vous rencontrez des erreurs. Nous utilisons ces données pour améliorer notre site.
Ces cookies gardent la trace des pages que vous consultez. Cela nous permet de vous montrer des annonces pertinentes sur Google et ses partenaires et de mesurer l'efficacité de nos campagnes.
Ces cookies gardent la trace des pages que vous consultez. Cela nous permet de vous montrer des annonces pertinentes sur Bing et ses partenaires et de mesurer l'efficacité de nos campagnes.
Ces cookies permettent d’afficher des annonces publicitaires personnalisées (ciblage et reciblage publicitaire), mesurer l’efficacité de nos campagnes Facebook et analyser le fonctionnement du site.
