Merci Maître pour votre réponse,
Quand les diligences facturées sont des « échanges avec le confrère » et « l’analyse d’un protocole » de quelle manière l’avocat peut il justifier son travail svp? Les échanges entre avocats sont bien soumis au secret professionnel? Va t’il devoir montrer les mails ou courriers éventuellement échangés? Concernant « l’analyse » il apparaît Plutôt délicat de justifier une telle diligence? Par quel moyen?
Étant à l’origine « en tort » en l’absence de convention d’honoraires, pensez vous qu’il se puisse qu’il demande des dommages-intérêts? Ou que le Bâtonnier décide d’en rajouter? En sachant que si le Bâtonnier tranche en faveur de notre avocat, noUs nous plierons à sa décision Et verserons le complément dû, un acompte ayant déjà été donné...
Merci de votre intérêt,
il y a 4 ans
Tout dépendra des relevés de dilligences que votre avocat communiquera au bâtonnier.
Les correspondances, elles, ne le seront pas.
Faites valoir vos arguments!
Le bâtonnier appréciera le temps passé par rapport à l'enjeu du dossier, au travail réalisé et à ses difficultés.
Si la question est résolue, merci de l'indiquer.