Crpc et renvoi en audience collegiale

Question

Je me permets de vous contacter car j'ai un problème de conscience par rapport à un avocat que j'ai sollicité. En effet, celui ci pour un accompagnement en CRPC pour le 08/12/2020 m'a proposé une facturation au forfait de 500  euros via mail pour m'accompagner lors de l'audience que j'accepte et règle de suite. A l'audience , j'accepte la sanction de 6 mois de prison avec sursis pour des sms envoyés à mon ex compagne entre janv 2019 et avril 2019 ( suite à la rupture pour avoir des raisons, bref...) Le juge refuse d'homologuer la peine du procureur et rejette les conclusions de la partie adverse à notre grande surprise, et déclare "non je refuse d'homologuer cela car ca ne fait que remettre de l'huile sur le feu" à ce moment je suis partagé entre soulagement et crainte. Mon avocat me dit c'est du jamais vu et reprend le sourire en disant " Eh bien comme ca vous pourrez dire ce que vous voulez la prochaine fois..." le jugement est renvoyé comme indiqué sur la CRPC à la collégiale au 25/01/2021. Entre deux, il m'invite à ne plus communiquer avec mon ex et indique à la partie adverse que je vais supprimer son numéro ( alors que nous avons un enfant en commun et pas de préconisations pour savoir comment on échange pour respecter les règles ) Début janvier il m'adresse une convention d'honoraire de 960e ttc a payer tout de suite ou selon mes convenances, je ne lui répond pas car surpris, je finis par payer. Il ne prépare rien, je me fait "démonter" par la partie adverse et le procureur qui "prend sa revanche " , on est Lundi, 2 affaires avec prison ferme devant moi... A l'issu ,il fait un plaidoyer à bout de souffle qui parle d'amour... complètement hors sujet,  je prend : 6 mois avec sursis suivi psychologique sur 2 ans  1500 euros de préjudice a payer + 1200 euros au titre de l'article 475-1 il m'abandonne avant le délibéré et me dit envoyez moi un mail pour savoir a quoi vous êtes condamné... A 12h10 le même jour, je lui dis que le tribunal m'a juste remis le document sur les condamnations provisoire, pas de relevé de condamnation pénale, pas de détail. Nous sommes le 05/03/2021, je n'ai toujours rien reçu et mon adresse indiqué sur la Crpc est la bonne... Bref, ma question est de savoir quand on dit que les frais de 500 euros correspondent à "toute l'affaire" ? est-ce que la convention de 960 euros était elle justifiée? Merci pour vos réponses, ca m'a couté ma dignité car au final du début à la fin il n'a rien fait, m'a pris 500+960e en 30 jours... Je suis très mécontent, j'aimerai avoir un avis,  Un grand Merci à la communauté

Maître <span class='text-uppercase'>BERGER</span> · Accepted Answer

Je suis désolée que vous ayez cette interprétation des choses.
Si un entrepreneur vient chez vous pour effectuer des travaux mais qu'il y a un imprévu nécessitant qu'il revienne, il vous facturera sûrement un second déplacement.

Même si ma réponse ne vous satisfait pas j'espère vous avoir quand même répondu.

Maître <span class='text-uppercase'>BERGER</span> · Answer

Sans connaitre votre dossier, juste comme ça c'est difficile de vous répondre. Tout d'abord les honoraires demandés (500  euros en CRPC et 960 en correctionnel) par votre avocat ne sont pas excessifs. Je suis désolé. Le fait que le juge n'ait pas homologué n'est pas de la faute de votre avocat. Cela arrive.  Votre avocat vous a défendu avec ce qu'il avait, peut-être mal selon vous mais pour le temps consacré et le travail effectué ce n'est pas excessif. Vous pouvez cependant contester les honoraires auprès de l'ordre des avocats si vous le souhaitez. Le jugement correctionnel met du temps avant d'être adressé aux parties. N'hésitez pas à le réclamer auprès de votre avocat et voir avec lui ou un autre pour en faire appel sachant que vous avez 10 jours à compter du prononcé. Merci d'indiquer si je vous ai répondu

DAV67 · Answer

Et merci pour votre réponse. Je souhaiterai juste un retour objectif sans jugement au risque de dénaturer la question. En résumé, ma question est simple, dans ce dossier, il avait déjà connaissance de la teneur en demandant le dossier pénal et ainsi que le jugement pouvait être renvoyé, à partir du moment où c'est écrit sur la CRPC, pour moi la 2eme comparution fait parti de l'affaire initiale, on est toujours dans la même affaire, ai-je tort ? Je ne dis pas que c'est de sa faute, c'est la faute de personne , mais qu'est-ce qui est prévu dans ce cas ? Merci d'avance

Maître <span class='text-uppercase'>BERGER</span> · Answer

"En résumé, ma question est simple, dans ce dossier, il avait déjà connaissance de la teneur en demandant le dossier pénal et ainsi que le jugement pouvait être renvoyé, à partir du moment où c'est écrit sur la CRPC, pour moi la 2eme comparution fait parti de l'affaire initiale, on est toujours dans la même affaire, ai-je tort ?" Oui c'est la même affaire mais pas la même défense (pas forcément les mêmes arguments) et du temps supplémentaire passé en audience. "Je ne dis pas que c'est de sa faute, c'est la faute de personne , mais qu'est-ce qui est prévu dans ce cas ?" Il n'y a rien de prévu particulièrement. Il s'agit de deux audiences distinctes. Soit il y avait homologation est donc juste 500  euros d'honoraires, soit il y avait renvoi à une autre audience en correctionnel donc attente et nouvel axe de défense, justifiant de nouveaux honoraires. Merci d'indiquer si je vous ai répondu

DAV67 · Answer

J ai l impression qu on vit dans un monde où chacun fait sa cuisine au gré de ses humeurs et joue au poker en s attendant de temps en temps à un rappel à l ordre du bâtonnier comme dans la cour de récrée avec la Maîtresse

DAV67 · Answer

Merci Maître pour votre réponse, en 2 réponses vous vous êtes déjà bien plus investie que lui.

J'ai quand même finit par lui écrire car il m'a prit pour un Idiot, je pense que si son investissement avait été au RDV comme je pouvais l'attendre d'un cabinet tel que le sien, on n'en serait pas là.

J'ai travaillé sur autre affaire, prudhommale dans celle-ci, avec un autre Cabinet nommé GSA à Strasbourg, avec Maître Cédric Dooghe, il a au moins 20 ans d'expérience en moins que ce monsieur que j'ai eu, mais la différence c'est que l'on a gagné notre procès après 2 ans de travail collaboratif dans l'écoute et le respect en se motivant l'un l'autre, je n'ai pas trouvé ca chez cet autre cabinet, qui a traité mon dossier comme on fait un burger dans un mauvais Macdo...

Et même, dans l'éventualité d'une défaite, j'aurai, malgré tout, eu le sentiment que celui-ci s'est investi.
Je pense que dans certaines professions, une fois que les gens sont "installés" la magie n'opère plus...

Voilà, le Bâtonnier et le Médiateur auront mon son de cloche, et je serai précis car les leviers évidents et " faciles" que je lui ai soumis n'ont même pas été utilisés pour ma défense, il s'est vautré complètement alors qu'il connaissait l'enjeu mais a été orgueilleux...

Bref je vais passer à autre chose, mais en effet, quelque fois, malgré toute votre bienveillance, votre destinée, peut parfois ne tenir qu'à très peu de choses...

Et il y aura toujours des discours réducteurs tant que les gens ne sont pas à votre place :-)

Merci pour tout Juliette, vous me semblez être quelqu'un de bien.

Belle journée à vous

Crpc et renvoi en audience collegiale
Sujet initié par DAV67, il y a 4 ans - 3844 vues

Avocats les plus actifs

Questions résolues

Les dernières fiches pratiques de nos avocats en droit pénal

Crpc et renvoi en audience collegialeSujet initié par DAV67, il y a 4 ans - 3844 vues

Avocats les plus actifs

Questions résolues

Les dernières fiches pratiques de nos avocats en droit pénal

Crpc et renvoi en audience collegiale
Sujet initié par DAV67, il y a 4 ans - 3844 vues