Merci beaucoup de votre eclaircissement. Ca parait rassurant que le tribunal comprenne qu il se fasse pas " instrumentaliser" pour regler des
rancunes familiales a des prix exhorbitants.
Dans cette affaire qui dure depuis 4 ans au tribunal,
la partie adverse
a fait TRAINER pendant une année et demie,
une vente ( maintenant réglée;;; ouf !! et avec un bon acheteur et au prix le meilleur )
propice au reglement progressif de la succession .
( la partie adverse voulait vendre a SON ACHETEUR de son choix personnel et a bas prix...!)
Et maintenant que l' attributaire préférentiel
se désiste pour préférer vendre le dernier bien ( qui reglerait le partage
de l indivision) ,
alors cette même partie adverse , REFUSE DE VENDRE
( vente facile vu l aglomération et la forte demande)
et reclame une somme
exhorbitante ( art 700 CPC) sous prétexte que deux mois se sont ecoulés de "retard" ,
mais "retard" ...parce que cette même partie adverse REFUSE LA VENTE depuis les deux mois écoulés !
En fait elle voudrait une indemnité ....pour une situation qu'elle
a elle même bloquée ! ( LOL)
Ma question s il vous plait serait alors la suivante :
L' année et demie de PERTE de temps ( dans la vente
précédente ),
dans l 'indivision
peut elle alors faire l'objet d'une indemnisation ,
justifiée, de la part des indivisaires qui tentaient d obtenir le meilleur acheteur ?
Parce que cela permettrait de rétablir les véritables réalités des choses
dans ce pénible parcours.
Merci grandement de votre aimable réponse à cette question
délicate.
Avec tous mes respects sincères, MAITRE.
il y a 3 ans
Cliquez ici pour ajouter un commentaire