Bonjour a tous,
papa d'une petite de 4ans et demi nous sommes separes helas depuis un peu plus de 3 ans. nous avions un rythme de garde alterne d un commun accord de 2jours 2 jours.
un beau jour je recois un courrier de l'avocate de mon ex qui a saisie le JAF et demande une garde pleine. j'etais sans voix puisque depuis toujours je me suis occupe de ma fille.
Mon avocate confiante et au vu de l'historique m'explique que le dossier est simple et qu'une garde laternee sera sans doute décidé.
Sauf que voila l'audience a ete reportée de 3 mois, une semaine avant l'audience je decouvre un dossier rempli de faux temoignages des accusations de violences sans aucune preuve, on m'a présenté comme toxicomane adict aux jeux et j'en passe.
Confiant je pensais que ce serait ecarte, la juge en lme regardant droit dans les yeux explique qu'elle n'en tiendra pas compte.
2 mois plus tard le verdict, je suis débouté, je ne verrai ma fille que 4 jours dans le mois et contraint a verser 300 euros de pensions alors que madame gagne 1000euros de plus par moi que moi. elle a un revenus de 4600. je n'y comprends plus rien.
je vous cite la phrase exprimee par la juge :
Il sera enfin observé, en dépit d’une fixation de la résidence de l’enfant chez la mère dans son
intérêt et pour les motifs objectifs susvisés, qu’il est particulièrement regrettable que certains
[b]faits aient été présentés de manière manifestement excessive voire déformée par Madame (pour exemple la présentation de propos du père supposé admettre le mal qu’il a fait
à Nina et son refus de le voir, qui sont en réalité unec citation par le père des propos de la mère[/b]
dans un courriel), que les parents, malgré la présentation qu’ils en font, liées à des
interprétations différentes de certains faits et intentions, sont capables d’échanger de manière
correcte et responsable dans le cadre de la résidence alternée et ont pu selon les périodes le faire
de manière simple, sans animosité sur des points d’organisation très précis ou services rendus,
qu’ils sont tous deux impliqués et motivés par l’intérêt de Nina, que Madame, qui aura
désormais la responsabilité de l’enfant au quotidien, est responsable dans ce cadre de faire
exister positivement le père auprès
comment une juge peut reconnaitre clairement une deformation de la realite et pourtant donner raison a la mere?
je ne demande rien de plus qu'a continuer a voir ma fille quotidiennement c'est horrible.
Madame refuse que je passe voir ma fille a l'ecole je suis scandalisé par cette justice si tel est le nom approrié
il y a 1 mois
Cliquez ici pour ajouter un commentaire