Qui peut décider d une procédure pour faute de gestion contre un dirigeant
Sujet (Cloturé) initié par Henvas, il y a 2 ans - 2299 vues
Bonsoir Sas Société avec un mandataire judiciaire nommé par un juge car plus de d organe de direction et ste en cessation de paiement. Faute de gestion constatercontre le président:violation de statuts, utilisation des fonds de l entreprise pour régler des frais d avocat lié à un litige entre actionnaires suite à rachat forcer dès titres mais litige entre actionnaires étranger à l entreprise , mauvaise utilisation du PGE
Qui peut lancer une procédure pour faute de gestion et quand? Administrateur provisoire est informé de ces éléments mais soupçonnons qui n agira pas contre associé qui a commis la faute car c est lui qui l à nommer lors de la demande au juge. Le mandataire envisage de procéder à une demande de redressement Dernière info jugement fait en novembre 2021 Rachat forcer des titres non autorisés + préjudice moral
Cher Monsieur, La faute de gestion peut être invoquée par tout actionnaire, devant le Tribunal. Le fait que la société soit placée sous administration judiciaire en raison de la disparition de son président n'interdit pas d'agir. Bien au contraire. La mission du mandataire n'est pas d'agir contre l'ancien président, mais d'administrer la société jusqu'à ce qu'une décision soit prise entre associés, permettant de sortir de l'administration provisoire;
Mais si en plus la société est en cessation des paiements, l'administrateur n'aura pas d'autre choix que de demander le redressement judiciaire, à moins que les associés ne proposent de réinvestir au capital pour apurer les dettes.
En ce qui concerne l'action contre le gérant, elle n'appartient pas au mandataire judiciaire puisqu'il n'est pas dirigeant. Il peut dénoncer des faits, et le Tribunal pourra s'en saisir dans le cadre de la procédure de redressement judiciaire.
Elle peut être mise en oeuvre par le dirigeant de la société (mais il faudrait pour cela que vous en désigniez un nouveau) ou par un ou plusieurs associés représentant au moins 10% du capital social. (l'action dite 'ut singuli') Dans ces deux hypothèses, l'action en responsabilité ne recherche que l'indemnisation de la société. Elle ne profitera qu'à la société et non aux associés (sauf de manière indirecte par la rectification des bilans sociaux).
Mais elle peut également être mise en oeuvre par un associé individuel représentant moins de 10% du capital, sur la base de la demande d'indemnisation de son préjudice personnel. Il faudra toutefois dissocier le préjudice subi par la société de celui subi par l'associé.
Comme l'a expliqué mon confrère, cette action doit être intentée dans un délai rapide (3 ans) pour rester recevable. Ce délai commence à courir - soit à compter du fait dommageable s'il est connu, - soit à compter du jour où il a été divulgué (en général après l'approbation des comptes de l'exercice). Le délai réel de l'action est donc plus long, mais ne connaissant pas votre dossier, j'ignore quand les faits litigieux ont été portés à la connaissance des associés. Si les faits commis peuvent être qualifiés de crime (c'est rare mais ça arrive) la prescription est de 10 ans.
Cette procédure impose la présence d'un avocat. Vous pouvez me contacter en privé à cet effet. Merci d'indiquer si la question est résolue.
Les associés d'une société peuvent intenter au nom de la société une action "ut singuli" à l'encontre d'un dirigeant, et ce dans le cas ou la société n'exercerait pas elle même une action contre le dirigeant.
La prescription des fautes de gestion est de trois ans, et pour intenter l'action il faut que absolument être encore actionnaire/associé.
En cas de condamnation les sommes iront à la société.
Je vous invite à consulter un avocat, il n'est pas simple d'intenter une action ut singuli alors que la société est en procédure collective.
Je vous remercie d'indiquer si j'ai répondu à votre question.
Chers maitres, avec mes deux associés, nous avons pour projet de développer un réseau social dédié à la rencontre réelle. notre objectif à très court terme...
Nous venons de mettre en ligne une nouvelle fonctionnalité sur le forum qui vous permet de demander conseil à vos confrères sur un problème de droit.
Seuls les avocats peuvent échanger grâce à cette fonctionnalité.
De la même façon, vous pouvez aider vos confrères en répondant à leurs interrogations.
Vous avez le choix de poser votre question en gardant votre profil visible ou en étant anonyme.
Ce service est bien entendu gratuit.
Vous avez une question juridique ? Vous pouvez la tester dès maintenant !
Continuer sans accepter
Votre choix concernant les cookies
Nous utilisons des cookies pour optimiser les fonctionnalités du site et vous offrir la meilleure expérience possible.
Réglage personnalisé
Accepter
Nécessaire
Les cookies nécessaires contribuent à rendre un site web utilisable en activant des fonctions de base comme la navigation de page et l'accès aux zones sécurisées du site web. Le site web ne peut pas fonctionner correctement sans ces cookies.
Marketing
Les cookies marketing sont utilisés pour effectuer le suivi des visiteurs au travers des sites web. Le but est d'afficher des publicités qui sont pertinentes et intéressantes pour l'utilisateur individuel et donc plus précieuses pour les éditeurs et annonceurs tiers.
Avec Google Analytics, nous mesurons comment vous utilisez nos sites, comment vous avez trouvé notre site et si vous rencontrez des erreurs. Nous utilisons ces données pour améliorer notre site.
Ces cookies gardent la trace des pages que vous consultez. Cela nous permet de vous montrer des annonces pertinentes sur Google et ses partenaires et de mesurer l'efficacité de nos campagnes.
Ces cookies gardent la trace des pages que vous consultez. Cela nous permet de vous montrer des annonces pertinentes sur Bing et ses partenaires et de mesurer l'efficacité de nos campagnes.
Ces cookies permettent d’afficher des annonces publicitaires personnalisées (ciblage et reciblage publicitaire), mesurer l’efficacité de nos campagnes Facebook et analyser le fonctionnement du site.