Prise en charge financière des conséquences médicaux en cas de rechute d'at

Sujet initié par Marie, il y a 2 ans - 3584 vues

Bonjour,Je vous sollicite afin d'avoir des renseignements sur la prise en charge des conséquences des séquelles d'un accident de travail. J'ai 43 ans, je travaille comme infirmiere coordinatrice dans un ehpad.Voici le récapitulatif de ma situation:Le 4.01.2020 j'ai fait une chute importante des escaliers au travail - reconnue en AT. Une première intervention chirurgicale pour des lésions au genou et plateau tibial a eu lieu fin février 2020. Une reprise de travail s'est faite le 1.08.20Puis rapidement j'ai continué a avoir des problèmes, gènes, blocages, douleurs au genou. Une rechute d'AT le 27.05.21a été reconnu pour effectuer une deuxième intervention chirurgicale qui a eu lieu le 28.09.21. Depuis cette date je suis en arrêt de travail (AT) jusqu'au 10.01.2022 pour une reprise de travail à mi temps thérapeutique du 10.01.22 jusqu'au10.04.22. Vu la pression au travail je voudrais reprendre à temps complet, malgré la douleur. J'appréhende et j'espère pouvoir tenir malgré les douleurs. Devons nous donc clôturer cette rechute AT ou la laisser ouverte pendant encore 3 mois afin d'évaluer si une reprise à temps complet est possible et si il n'y aura pas d'autres examens médicaux a prévoir?Malheureusement mon genou est très abimé, de l'usure s'installe et des douleurs et gènes persistent tous les jours. J'ai des séquelles importantes qui handicapent mon quotidien et mon travail (en tant que infirmière coordinatrice on piétine beaucoup et on est souvent debout pour travailler) Le cartilage de mon genou est très abimé, inexistant ç certains endroit. je suis arrivée à un stade d'arthrose niveau 3, avec un pincement articulaire.....sachant qu'avant ma chute de 2020 je n'ai jamais eu mal au genou. L'arthrose est donc une conséquence de ma chute et les 2 interventions chirurgicales.Afin de me soulager, l'orthopédiste m'annonce une troisième intervention pour ralentir le processus,vu mon jeune age..... avant de placer probablement une prothese du genou plus tard. C'est pour cet élément que je sollicite votre aide et conseil svp, car a priori cette 3° intervention (une osteotomie des 2 tibias) ne serait pas reconnu comme rechute d'AT. Ceci me semble très injuste et me contrarie beaucoup. Et puis si une prothese doit être mise plus tard, sera t-elle pris en charge en accident de travail?Vous comprendrez bien que la prise en charge financière en AT n'est pas du tout la même qu'en maladie. Et je ne voudrais surtout pas perdre mon travail. Je suis très inquiète.Pourriez vous m'indiquer quels sont les éléments pour que les conséquences des séquelles d'un AT restent reconnues en AT?Je reprend ma question du début: conseillez vous de clôturer la rechute "consolidation avec séquelles" ou de la laisser ouverte encore 3 mois afin d'évaluer les séquelles et les futures interventions chirurgicales? Est ce que le fait de laisser l'AT ouvert, permettra que la 3 intervention soit plus facilement reconnu comme AT?merci beaucoup de votre aideBien à vousMarie