Une femme en pleure va voir son médecin traitant en lui expliquant que son compagnon l’aurait projetée à plusieurs reprises contre un mur. Ce médecin lui délivre un ITT de 8 jours mais ne constate, après examen médical, aucune marque sur cette femme.
Puis elle va a la gendarmerie en expliquant la même chose et en ajoutant toute sorte de griefs, tant sexuel que financier et morale.
L’homme est interpellé lorsqu’il récupérait ses filles à la sortie de la maternelle avant même la fin de la déposition de cette femme.
il restera 48h en garde à vue.
l’enquête menée est parfaitement malhonnête et ça se voit. Juste avant qu’il ne sorte de garde à vue la jeune femme va voir un médecin légiste -sur demande de la gendarmerie- et la version change : son compagnon l’aurait fait tombé à terre. La jeune femme ment en expliquant que le 1er médecin a diagnostiqué une entorse cervicale. Ce 2eme médecin (légiste) constate 2 toutes petites ecchymoses à l’intérieur d’une cuisse.
l’homme est déféré devant un tribunal pour violence sur sa compagne : à cause de ces 2 petits bleus.
il est condamné par le tribunal de nantes où sa compagne invente une nouvelle version : il l’aurait en fait projetée dans l’escalier !! L’homme dépose plainte au commissariat centrale de nantes pour escroquerie au jugement, faux et usage de faux, diffamation, dénonciation calomnieuse et pour atteinte à l’intimité de la vie d’autrui. Plainte toujours en attente d’instruction ?! Pourtant toute les preuves des mensonges énormes de cette femme ont été donné au commissariat de police !
A la cours d’appel de Rennes madame la juge démonte carrément l’homme dans son jugement en reprenant tous les griefs de sa compagne et en écrivant officiellement qu’il aurait poussée sa compagne « en divers lieux, ultérieurement » ! Mais ce n’est pas tout elle recopie aussi qu’il serait de plus en plus violent lors de la passation de bras des enfants alors que cet homme peut encore et toujours prouver (par vidéo du téléphone) que ce sont encore et toujours des mensonges…mais madame la juge n’a pas préféré parler de cela avec cet homme et écrire ces saloperies officielles contre lui alors qu’il n’avait aucun droit de se défendre sur tous ces sujets …il ne devait se défendre que sur ces 2 bleus …puisqu’il n’était poursuivi que pour cela ! Evidement il ignore tout de ces bleus : il suppose que sa compagne s est pincée en sortant du 1er médecin.
Cet homme est passé à la cours de cassation où ces juges - toujours très malhonnêtes - disent que la juge en appel a le droit de supprimer un certificat de médecin prouvant son innocence, le droit de mentir et de reprendre sans qu’il puisse s’en défendre toutes les accusations mensongères de son ex compagne.
Cet homme a perdu sa profession, ses filles chéries, son honneur et ses économies.
C’est ça la justice ??????
Il est grand temps de faire le ménage dans cette castre pourrie et malhonnête au delà de l’entendement.
Maître J’ai pris un avocat renommer de nantes puis celui de l’affaire d’outreau… La juge en appel n’a pas dû lire les conclusions accablantes de ce dernier avocat : cette juge en appel de la cours de Rennes a menti, triché et abusé très clairement du pouvoir que l’on lui a octroyé ! La cours de cassation se fou de la présomption d’innocence, de l’effacement de preuve matériel et des mensonges sans aucune preuve de la juge en appel : cassation refusée. Les violences conjugales sont la cause à défendre memes si elles sont parfaitement inventées. Incroyable ! C’est juste un énorme mensonge et une construction d’esprits malades et malhonnêtes de ces jugesses engagées très clairement pour le féminisme totalitaire et le gauchisme marxisant !
Nous venons de mettre en ligne une nouvelle fonctionnalité sur le forum qui vous permet de demander conseil à vos confrères sur un problème de droit.
Seuls les avocats peuvent échanger grâce à cette fonctionnalité.
De la même façon, vous pouvez aider vos confrères en répondant à leurs interrogations.
Vous avez le choix de poser votre question en gardant votre profil visible ou en étant anonyme.
Ce service est bien entendu gratuit.
Vous avez une question juridique ? Vous pouvez la tester dès maintenant !
Continuer sans accepter
Votre choix concernant les cookies
Nous utilisons des cookies pour optimiser les fonctionnalités du site et vous offrir la meilleure expérience possible.
Réglage personnalisé
Accepter
Nécessaire
Les cookies nécessaires contribuent à rendre un site web utilisable en activant des fonctions de base comme la navigation de page et l'accès aux zones sécurisées du site web. Le site web ne peut pas fonctionner correctement sans ces cookies.
Marketing
Les cookies marketing sont utilisés pour effectuer le suivi des visiteurs au travers des sites web. Le but est d'afficher des publicités qui sont pertinentes et intéressantes pour l'utilisateur individuel et donc plus précieuses pour les éditeurs et annonceurs tiers.
Avec Google Analytics, nous mesurons comment vous utilisez nos sites, comment vous avez trouvé notre site et si vous rencontrez des erreurs. Nous utilisons ces données pour améliorer notre site.
Ces cookies gardent la trace des pages que vous consultez. Cela nous permet de vous montrer des annonces pertinentes sur Google et ses partenaires et de mesurer l'efficacité de nos campagnes.
Ces cookies gardent la trace des pages que vous consultez. Cela nous permet de vous montrer des annonces pertinentes sur Bing et ses partenaires et de mesurer l'efficacité de nos campagnes.
Ces cookies permettent d’afficher des annonces publicitaires personnalisées (ciblage et reciblage publicitaire), mesurer l’efficacité de nos campagnes Facebook et analyser le fonctionnement du site.
