Bonjour Maitre,
Je vous remercie pour vos lumières.
Permettez-moi d'expliciter certaines choses, qui motivent mes nouvelles questions, bien que vous ayez déjà répondu à d'autres questions relatives à ce litige.
Il y a 2 ans en arrière ( donc 2020 ), dans le même contexte, sur le même texte de loi ( R.262-13 du CASF ), j'avais eu le même problème avec la caf qui avait calculé mes droits RSA à la baisse en interprétant faussement la loi.
Dans le doute j'avais envoyé une LRAR adressé au directeur de la Caf et simultanément un COURRIEL de recours administratif au directeur du conseil départemental.
Les 2 structures m'avaient répondu mais je n'avais attaqué au tribunal qui m'avait donné raison, que la décision du conseil départemental qui avait refusé de faire droit à mon recours administratif.
Mais j'aurais voulu envoyer qu'un seul courrier cette fois-ci, et 3 choses entre autre me paraissent ambiguës : - Quand vous appelez le conseil départemental, eux vous disent d'écrire un courrier à la Caf qui a fait le calcul ...
- Le mauvais calcul que je conteste n'est pas de façon classique "une décision écrite sur un papier " mais se présente sous forme d'informations numériques visibles depuis l'espace personnel caf sur le site internet caf.fr.
- Sur leur site la caf vous dit de façon ambiguë :
Recours amiable
Le recours amiable se fait auprès de l'organisme qui a pris la décision contestée. Il est toujours gratuit : vous devez adresser à l'organisme concerné un courrier argumenté avec une copie de la décision.
Votre dossier est réexaminé et une nouvelle décision est rendue. Elle peut confirmer, aménager ou annuler la 1ère décision. En cas de sommes versées en trop, la décision peut aboutir à une remise de dette qui tient compte de votre situation (familiale, financière, ...).
Pour contester la décision du Président de la Métropole (si vous résidez dans une commune de la Métropole de xxxxx ) ou du Conseil Départemental ou de la Caf :
Recours amiable : avant de saisir le tribunal, vous devez obligatoirement adresser un recours amiable à votre Caf, joint d’une copie de la décision contestée, dans un délai de 2 mois à compter de sa date de réception. Suivant votre commune de résidence, votre recours doit être formulé auprès du :
Président du Conseil de la Métropole de xxxxxx: pour 59 communes de la Métropole de xxxxxxx
Président du Conseil départemental de la xxxxxxx : toutes les autres communes du département
C'est à dire que tout est fait pour embrouiller le citoyen. Rien n'est clair. Pourtant il n'y a que 2 possibilités : écrire à la caf ou écrire au département En effet le calcul est effectué par la caf qui travaille pour le compte du département... le département vous dit qu'il faut envoyer un courrier de recours à la caf.
La caf elle, donne des informations ambiguës, tantôt il faut leur écrire, tantôt écrire au département...
Le texte de loi que vous avez cité, dispose qu'en ce qui concerne le RSA, qu'il faut écrire au président du conseil départemental...
QUESTIONS : Clairement donc, pour contester le montant de ses droits RSA, visibles sur l'espace personnel du site internet de la caf ( qui a effectué le calcul ), il faut adresser un courrier à ladite caf ou au Directeur du département ?
QUESTIONS COMPLÉMENTAIRES : 1. Le préjudice financier est seulement le montant de la différence de ce que la caf vous doit, ou peut-on demander plus étant donné que ce manque d'argent ( montant de vos droits qui ont été amputés ) vous oblige à vivre pendant au moins le temps de la procédure avec un minimum qui est en dessous du minimum légal ?
2. En ce qui concerne le préjudice moral, avez-vous une idée du montant qu'il faudrait demander, dans le cas de Paul, en couple avec 2 enfants à charge ?
3. La caf et le département finalement ont mis en place une honteuse démarche à la limite de l'escroquerie pour économiser de l'argent sur le dos des citoyens. En effet ils savent pertinemment que leur interprétation de la loi est erronée, mais ils persistent à faire VOLONTAIREMENT la même erreur quand la situation se présente, sachant qu'il n'y a pas un arrêt de cassation qui s'est prononcé sur le texte de loi en question ( R.262-13 du CASF ) et qui pourrait de ce fait faire jurisprudence, et sachant que très peu de citoyens iront jusqu'au tribunal, et que même dans ce cas là, la caf ne fait jamais appel contre les jugements rendus par le tribunal administratif contre leur interprétation erronée du texte de loi.
Il y a t-il donc la possibilité pour moi d'introduire une question prioritaire de constitutionnalité, pour que le conseil d'état se prononce une bonne fois pour toutes sur le texte de loi en litige et que la caf et le département arrêtent d'escroquer les citoyens ?
Merci