Pertinence et effet d'un courrier à une cdu aphp en cours de procédure?
Sujet initié par PrejCorp, il y a 1 an - 1572 vues
Bonjour, énième laissé sans soins sur un brancard et gravement accidenté aux urgences d'un célèbre hôpital du Nord Parisien mis en examen pour homicide involontaire dans une affaire en tous points semblable à la mienne, je suis en cours de procédure . À l'époque de l'accident j'avais refusé toute médiation, ni même d'adresser la parole et/ou de rencontrer les représentants des usagers : je pensais que l'on allait m'enfumer et tout faire pour me dissuader de les attaquer. je suis dans ma septième année de procédure et suite à la médiatisation du décès de Micheline Myrtil, je me demande si je ne devrai pas me fendre dune LRAR a posteriori ,ne serait-ce que pour m'épargner le très hypocrite "oh, mais on ne savait pas, vous ne nous avez rien dit". Ma première question est : dans la réalité ma lettre va t'elle terminer dans une corbeille à papier? et dès que pensez-vous de la pertinence de cette démarche et de ses effets éventuels ? Ma deuxième question est: que penser de la réalité de l'action de représentants d'usagers qui sont tous volontaires et donc travaillent au quotidien avec des médecins? en clair sont-ils - en réalité et pas en théorie - du côté des patients ou clairement là pour donner au pékin moyen une illusion de droits et de concertation : une sorte de droit-des-patients-washing en somme...merci à tous de vos retours, c'est une affaire grave et dérangeante.
Vous indiquez être dans votre septième année de procédure ; je suppose que vous avez sollicité l'indemnisation de vos préjudices suite à une erreur médicale.
Aussi, il parait inutile de se rapprocher du représentant des usagers, qui n'intervient qu'à des fins de médiation, souvent en amont des procédures judiciaires.
Cela n'est ni obligatoire, ni essentiel. Le représentant des usagers fait surtout remonter aux professionnels de santé les dysfonctionnements et difficultés rencontrées par les patients, afin d'améliorer le système de santé. Il ne prend aucun parti.
Je vous remercie de bien vouloir indiquer que j'ai répondu à votre question en cliquant sur le bouton vert.
Bonjour et merci de votre réponse, oui évidemment que je veux être indemnisée, mais pas que. en fait l'idée était que mon affaire "fuite" au maximum dans l'enceinte de l'hôpital concerné - avec l' espoir que la commission des usagers, et non le représentant des usagers ainsi que vous l'écrivez - soient désormais au courant qu'il n'y a pas une "affaire Myrtil", mais deux (moi, bien que vivante) : l'hôpital plaide à grands cris le dysfonctionnement isolé : une hypocrisie qui me dégoûte profondément. Et on sait ce que ça fait quand un autre cas se révèle: il y en a un autre et puis un autre et puis un autre encore etc... l'effet boule de neige est bien sûr ce que l'hôpital veut éviter. Donc, indépendamment du représentant des usagers en poste, il y a cette fameuse commission censée "veiller au respect de vos droits et vous aider à faire les démarches etc..." : pour l'aide aux démarches je ne vais évidemment pas croire à cette parfaite fumisterie, mais je me dis que peut-être - je dis bien peut-être- un des membres des usagers finira par trouver que ce n'est pas si bien que ça de laisser crever les gens sans soins : et que, en bref le fait de me manifester directement au maximum auprès de gens, sans doute même pas au courant de mon histoire, finira par fissurer cette "belle" solidarité qui s'exerce" au détriment de vies humaines. Les membres de la CDU sont-ils "pro" médecins ou comme je le disais dans mon post initial réellement du côté des patients , qu'ils sont eux-aussi? Je vous serai reconnaissant de m'éclairer.
Comme indiqué précédemment, le représentant des usagers fait surtout remonter aux professionnels de santé les dysfonctionnements et difficultés rencontrées par les patients, afin d'améliorer le système de santé. Il ne prend aucun parti.
Je vous remercie de bien vouloir indiquer que j'ai répondu à votre question en cliquant sur le bouton vert.
Nous venons de mettre en ligne une nouvelle fonctionnalité sur le forum qui vous permet de demander conseil à vos confrères sur un problème de droit.
Seuls les avocats peuvent échanger grâce à cette fonctionnalité.
De la même façon, vous pouvez aider vos confrères en répondant à leurs interrogations.
Vous avez le choix de poser votre question en gardant votre profil visible ou en étant anonyme.
Ce service est bien entendu gratuit.
Vous avez une question juridique ? Vous pouvez la tester dès maintenant !
Continuer sans accepter
Votre choix concernant les cookies
Nous utilisons des cookies pour optimiser les fonctionnalités du site et vous offrir la meilleure expérience possible.
Réglage personnalisé
Accepter
Nécessaire
Les cookies nécessaires contribuent à rendre un site web utilisable en activant des fonctions de base comme la navigation de page et l'accès aux zones sécurisées du site web. Le site web ne peut pas fonctionner correctement sans ces cookies.
Marketing
Les cookies marketing sont utilisés pour effectuer le suivi des visiteurs au travers des sites web. Le but est d'afficher des publicités qui sont pertinentes et intéressantes pour l'utilisateur individuel et donc plus précieuses pour les éditeurs et annonceurs tiers.
Avec Google Analytics, nous mesurons comment vous utilisez nos sites, comment vous avez trouvé notre site et si vous rencontrez des erreurs. Nous utilisons ces données pour améliorer notre site.
Ces cookies gardent la trace des pages que vous consultez. Cela nous permet de vous montrer des annonces pertinentes sur Google et ses partenaires et de mesurer l'efficacité de nos campagnes.
Ces cookies gardent la trace des pages que vous consultez. Cela nous permet de vous montrer des annonces pertinentes sur Bing et ses partenaires et de mesurer l'efficacité de nos campagnes.
Ces cookies permettent d’afficher des annonces publicitaires personnalisées (ciblage et reciblage publicitaire), mesurer l’efficacité de nos campagnes Facebook et analyser le fonctionnement du site.
