Proposition

Sujet initié par Nad, il y a 1 an - 3567 vues

Merci pour votre réponse, justement les prejudices sont plus importants en phases judiciaires, c est pour cela que je ne comprends pas.

Dans tous les cas, c'est le juge qui fixera votre indemnisation, selon les conclusions du rapport d'expertise judiciaire.

L'offre de l'assureur n'a que peu d'importance à ce stade, puisque vous expliquez que l'audience d'indemnisation de vos préjudices est prochaine. Vous êtes donc sortis de l'indemnisation amiable.

Sincères salutations

merci pour votre réactivité .

Merci Pierre pour votre réponse. C est vrai que c est tentant d accepter car après plus de 7 ans , c est très long mais vous n êtes pas le seul à me donner ce conseil, il y a des fois où j ai même envie d abandonner mais au vue des graves séquelles que j ai , ça serait leur faire cadeau. Le 25 mai , mon avocate dépose le chiffrage et on verra bien la suite .Merci encore.

Oui allez au bout ! Vous allez sûrement doubler voir tripler la somme…
Avez vous le rapport définitif en votre possession avec les points en dernières pages pour voir à quoi vous pourriez prétendre ?

oui je l ai l expert a conclue
dfp 8%
aides tierces personnes 2 a 3 heures par jours pendant 18 mois
incidence professionnelles : oui ( en fonction de mes salaires )
prejudice sexuel ui
préjudice d agrement ui ( je pratiquais la cours a pied avant mon accident 1h15 tous les jours et maintenant 45 minutes par semaines ; problemes cardiaques )
souffrance endurée : 3/7
deficit esthetique permanent : 1/7
les kilometres que j ai fait ( rdv medecin , hopitaux ...)
paiement des differentes expertises 6000 euros ; voila je pense avoir tout noté .

D’accord.

Pouvez vous me donnez votre âge au moment de l’accident ?

Vous n’avez pas eu d’heures de tierce personne viagère ? (À vie)

Merci !

merci, j avais 36 ans , pour les heures ce n est pas precisé mais il me semble que ce sera 18 mois .

Merci ! Je comprends du coup leur proposition a 30 000€, vu que rien que les heures de tierce personne sur 18 mois chiffrent déjà autour de 32/33 000€…

Ah ça vous ajoutez votre AIPP, 8% à 36 ans, ~ 16500/17000€.

3/7 de souffrances endurées, ~ 4/8000€

Préjudice esthétique permanent de 1/7 environ ~ 2000€

Vous êtes déjà autour de 58/60 000€ sans vos autres préjudices !

oh !!! merci je comprends mieux , j espere vraiment que la juge suivra le rapport defenitif de l expert judiciaire , axa m en a tellement fait bavé qu il ne mérite pas que je leurs laisse 1 cts .il y a beaucoup de choses que je commence a comprendre , notamment les refus de certaines expertise .encore merci pour l info .

Bonjour, Nad/Mouna , on vous a "refusé" certaines expertises? Pouvez-vous en dire un peu plus s'il-vous-plait?

Bonjour Pierre , mon histoire est tres compliquée , je vais essayer de vous faire court ...j ai eu un accident en 2016 avec mes 2 enfants de 1et 8 ans a l epoque . une personne agée m a coupé la route , il y a eu 2 gros chocs , je suis sortie de la voiture mal en point et supllie le chauffard de sortir mes enfants .malheuresement il est parti et nous a laissé ( heuresement un gentil monsieur qui se trouvait derriere moi lors du choc , nous a gentiment aidé ) .a partir de la mon calvaire a commence .au bout de 1 an , je n avais pas de nouvelle de l affaire , pas de convocotion , rien . mon mari decide d aller a commissariat pour demander des explications .le jour meme , une tres gentille policiere prend l affaire en main pour chercher ce qui l en est . et la , on apprend que mon dossier etait caché car la personne avec qui j ai eu l accidennt etait un gendarme a la retraite .elle s est honteusement excusée et et acceler les choses .entre temps des problemes cardiaques sont apparues tt de suite apres l accident , j avais egalement de graves lésions cutanées ( des brulures sur tout le corps ) ....l affaire etant relancée , commence les negociations amiable .on me propose tt de suite 34000 euros .pour axa mes probllemes cardiaques et les brulures ( apres un hospitalisation , j ai appris que c etait du a un choc post traumatique ) ne sont pas du a l accident . nous saisissons donc la justice . nous demandons donc une expertise cardiologique et psychologique .axa s y oppose fermement .heuresement le medecin judiciaire accepte .j ai fait de nombreux examens qui prouvent qu avant cet accident je n avais aucun problemes cardiaque ; pas de traitements pas de brulures ...toutes ces sequelles ont ete reconnues en lien a 100 % avec l accident .ce qui a bien énervé axa .. le medecin d axa me prenait de haut a chaque expertise , elle me mettait la pression et est meme aller jusqu a me dire d arreter mon traitement cardiaques que j ai à vie ...en tant que victime j ai subi pas mal de pression de la part d axa et son medecin mais heuresemnt je n ai jamais abandonné grace au soutien de ma famille et de mon avocate .desolée pour le long texte

Bonjour Mouna,

Oui le juge se basera d’office sur le rapport judiciaire et le chiffrage de votre avocat qui lui se basera sur les barèmes/référentiels et aussi et surtout sur les jurisprudences (ce qui a déjà été validé par les juges sur des jugements auparavant)

Tout ce qui est médical/physique (ce que j’ai cité plus haut) sera plus ou moins respecté, puisque le juge doit théoriquement faire confiance au médecin expert judiciaire, les points et notes qu’il vous a attribué et les jurisprudences.

En revanche, tout ce qui est travail, c’est à l’appréciation du juge avec aussi le chiffrage de votre avocat, là les demandes ne sont pas forcément validées, peuvent être partiellement acceptée ou même être refusé… Mais surtout ne pas les oublier, même si elles doivent être hautes… Vous n’avez rien à perdre à part le refus total ou partiel, mais si vous ne les demander pas, vous ne les aurez pas… (mon premier avocat n’avait rien demandé sur le professionnel, manque à gagner de 400 000€, j’ai changé d’avocat, nous avons fait la demande pro et avons eu 150 000€ sur les 400 000€, imaginez…)

Bon courage à vous !

merci Pierre , je ne savais pas que le juge pouvait refusé l incidence professionnelle meme si l expert judiciaire l a retenus . sans indiscetion votre affaire a duré combien de temps ?

Si le médecin expert la retenue et écrit sur son rapport, le juge la prendra en compte, mais pas forcément dans la totalité du chiffrage demandé par votre avocat, exemple, nous, nous avions demandé pour l’incidence pro seule, 150 000€, le juge nous a attribué 60 000€.

Notre affaire à durée 6 ans et demi…
Par contre les pertes de gain pro actuels et futurs peuvent par exemple vous êtes totalement refusés si vous étiez par exemple en recherche d’emploi active au moment de l’accident (même si inscrit au pôle emploi…)

merci Pierre desolée si je vous dérange mais je suis en plein doute sur l avancé de mon affaire .je ne vois pas le bout .plus de 7 ans d attente .au moment de l accident , jetais en congés parental et devais reprendre le travail l annee qui suis .j etais tres bien dans mon travail et j avais hate de reprendre . j ai du demissionner car mon patron me mettait la pression mais niveau santé c etait pas ca du tout alors j ai fais un choix .quand je vois ma fille qui avais 1 ans a l epoque et maintenant elle a 9 ans .c est enorme .j essaie de vivre et d etre patiente mais ce n est pas facile .et j ai envie de tourner la page .

Je comprends, c’est pénible et extrêmement long, surtout en phase judiciaire… Mais les sommes sont plus importantes.
Soyez encore un peu patiente, vous êtes sur la fin si vous avez reçu le rapport définitif. Il faut juste que votre avocat fasse son chiffrage sur la base du rapport pour l’envoyer à la partie adverse (conclusion).
A ce stade, si votre avocat si met rapidement vous pouvez espérer recevoir votre indemnisation et finir votre affaire d’ici début/milieu d’année prochaine (en fonction des retards dans les tribunaux)

Merci , ça fait du bien d être comprise .Mon avocate m a donné rdv le 10 mai pour me donner le chiffrage et rend ses conclusions au juge le 25 mai donc j espère vraiment, comme vous dites ,que ca va aller vite . Mon avocate veut elle aussi aller vite , car je suis son plus vieux dossier........

Content que ça puisse vous aider un peu moralement ! Super, vous me direz pour les montant des préjudices, ça devrait être similaire à ce que j’ai noté plus haut + le reste (préjudice sexuel, d’agrément, incidence pro etc…)
Vous devriez avoir un retour dans les 4/6 semaines après les conclusions en fonction des retards.
Je n’avais pas vu votre message concernant l’accident même !
Punaise ! Un ancien gendarme à la retraite qui fait un délit de fuite et vous laisse comme ça avec votre enfant bloqué dans la voiture ! C’est fou ! Il est dans une merde noire, ça retraite ne sera plus paisible, tant pis pour lui, il avait qu’à assumer ses actes… Il était à coup sur alcoolisé pour fuir comme ça…

A-t-il été condamné ?

bonjour ,oui ce gendarme a la retraite etait un sacré phénomène .lorsque j ai eu l accident , je venais de déposer mon mari , donc dès que mon fils l a appeler , il est venu le plus vite possible .le fuyard n etait biensur plus là . mais heuresement une voiture de police passait par la par hasard et ont bloqué tous les accident du peripherique .il l ont retrouvé caché 3 heures apres l accident et mon mari voyant que c etait une personne agé est quand meme aller voir s il etait blessé et m a dit plus tard qu il sentait l alcool a plein nez mais aucune ananlyse n a été faite ( on saura plus tard pourquoi ...) .on est donc passé devant une juge et le procureur a demandé 6 mois de suspension de permis une amende de 2500 euros et des dommages et interets . le pire dans cette histoire c est que le jour da l audience ce chauffard qui a grillé un stop , a fuit tout en sachant que je tapais sur sa vitre le suppliant de m aider a sortir ma fille de 1 ans , et bien m a fait de la peine , il etait agé et je ne sais pourquoi j ai commencé a culpabilser .il se presente donc a la barre pour s expliquer ( j attendais au moins des excusese ) et là je suis choquée , il me prend de haut , dit qu il ne voulait pas fuire mais juste faire un tour pour rependre ses esprits , que mon fils de 8 ans aurait pu largement sortir ma fille , que mes problemes cardiaques etaient " je cite ,des broutilles " ...bref il a été tres irrespectueux meme son avocat lui a demandé de se taire . la juge etait stupefaite ...et finalement , il a u eu retrait de permis defenitivement , 8000 euros d amendes , du sursis ( qq mois ) et des dommages et interets que j ai refusé ... .pas de soucis je vous dirais ce que mon avocate a calculé , vous qui etes passé par là apres le depot de ses conclusions le 25 mai ,je sais qu axa va déposer les leurs mais je sais pas ce qui va se passer apres , pouvez vous m eclairer sur la suite ? merci

Bonjour Mouna, ce n’est pas grand chose par rapport à ce qu’il a fait… J’espère qu’il va bien galérer pour repasser son permis !

La suite, des échanges de conclusions chaque mois/6 semaines environ avec une date butoir de fin que vous devez déjà avoir en votre possession (votre avocat du moins) à cette date, le jugement sera rendu, et vous serez exactement ce que la partie averse vous devra. Suite à cela, soit vous attendez que la partie adverse s’exécute et règle d’eux même, soit votre avocat fait exécuter via un huissier de justice.

Bonjour Pierre , j ai recu les conclusions de mon avocate pour l audience de demain . elle m indique que pour l instant elle a calculé uniquement les prejudices extrapatrimoniaux et me donne rdv en juin pour les prejudices patrimoniaux avant une prochaine audience au 30 juin ;
DFTP 8836 euros
souffrances endurées 3/7 9000 euros
prejudice esthetique temporaire 1800 euros
prejudice sexuel de mon epoux 4000
prejudice sexuel victime 4000
DFP 17000
prejudice esthetique defenitif 2000
prejudice d agrement 5000
prvoisions-6000
Je pense que le reste a calculé sont les kilometres , l incidence pro , l aide a la personne;;;; et vous aviez bien raison pour l offre de axa j ai recu leur offre et il me demande de leur donner un rib " le plus rapidement possible " ....