Bonjour Maître, je vous remercie de votre retour.
- Qu'appellez-vous "retravailler l'expertise" ?
- Je sais que l'ONIAM n'intervient que pour les cas sans faute: mais mon avocat estime qu'au vu de la teneur de ladite expertise, reçue il y a trois semaines (référé au TGI) il est inutile de vouloir tenter un appel.
Il estime que la seule porte entrouverte est d'avoir des indemnités auprès de l'ONIAM.
Or, Le rapport de la cour des comptes de 2017 pointe une "gestion défaillante " et n'hésite pas à qualifier cet organisme de "peu performant et dévoyé", avis corroboré par l'enquête d'août 22 des journalistes Caroline Coq-Chodorge et Rozenn le Saint pour Mediapart. Sans parler des avis désastreux de la toile.
Bref, je reprends ma question initiale plus précisément:
- le caractère fumeux et toxique de l'ONIAM est-il d'après vous une réalité ou une presque légende urbaine?
- Cela vaut-il - quand on a un rapport d'expertise mauvais et à charge pour étouffer un énième scandale médical - de persévérer, et de subir une nouvelle humiliation (car, oui, les procédures sont par essence humiliantes et violentes) de tenter le coup ou bien (toujours d'après vous) est-ce un échec quasi assuré?
Bien à vous
il y a 1 an
Cliquez ici pour ajouter un commentaire