Dette réclamé par un commissaire de justice mais déjà réglé

Question

J'ai eu une saisie attribution sur mon compte bancaire sans aucune dénonciation par l'étude de commissaire de justice qui l'a effectué il y a 3 mois. Cette saisie correspondrait à une dette que j'avais auprès d'un créancier mais qui date de 2014 et pour laquelle un jugement à été rendu me condamnant à la réglé, chose que j'ai faites auprès d'une étude de commissaire de justice se situant près de mon domicile pendant plusieurs années jusqu'au règlement complet qui c'est terminé en 2021. J'ai donc pris contact auprès de l'étude qui avait effectuées cette saisie sur mon compte bancaire il y a 3 mois (coordonnées récupérées auprès de mon agence bancaire), j'ai eu cette échange par mail pour plus de traçabilité, la personne (clerc qui gère ce dossier) m'indique que concernant la dénonciation de cette saisie "ce n'est juste que pour m'éviter des frais supplémentaires qu'elle n'a pas été faite) et de lui fournir le document attestant le réglement de la dette auprès de l'autre étude sauf que je n'ai que les tickets de paiement par CB effectués via le site de l'étude comme justificatif, j'avais bien réclamé auprès de cette dernière un décompte final détaillé mais je ne l'ai jamais eu cette dernière m'indiquant à l'époque que ce n'était pas obligatoire. Je me suis donc rapproché de cette dernière par l'envoi d'un courrier et d'un mail réclamant ce document mais cela fait plus d'un mois sans réponse. Je vais à présent écrire à la chambre des huissiers dont je dépend pour leur demander d'intervenir auprès de cette dernière pour avoir ce fameux document, on m' a indiqué par téléphone que le délai pouvait aller de quelques semaines à plusieurs mois. Mes interrogations sont donc les suivantes: - L'étude ayant fait la saisie attribution sans dénonciation est elle en tors et qu'est ce que cela peut engendrer (il s'agit d'un rachat de dette mais qui n'a plus lieu d'être)? - Est ce que cette dernière aurait le droit de faire exécuter un jugement dont la créance et déjà réglé dans l'attente de recevoir le document l'attestant suite à la saisine de la chambre des commissaires de justice, car elle veut absolument que je mette en place un échéancier. Merci pour le temps accordé à mon problème

Maître <span class='text-uppercase'>SALMON</span> · Accepted Answer

Contactez-moi en cliquant sur "CONTACTER" ou en allant sur mon profil sur ce site qui contient un lien qui renvoie sur le site du CNB ! Bref, mes coordonnées sont facilement accessibles sur le net ! Sentiments dévoués. (Je vous remercie de ne pas oublier d'indiquer si j'ai répondu à votre question en cliquant sur le bouton vert "Oui, merci !". En vous en remerciant.)

Maître <span class='text-uppercase'>SALMON</span> · Answer

Ou , A priori, s'il n'y a pas eu de dénonciation de la saisie attribution au débiteur, la saisie est nulle. Il faut dans ce cas saisir le Juge de l'Exécution à toute vitesse pour demander la nullité de la saisie pour absence de dénonciation au débiteur et double paiement. Ce n'est pas la Chambre des Commissaires de justice qu'il faut saisir mais le JEX. Le délai de contestation est d'un mois à compter de la dénonciation mais s'il n'y a pas eu de dénonciation, vous êtes encore dans les délais. Et sinon, eh bien, vous pourrez aller en répétition de l'indu devant le Tribunal Judiciaire ou de proximité en fonction du montant pour demander au créancier le remboursement du trop perçu. En vertu de larticle L 211-4 du code des procédures civiles dexécution, le débiteur qui na pas agi en contestation de la saisie peut toujours agir en répétition de lindu devant le Juge du fond. Larticle L 211-4 du code des procédures civiles dexécution dispose que : « Toute contestation relative à la saisie est formée dans un délai fixé par décret en Conseil d'Etat. En l'absence de contestation, le créancier requiert le paiement de la créance qui lui a été attribuée par l'acte de saisie. Toutefois, le débiteur saisi qui n'aurait pas élevé de contestation dans le délai prescrit peut agir à ses frais en répétition de l'indu devant le juge du fond compétent. » Et, la Cour de Cassation a par arrêt rendu le 30 janvier 2020 n° 18-18-922 jugé que labsence de contestation dune saisie attribution par le débiteur ninterdit pas au débiteur dagir en répétition de lindu même devant le juge des référés : https://www.legifrance.gouv.fr/juri/id/JURITEXT0000 4 1 55 15 78/ Sentiments dévoués. (Je vous remercie de ne pas oublier d'indiquer si j'ai répondu à votre question en cliquant sur le bouton vert "Oui, merci !". En vous en remerciant.)

Nina · Answer

Merci maître pour votre réponse rapide étant actuellement en ce moment en plus avec des soins médicaux particuliers et des hospitalisations serait-il possible de m'accompagner et de me représenter?
Je possède le mail de la réponse de la Clerc de commissaire de justice m'indiquant clairement ne pas avoir procéder à la dénonciation.

Mais je suis toujours dans l'attente de récupérer un document attestant du règlement complet de cette créance auprès de la première étude qui avait en charge l'execution du jugement.

Bien à vous

Dette réclamé par un commissaire de justice mais déjà réglé
Sujet (Cloturé) initié par Nina, il y a 1 an - 1696 vues

Avocats les plus actifs

Questions résolues

Les dernières fiches pratiques de nos avocats en droit de la consommation

Dette réclamé par un commissaire de justice mais déjà régléSujet (Cloturé) initié par Nina, il y a 1 an - 1696 vues

Avocats les plus actifs

Questions résolues

Les dernières fiches pratiques de nos avocats en droit de la consommation

Dette réclamé par un commissaire de justice mais déjà réglé
Sujet (Cloturé) initié par Nina, il y a 1 an - 1696 vues