Accusation vice caché moto fuite d'huile

Sujet (Cloturé) initié par erico, il y a 1 an - 2103 vues

Bonjour,

Le 11 novembre 2023 j'ai vendu une moto marque KTM a un particulier la moto était affiché 3200 et après négociation j'ai accepte de lui vendre 2500euros.

Je suis venu avec la moto pour la vente (en l'utilisant) et il a pu l'essayer, faire un petit tour.
Il avait constaté un peu d'huile sur le moteur mais pour une KTM de 2005 rien d'alarmant.

Nous finalisons la vente.
Un mois après il m'appelle pour me dire que le haut du moteur (partie visible) ne possède pas de joint mais de la patte a joint et que celle ci ne fait pas étanchéité.

Il consomme beaucoup d'huile et a peur de serrer le moteur.
Aujourd'hui il a fait démonter le moteur dans un garage qu'il connait bien et me confirme qu'il n'y avait pas de joint entre des parties métalliques.

en résumé :

Il utilise la moto pendant un mois, fait démonter le moteur sans ma présence ou un représentant , parle de vice caché sur des pièces qui sont apparente (c'est une moto cross tout est visible) et l'huile avait été constate lors de l'essai sur le parking avant la vente.

Suis je responsable de quelques chose, un joint manquant est t'il un vice caché et peut il faire démonter la moto sans moi ou expert par un garage sans que cela ne fausse pas ses affirmations.

Merci de vos réponses