Impartialité d'une commissaire de police car il connaissait la plaignante
Sujet (Cloturé) initié par Pastago, il y a 10 mois - 2038 vues
Bonjour, J'ai été mis en cause dans une histoire de violence conjugale. J 'ai nié les faits, mais le résumé fait par la commissaire de police et selon moi fallacieux. Premièrement elle parle de la victime et non de la plaignante ce qui met déjà en cause ma présomption d'innocence mais surtout les faits relatés ne sont pas dans la plainte de la plaignante ! Donc la commissaire invente des propos non écrits. D'autre part la plaignante et la commissaire se connaissent car le fils de la plaignante a fait son stage de classe de 3eme dans ce commissariat, et qui a validé son stage ? : la commissaire. Puis-je donc remettre en cause la probité de la commissaire, vu que non seulement son résumé est faux car il contient des phrases qui n'existent pas dans la plainte et qu'en plus elles se connaissaient .Est-il possible que toute la procédure soit entachée d'irrégularité sur ses simples faits.
les membres des force de l'ordre sont tout sauf impartiales, surtout sur les VIF, sujet "à la mode" sur lequel ils ont été "sensibilisés". En plus il y a du sexisme, la personne étant une femme qui interroge un homme. De surcroit il semble y a voir une relation entre la plaignante et la commissaire.
1 ) Malheureusement vous serez toujours désigné comme le "mis en cause" et la plaignante la "victime" par les forces de l'ordre, c'est injuste, partial d'autant plus si la plaignante ment, evidemment.
2 ) Dans quel écrit apparaissent les allégations de la commissaire que vous décrivez ? Normalement il y a votre audition et celle de la plaignante, plus des actes d'enquête (enquête de voisinage, compte rendu d'audition de témoin, attestation de témoins, enregistrements, photos, certificat médical, etc).
Si les propos que vous remettez en cause n'apparaissent dans aucune pièce, il s'agit d'un faux en écriture publique et c'est un délit (avec usage de faux si ces éléments sont utilisés contre vous dans une procédure, voir escroquerie au jugement). Vous pourrez après avoir consulté un avocat attaquer cette personne au pénal, saisir l'IGPN, le défenseur des droits, etc. Pour ne rien vous cacher ces gens sont intouchables et vous les mettre à dos pourrait êre préjudiciable, mais sur le fond si les allégations sont mensongères et n'apparaissent dans aucune pièce vous avez raison de vouloir remettre en cause cette personne.
Si les propos que vous remettez en cause apparaissent dans les pièces (même si les allégations sont mensongères) il appartiendra à votre avocat de les remettre en question, notamment avec une argumentation et des pièces tendant à prouver le contraire de ce qui est allégué.
Essayez de trouvez une preuve matérielle que la commissaire et la plaignante se connaissent (rapport de stage, convention de stage du fils, par exemple signé de cette personne serait l'idéal)
Sachez que vous êtes loin d'être le seul à subir ce genre de manigances ou les policiers ou gendarmes se prennent pour des justiciers au mépris de la présomption d'innocence. Si vous êtes innocent, ne vous laissez pas faire et attention chaque détail compte. Actuellement c'est l'hystérie collective en France sur le sujet des VIF, donc en tant que mis en cause si vous êtes innocent il ne faut rien lâcher, être très méticuleux dans sa défense.
En fait ce qui est étrange c'est que sur la plainte de la plaignante, on pose la question suivante :etes vous victime de violences, lesquelles? Sa réponse est Non😁.. Avez-vous des traces de violences:aucune Donc si on veut faire de l'humour il s'agit d'une plainte pour "non violence sans coup ni blessures"mais cette plainte a été retenue.... Ce que je remets en cause c'est le résumé de la commissaire puisque celle-ci écrit que la victime se plaint de violence physique ce qui est faux puisqu'elle le dit elle-même dans sa plainte elle n'est pas victime de violences ! Et la commissaire rajoute que la victime se plaint d'insulte... Ce qui est marqué nulle part sur sa déposition donc la commissaire a inventé des faits qui n'existe pas.
Nous venons de mettre en ligne une nouvelle fonctionnalité sur le forum qui vous permet de demander conseil à vos confrères sur un problème de droit.
Seuls les avocats peuvent échanger grâce à cette fonctionnalité.
De la même façon, vous pouvez aider vos confrères en répondant à leurs interrogations.
Vous avez le choix de poser votre question en gardant votre profil visible ou en étant anonyme.
Ce service est bien entendu gratuit.
Vous avez une question juridique ? Vous pouvez la tester dès maintenant !
Continuer sans accepter
Votre choix concernant les cookies
Nous utilisons des cookies pour optimiser les fonctionnalités du site et vous offrir la meilleure expérience possible.
Réglage personnalisé
Accepter
Nécessaire
Les cookies nécessaires contribuent à rendre un site web utilisable en activant des fonctions de base comme la navigation de page et l'accès aux zones sécurisées du site web. Le site web ne peut pas fonctionner correctement sans ces cookies.
Marketing
Les cookies marketing sont utilisés pour effectuer le suivi des visiteurs au travers des sites web. Le but est d'afficher des publicités qui sont pertinentes et intéressantes pour l'utilisateur individuel et donc plus précieuses pour les éditeurs et annonceurs tiers.
Avec Google Analytics, nous mesurons comment vous utilisez nos sites, comment vous avez trouvé notre site et si vous rencontrez des erreurs. Nous utilisons ces données pour améliorer notre site.
Ces cookies gardent la trace des pages que vous consultez. Cela nous permet de vous montrer des annonces pertinentes sur Google et ses partenaires et de mesurer l'efficacité de nos campagnes.
Ces cookies gardent la trace des pages que vous consultez. Cela nous permet de vous montrer des annonces pertinentes sur Bing et ses partenaires et de mesurer l'efficacité de nos campagnes.
Ces cookies permettent d’afficher des annonces publicitaires personnalisées (ciblage et reciblage publicitaire), mesurer l’efficacité de nos campagnes Facebook et analyser le fonctionnement du site.
