Un juge prétend que des preuves ont disparu et qui les disqualifient

Sujet initié par janistrois, il y a 1 an - 2092 vues

Bonjour,

en tant que partie civile, j'avais produit des preuves (audio), celles-ci ont été réceptionnées et transcrites par la gendarmerie lors de l'audition. Ces pièces sont dans le dossier de procédure pénale.

Le jour de l'audience, le juge prétend d'abord qu'il n'a pas eu ce CD-ROM, pourtant annexé à la procédure et vérifié par la gendarmerie. Mon avocate retorque qu'il faut alors saisir la gendarmerie pour les récupérer, refus du magistrat. Puis bizaremment le magistrat prétend après que les preuves ne sont pas exploitables.

Enfin mon avocat qui dispose d'une copie propose de les faire écouter. Après tergiversation des magistrats et de la partie adverse, il fait écouter les éléments.

S'ensuit une sorte de mise en scène ou, malgré que l'audio est parfaitement audible et qu'il les repasse pkusieurs fois, les propos sans équivoque, le juge fait semblant de ne pas entendre ce qui est dit, puis de décréter une autre preuve inaudible alors que ce n'est pas le cas, toute la salle ayant bien entendu.

Le procureur fait une réquisition en forme de plaidoyer pour... le mis en cause et demande la relaxe.

On crois rêver.

C'est carrément un scandale, Le magistrat est carrément dans le camps de la partie adverse, j'ai peine à y croire et le prévenu est relaxé de ce fait.

Est-ce soutenable pour une saisine du conseil supérieur de la magistrature afin que cette grave dérive soit santionnée, comment étayer le dossier pour montrer la duplicité du juge ou bien bien ceci peut-il donner lieu à une plainte pénale ?

Merci de vos réponses