J'ai malheureusement eu un accident en moto avec une voiture à une intersection régulée par des feux.
Je venais d'une route perpendiculaire à la sienne et elle venait de ma droite.
Pour le contexte, la conductrice m'indiquait être passée au vert mais était arrêtée derrière ses feux pendant plusieurs dizaines de secondes pour cause de bouchons.
Nous avons rempli un constat commun sur lequel, par souci d'honnêteté, je n'ai pas coché la case "refus de priorité" la concernant. Nous avons seulement coché la case "venait de droite" la concernant.
Voici ses observations : "J'étais à l'arrêt après avoir passé le feu vert, j'ai laissé l'espace accessible pour la circulation perpendiculaire".
Pour ma part, j'étais devant mes feux et j'ai indiqué sur le constat : "J'ai démarré au feu vert. J'ai observé le véhicule me laisser l'espace pour passer car il y avait des embouteillages".
Les points de choc reflètent que j'ai été tapé sur ma droite et elle, sur la face avant de son véhicule. Cela démontre bien que son véhicule n'était pas à l'arrêt lors du choc.
Aujourd'hui, je suis reconnu responsable à 100%... J'ai donc contesté le partage des torts auprès de mon assurance et j'attends leur retour.
Je justifie la responsabilité de la conductrice par son arrêt derrière les feux. Elle a perdu la connaissance du statut des feux en s'arrêtant derrière ceux-ci. Cela ne respecte pas (en partie) l'article R412-33 du code de la route : "Les feux de signalisation verts autorisent le passage des véhicules, sous réserve, dans les intersections, que le conducteur ne s'engage que si son véhicule ne risque pas d'être immobilisé et d'empêcher le passage des autres véhicules circulant sur les voies transversales".
Est-ce que je peux faire jouer cet article (même en partie) ? Est-ce que la dangerosité de s'arrêter derrière les feux peut me donner raison ou bien n'ai-je aucune chance dans cette histoire ?
Nous venons de mettre en ligne une nouvelle fonctionnalité sur le forum qui vous permet de demander conseil à vos confrères sur un problème de droit.
Seuls les avocats peuvent échanger grâce à cette fonctionnalité.
De la même façon, vous pouvez aider vos confrères en répondant à leurs interrogations.
Vous avez le choix de poser votre question en gardant votre profil visible ou en étant anonyme.
Ce service est bien entendu gratuit.
Vous avez une question juridique ? Vous pouvez la tester dès maintenant !
Continuer sans accepter
Votre choix concernant les cookies
Nous utilisons des cookies pour optimiser les fonctionnalités du site et vous offrir la meilleure expérience possible.
Réglage personnalisé
Accepter
Nécessaire
Les cookies nécessaires contribuent à rendre un site web utilisable en activant des fonctions de base comme la navigation de page et l'accès aux zones sécurisées du site web. Le site web ne peut pas fonctionner correctement sans ces cookies.
Marketing
Les cookies marketing sont utilisés pour effectuer le suivi des visiteurs au travers des sites web. Le but est d'afficher des publicités qui sont pertinentes et intéressantes pour l'utilisateur individuel et donc plus précieuses pour les éditeurs et annonceurs tiers.
Avec Google Analytics, nous mesurons comment vous utilisez nos sites, comment vous avez trouvé notre site et si vous rencontrez des erreurs. Nous utilisons ces données pour améliorer notre site.
Ces cookies gardent la trace des pages que vous consultez. Cela nous permet de vous montrer des annonces pertinentes sur Google et ses partenaires et de mesurer l'efficacité de nos campagnes.
Ces cookies gardent la trace des pages que vous consultez. Cela nous permet de vous montrer des annonces pertinentes sur Bing et ses partenaires et de mesurer l'efficacité de nos campagnes.
Ces cookies permettent d’afficher des annonces publicitaires personnalisées (ciblage et reciblage publicitaire), mesurer l’efficacité de nos campagnes Facebook et analyser le fonctionnement du site.