Bonjour,
Merci beaucoup pour votre réponse.
J'ai relu l'assignation "en nullité et responsabilité" de septembre 2018 et les demandes qui y sont formulées par mon avocat sont fondées uniquement sur le droit civil (articles 1240 et 1302-1 du nouveau code civil).
En revanche, dans les conclusions de septembre 2022, mes demandes sont aussi fondées sur le droit de la consommation (article 121-1).
Au regard des faits incriminés, qui se sont déroulés entre 2011 et 2016, la prescription est donc totale pour les demandes fondées sur le droit de la consommation et partielle pour les demandes fondées sur le droit civil.
Dès lors, je m'interroge sérieusement sur la pertinence du travail effectué par mon avocat qui a introduit des demandes basées sur le code de la consommation 4 ans après l'assignation et pour lesquelles il savait nécessairement que le juge les déclarerait prescrites.
J'avoue ne pas du tout comprendre la logique de son travail qui risque in fine de me pénaliser dans la procédure d'appel.
il y a 6 mois
Cliquez ici pour ajouter un commentaire