Sujet initié par Question, il y a 20 heures - 899 vues
Bonjour,
Je voulais savoir si le fait d'avoir demandé un avocat commis d'office lors de mon audition au tribunal après mon interpellation pour conduite sous alcool et que je n'ai vu personne pouvais faire office de vice de procédure. Par la même occasion j'ai été auditionné par l'OPJ alors que je présentais un taux encore supérieur a 0.4mg, celle ci a écris que j'étais a 0.36 or c'était faux. Ainsi que le fait que mon permis de conduire ne m'ait pas été retirer et garder par les forces de l'ordre mais qu'il soit toujours en ma possession.
Le fait de ne pas avoir eu accès à un avocat commis d'office lors de votre audition peut constituer un vice de procédure. En France, toute personne interpellée a le droit d'être assistée par un avocat dès le début de la garde à vue. Si ce droit n'a pas été respecté, cela peut entraîner l'annulation de la procédure.
L'OPJ doit notifier immédiatement le taux d'alcoolémie mesuré. Si le taux indiqué dans le rapport est incorrect, cela peut également constituer un vice de procédure. La notification du taux d'alcoolémie doit être effectuée dans les règles et de manière transparente4.
En cas de conduite sous l'emprise de l'alcool, les forces de l'ordre peuvent procéder à la rétention immédiate du permis de conduire pour une durée maximale de 72 heures. Si votre permis n'a pas été retiré, cela peut être une anomalie dans la procédure6.
Consulter un avocat spécialisé : Il est fortement recommandé de consulter un avocat spécialisé en droit pénal ou en droit routier pour obtenir des conseils spécifiques à votre situation et pour vous aider à préparer votre défense.
Rassemblez toutes les preuves et documents relatifs à votre interpellation, y compris les rapports de police et les résultats des tests d'alcoolémie.
Je vous souhaite bon courage dans vos démarches. Je me tiens à votre disposition pour vous conseiller et vous assister
Merci d'indiquer que la question est résolue en cliquant sur le BOUTON VERT
Concernant le taux d'alcool au moment d'être auditionné celle ci a demander a sa collègue d'écrire que j'étais à 0.36mgl, du coup comment prouver que ce n'étais pas le cas et que j'étais aussi dessus de 0.40mgl (de mémoire j'étais à encore à 0.40mgl ou 0.42mgl il me semble). Ayant appeler la police pour avoir les rapports de l'OPJ ils n'ont pas voulu me les fournir. Comment avoir les résultats des tests d'alcoolémie?
Le fait qu'ils ne m'aient pas retirer mon permis peut aussi entrainé un vice de procédure ?
Ce qui voudrait dire qu'avec les 3 faits exposées il ne devrait pas y avoir de suite ?
Pour prouver que votre taux d'alcoolémie était supérieur à 0.40 mg/L, vous pouvez demander une copie des résultats des tests d'alcoolémie effectués lors de votre interpellation. Si la police refuse de vous fournir ces documents, vous pouvez demander à votre avocat de les obtenir pour vous. Votre avocat peut faire une demande officielle pour accéder à ces preuves, ce qui est souvent plus efficace.
Le fait que votre permis de conduire n'ait pas été retiré peut constituer un vice de procédure, mais cela dépend des circonstances exactes de votre interpellation et des règles spécifiques qui s'appliquent. En général, les forces de l'ordre doivent suivre des procédures strictes lors de la rétention ou du retrait d'un permis de conduire. Si ces procédures n'ont pas été respectées, cela peut être utilisé pour contester la validité de la procédure.
Les vices de procédure peuvent entraîner l'annulation de la procédure si vous pouvez prouver que vos droits ont été violés ou que les règles n'ont pas été respectées. Cependant, chaque cas est unique, et il est important de consulter un avocat spécialisé en droit pénal ou en droit routier pour évaluer les chances de succès de votre contestation. Votre avocat pourra vous conseiller sur la meilleure stratégie à adopter et vous aider à préparer votre défense
Merci d'indiquer que la question est résolue en cliquant sur le BOUTON VERT
Nous venons de mettre en ligne une nouvelle fonctionnalité sur le forum qui vous permet de demander conseil à vos confrères sur un problème de droit.
Seuls les avocats peuvent échanger grâce à cette fonctionnalité.
De la même façon, vous pouvez aider vos confrères en répondant à leurs interrogations.
Vous avez le choix de poser votre question en gardant votre profil visible ou en étant anonyme.
Ce service est bien entendu gratuit.
Vous avez une question juridique ? Vous pouvez la tester dès maintenant !
Continuer sans accepter
Votre choix concernant les cookies
Nous utilisons des cookies pour optimiser les fonctionnalités du site et vous offrir la meilleure expérience possible.
Réglage personnalisé
Accepter
Nécessaire
Les cookies nécessaires contribuent à rendre un site web utilisable en activant des fonctions de base comme la navigation de page et l'accès aux zones sécurisées du site web. Le site web ne peut pas fonctionner correctement sans ces cookies.
Marketing
Les cookies marketing sont utilisés pour effectuer le suivi des visiteurs au travers des sites web. Le but est d'afficher des publicités qui sont pertinentes et intéressantes pour l'utilisateur individuel et donc plus précieuses pour les éditeurs et annonceurs tiers.
Avec Google Analytics, nous mesurons comment vous utilisez nos sites, comment vous avez trouvé notre site et si vous rencontrez des erreurs. Nous utilisons ces données pour améliorer notre site.
Ces cookies gardent la trace des pages que vous consultez. Cela nous permet de vous montrer des annonces pertinentes sur Google et ses partenaires et de mesurer l'efficacité de nos campagnes.
Ces cookies gardent la trace des pages que vous consultez. Cela nous permet de vous montrer des annonces pertinentes sur Bing et ses partenaires et de mesurer l'efficacité de nos campagnes.
Ces cookies permettent d’afficher des annonces publicitaires personnalisées (ciblage et reciblage publicitaire), mesurer l’efficacité de nos campagnes Facebook et analyser le fonctionnement du site.
