Bonjour Maître,
Le jugement du TI disposait sous "par ces motifs"
- la condamnation à payer les arriérés locatifs avec intérêts au taux légal..,(mais des loyers et avance sur charges et des mensualités d'arriérés n'ont été payés ultérieurement) , donc rétablissement de la clause résolutoire
et la condamnation, en cas de non respect des dispositions ci - dessus, à verser une "indemnités mensuelle d'occupation égale au mont du loyer et des charges, actualisés conformément au contrat, tels qu'ils auraient été dus en l'absence de résiliation du bail, et ce jusqu'à la libétation définitive des lieux caractérisée par la remise des clefs".
Or le commissaire de justice n'entend réclamer que la valeur du loyer que la locataire payait (sans respect des revalisations notifiées), et les avances sur charges mais non pas les régularisations annuelles notifiées sur les 3 dernière années (alors que le jugement ne précise qu'il s'agit des charges courantes, soit l'avance définie au bail seulement).
Vous remerciant pour vos précisions qui sont reprises dans la condamnation apparemment.
avec mes respectueuses salutations.
il y a 4 mois