Lorsqu'un salarié est engagé pour occuper un poste spécifique assorti de tâches et responsabilités définies, il arrive que l'employeur, en fonction des circonstances, doive ajuster ce poste ou modifier les attributions de l'employé. Dans cette perspective, la question se pose de savoir si le retour du salarié à son poste précédent représente simplement un ajustement des conditions de travail que l'employeur peut imposer en vertu de son pouvoir de gestion, ou s'il s'agit plutôt d'une modification de son contrat de travail nécessitant son consentement préalable.
Trouvez votre avocat droit des sociétés
Premier rendez-vous gratuit
contexte
La décision de la Cour de cassation dans cette affaire est fondée sur une interprétation du droit du travail visant à protéger les droits et intérêts des salariés.
Tout d'abord, la Cour de cassation a correctement souligné que la réaffectation de la salariée dans son emploi d'origine, en l'occurrence, auxiliaire ambulancier, constituait une modification substantielle de son contrat de travail. Cette modification a eu lieu après que la salariée avait été affectée dans un emploi distinct de secrétaire de facturation en 2016, et cette réaffectation ne pouvait pas être considérée comme un simple changement des conditions de travail. La jurisprudence s'est souvent prononcée en faveur de la protection des salariés contre des modifications unilatérales de leur contrat de travail, et cela semble être le cas ici.
Une clarification nécessaire
Le fait que l'employeur n'ait pas formalisé cette réaffectation par un avenant au contrat de travail ou qu'il n'ait pas respecté les dispositions de la convention collective ne change pas le fait que la réaffectation représente une modification substantielle du contrat de travail. Les formalités contractuelles et les conventions collectives peuvent encadrer les relations de travail, mais elles ne peuvent pas permettre à l'employeur de modifier de manière unilatérale le contrat de travail d'un salarié sans son accord.
En concluant que l'accord exprès de la salariée était nécessaire pour cette réaffectation, la Cour de cassation affirme la nécessité de préserver la stabilité des contrats de travail et de garantir aux salariés une certaine protection contre les changements unilatéraux imposés par l'employeur. Cette décision renforce les droits des salariés en matière de contrat de travail et leur donne un moyen de contester les modifications substantielles de leur emploi lorsque celles-ci sont imposées sans leur consentement.
En fin de compte, la décision de la Cour de cassation semble être conforme à l'esprit du droit du travail visant à équilibrer les intérêts des employeurs et des salariés, en veillant à ce que les salariés ne subissent pas de modifications substantielles de leur contrat de travail sans leur accord. La réaffectation de la salariée dans son emploi d'origine nécessitant son accord exprès, cette décision renforce la protection des droits des salariés en France.
La santé du salarié peut, du fait ou à l'occasion de son travail, se trouver dégradée. en effet, le salarié peut avoir un accident du travail ou de trajet. il peut...
Je suis gérante égalitaire depuis 2016 mais salariée depuis 2020 entant que directrice de production. le mandataire ne veut pas reconnaître ma qualification de...
L'offre d'emploi sur un cdd de 6 mois proposait en terme de salaire un groupe d avec un coefficient 300 lors de mon embauche. j'ai signé mon contrat en...
Selon l'article 27-2 du code civil, le gouvernement peut prendre un décret ' révoquant ' un précédent décret de naturalisation ou de réintégration, par une procédure...
Le tribunal a annulé mon licenciement il y a trois mois et la collectivité avait deux mois pour exécuter le jugement de me réintégrer juridiquement et reconstruire ma...
Je suis secretaire chez un maître d'?uvre exécution dan le bâtiment covention collective untec. sur mon contrat de travail je suis secrétaire etam niveau c. mon...
J'ai signé un avenant de contrat de travail fin 2022 indiquant une évolution de poste courant 2023, mais avec une évolution d'échelon et rémunération dés...
Continuer sans accepter
Votre choix concernant les cookies
Nous utilisons des cookies pour optimiser les fonctionnalités du site et vous offrir la meilleure expérience possible.
Réglage personnalisé
Accepter
Nécessaire
Les cookies nécessaires contribuent à rendre un site web utilisable en activant des fonctions de base comme la navigation de page et l'accès aux zones sécurisées du site web. Le site web ne peut pas fonctionner correctement sans ces cookies.
Marketing
Les cookies marketing sont utilisés pour effectuer le suivi des visiteurs au travers des sites web. Le but est d'afficher des publicités qui sont pertinentes et intéressantes pour l'utilisateur individuel et donc plus précieuses pour les éditeurs et annonceurs tiers.
Avec Google Analytics, nous mesurons comment vous utilisez nos sites, comment vous avez trouvé notre site et si vous rencontrez des erreurs. Nous utilisons ces données pour améliorer notre site.
Ces cookies gardent la trace des pages que vous consultez. Cela nous permet de vous montrer des annonces pertinentes sur Google et ses partenaires et de mesurer l'efficacité de nos campagnes.
Ces cookies gardent la trace des pages que vous consultez. Cela nous permet de vous montrer des annonces pertinentes sur Bing et ses partenaires et de mesurer l'efficacité de nos campagnes.
Ces cookies permettent d’afficher des annonces publicitaires personnalisées (ciblage et reciblage publicitaire), mesurer l’efficacité de nos campagnes Facebook et analyser le fonctionnement du site.