Fermer X
Se connecter
Mot de passe oublié
Vous êtes avocats ?
Inscrivez-vous gratuitement
10 mises en relation offertes
Créer mon compte avocat
Fiche pratique rédigée par Maître YVAN BELIGHA
Maître BELIGHA

La réparation du préjudice personnel consécutif à la transmission d'un DIP contenant des informations erronées

Commercial / Par Maître BELIGHA, Avocat, Publié le 05/12/2023 à 19h04
148
partages

Par un arrêt 18 octobre 2023 (n° 22-19.329), la Cour de cassation donne un aperçu du riche contentieux existant dans les réseaux de distribution commerciale en ce qui concerne l'épineuse problématique de la transmission du DIP (document d'information précontractuelle) contenant des informations erronées ou exagérément optimistes. L'affaire ne concerne cette fois-ci non pas un réseau de franchise mais de concession à travers lequel, un concessionnaire, moyennant le paiement d'une redevance et le bénéfice d'une exclusivité territoriale, bénéfice d'un droit de s'approvisionner auprès d'un concédant.

En substance, un contrat de concession a été signé le 26 janvier 2011 entre le concédant Schmidt et un concessionnaire. Postérieurement à la conclusion de ce contrat, le concessionnaire a rapidement été placé en liquidation judiciaire, laquelle a débouché sur une clôture pour insuffisance

d'actif. Confronté à la faillite de son exploitation, le gérant de la société concessionnaire a assigné le concédant aux fins d'obtenir réparation de son préjudice personnel. La cour d'appel de Paris à fait droit à ses demandes en lui accordant 51.000 euros de réparation. C'est la raison pour laquelle le concédant s'est pourvu en cassation. il est débouté de ses demandes. Tant sur le fondement de l'irrecevabilité de la demande (A) qu'en ce qui concerne la validité des informations transmises (B).

Trouvez votre avocat droit commercial
Premier rendez-vous gratuit

A) Le rejet de l'argument relatif à l'irrecevabilité de l'action

La haute juridiction considère

tout d'abord que le concédant n'est pas fondé en sa demande, ce au motif qu'"

Une partie n'a pas qualité pour opposer à une demande formée contre elle une

fin de non-recevoir tirée de la méconnaissance prétendue des droits d'un tiers

à l'instance. 8. Il s'ensuit que la société Schmidt n'est pas recevable à

invoquer une prétendue méconnaissance, par M. [K], du principe de la

contradiction au détriment de la société Sophil concept ". Dit

autrement, le concédant ne peut donc pas se prévaloir d'une irrecevabilité de l'action dans l'intérêt d'un tiers.

Dès lors, il ne revient pas au concédant, en ce qu'il est parti à l'action, de soulever l'irrecevabilité de

l'action en lieu et place de la société concessionnaire. Partant, l'argument tenant à une hypothétique violation du principe du contradictoire est également battu en brèche.

B) Le rejet de l'argument relatif à la validité des informations transmises au concédant

L'autre enseignement de cet arrêt concerne la sanction du concédant, condamné à payer des dommages et intérêts à l'ancien gérant de la société concessionnaire liquidée en considération du DIP erroné qui a été transmis.

En effet, il s'évince que lors de la conclusion du contrat de concession, le concédant a transmis des informations relatives à l'étude du marché, et des prévisionnels qui se sont par la suite avérés erronés.

Assurément, s'il est de principe que seule incombe au concédant, la transmission d'informations relatives à l'état du marché local, il n'en reste pas moins que lorsque ce dernier transmet des informations supplémentaires, allant au-delà de ce que prescrit l'article L 330-3 du Code du commerce ? étude du marché local, prévisionnelles -, sa responsabilité peut être engagée si d'aventure ces informations s'avèrent erronées.

Le parallèle peut être fait avec la solution qui a été dégagée en franchise en ce qui concerne le contentieux relatif à la transmission de prévisionnels et de la censure de l'erreur sur la rentabilité de l'exploitation (Com. 4 oct. 2011, no 10-20.956 ; Com.12 juin 2012, n° 11-19.047, Com, 10 juin 2020, n° 18-21.536).

Dans le cadre de la présente espèce, bien que la question de l'erreur sur la rentabilité ne soit pas abordée compte tenu de la liquidation judiciaire du concessionnaire,

il n'en reste pas moins que le concédant est quand même sanctionné sur le fondement délictuel en considération des informations équivoques transmises au concessionnaire sur l'étude du marché local.

Dès lors, la Cour de cassation balaie d l'argument brandi par le concédant qui consistait à mettre à la charge du concessionnaire et de

son dirigeant, une obligation de s'informer ou de se renseigner par leurs propres soins.

En somme, lorsque le concédant transmet des informations résolument peu sincères, voire exagérément optimistes, sa responsabilité peut être doublement engagée aussi sur le plan contractuel par la société concessionnaire, tout comme sur le plan délictuel par l'intermédiaire de dirigeant personne physique de la société concessionnaire ayant subi un préjudice.

Fiche pratique rédigée par Maître YVAN BELIGHA
Maître BELIGHA
Une question en droit commercial ?
Nos avocats vous répondent gratuitement
83%de réponse
Aller plus loin
Pour ma demande de regroupement familial la préfecture après 1ans et 8 mois il me demande le justificatif d'entretien des enfants bénéficiaires de la...
Jai fait des soins jai centre dentaire avce dentiste il ma fait des soins sur mollaire il ma casser une lime dans la dent la il peut p1s l enlever je suis oblige d...
J'ai demandé la nationalité française par filiation maternelle car ma mère française par options 1963 quand j'étais mineure l'âge de 15 ans .je reçu un...
Une question en droit commercial ?
Des avocats vous répondent gratuitement sur Alexia.fr
Posez votre question

Questions résolues

Je suis actuellement sous contrat avec local depuis janvier. on m'a promis à l'oral un contrat de 24 mois, ou j'ai découvert il y a…
Résolue par Maître cotto
Un ami en chine m'a demandé de lui acheter deux sacs de lux et lui les envoyer en chine. j'ai fait l'achat et choisie une société…
Résolue par Maître CISSE
On m'a demandé de l'argent pour reprendre une affaire commerciale. on m'a demandé un gros billet juste pour me présenter le…
Résolue par Maître de Almeida Costa
Je détiens des parts d'une entreprise à hauteur de 18%. je compte les vendre et ai plusieurs acheteurs( 8) au total. mais l'un…
Résolue par Maître MARLOW
Je viens vers vous vous demandez jai fais une commande chez un prestataire de bougie et celas va faire 3 semaine demain je nest toujours pas etait…
Résolue par Maître MARLOW

Avocats les plus actifs

1
Maître YVAN BELIGHA
Maître YVAN BELIGHA
30 problèmes résolus*
2
Maître Maturin PETSOKO
Maître Maturin PETSOKO
6 problèmes résolus*
3
Maître GEOFFROY BALONGA
Maître GEOFFROY BALONGA
3 problèmes résolus*
4
Maître Bertrand GATELLIER
Maître Bertrand GATELLIER
2 problèmes résolus*
5
Maître Thomas De Lunardo
Maître Thomas De Lunardo
2 problèmes résolus*

* Durant les 60 dernièrs jours

Continuer sans accepter
Votre choix concernant les cookies
Nous utilisons des cookies pour optimiser les fonctionnalités du site et vous offrir la meilleure expérience possible.
Réglage personnalisé
Accepter
Nécessaire
Les cookies nécessaires contribuent à rendre un site web utilisable en activant des fonctions de base comme la navigation de page et l'accès aux zones sécurisées du site web. Le site web ne peut pas fonctionner correctement sans ces cookies.
Marketing
Les cookies marketing sont utilisés pour effectuer le suivi des visiteurs au travers des sites web. Le but est d'afficher des publicités qui sont pertinentes et intéressantes pour l'utilisateur individuel et donc plus précieuses pour les éditeurs et annonceurs tiers.
Liste des cookies marketing utilisés :
En savoir plusGoogle Analytics
_gat* | __utm* | _ga* | _gid
Avec Google Analytics, nous mesurons comment vous utilisez nos sites, comment vous avez trouvé notre site et si vous rencontrez des erreurs. Nous utilisons ces données pour améliorer notre site.
Maximum 12 mois
En savoir plusGoogle Tag Manager
_dc_gtm_UA* | _gcl*_sc*
Avec Google Tag Manager, nous pouvons placer et gérer d'autres cookies sur le site web.
Maximum 12 mois
En savoir plusGoogle Ads
_dc_gtm_UA* | _gcl*_sc*
Ces cookies gardent la trace des pages que vous consultez. Cela nous permet de vous montrer des annonces pertinentes sur Google et ses partenaires et de mesurer l'efficacité de nos campagnes.
Maximum 3 mois
MSCC | MUID | MUIDB | SRCHD | SRCHHPGUSR | SRCHUID | SRCHUSR | _uetsid
Ces cookies gardent la trace des pages que vous consultez. Cela nous permet de vous montrer des annonces pertinentes sur Bing et ses partenaires et de mesurer l'efficacité de nos campagnes.
Maximum 3 mois
_fbp* | _fbc*
Ces cookies permettent d’afficher des annonces publicitaires personnalisées (ciblage et reciblage publicitaire), mesurer l’efficacité de nos campagnes Facebook et analyser le fonctionnement du site.
Maximum 3 mois
Paramétrer les cookies
Enregistrer