Fermer X
Se connecter
Mot de passe oublié
Vous êtes avocats ?
Inscrivez-vous gratuitement
10 mises en relation offertes
Créer mon compte avocat
Fiche pratique rédigée par Maître Camille MENU
Maître MENU

Confusion des peines en UE : Double victoire de l'espace de liberté, sécurité et justice

Pénal / Par Maître MENU, Avocat, Publié le 02/01/2018 à 11h19
122
partages

Date 26/12/2017

Le 2 novembre 2017, la Chambre Criminelle de la Cour de Cassation (Arrêt n° 2523) a jugé qu'une confusion de peine peut être ordonnée entre une peine prononcée par une Juridiction Française et une peine prononcée par une Juridiction d'un autre Etat Membre de l'Union Européenne, dès-lors que cette dernière a intégralement été exécutée au jour où il est statué.

En l'espèce, à l'occasion de l'exécution en France d'une peine de dix ans d'emprisonnement, M. Z a saisi la Cour d'Appel de Lyon d'une requête tendant à voir ordonner la confusion de cette peine avec deux peines de trois ans, neuf mois, un jour et de vingt et un mois d'emprisonnement exécutées en Espagne depuis le 24 octobre 2012.

La Cour d'Appel de Lyon ayant accueillie cette requête, le Ministère Public s'était pourvu en Cassation.

Trouvez votre avocat droit pénal
Premier rendez-vous gratuit

La question de droit reposait ...

... sur le caractère applicable, ou non, de l'article 132-23-1 du code pénal selon lequel :

"(...) les condamnations prononcées par les juridictions pénales d'un État membre de l'Union européenne sont prises en compte dans les mêmes conditions que les condamnations prononcées par les juridictions pénales françaises et produisent les mêmes effets juridiques que ces condamnations ".

Cet article est issu de la décision-cadre 2008/675/JAI du Conseil, du 24 juillet 2008, relative à la prise en compte des décisions de condamnation entre les États membres de l'Union européenne à l'occasion d'une nouvelle procédure pénale.

Pour mémoire, dans un arrêt du 21 septembre 2017 (Aff C-171/16 - Trayan Beshkov), la Cour de Justice de l'Union Européenne s'était prononcée sur l'application spatiale et temporelle de cette décision-cadre.

La Haute Juridiction européenne avait ainsi juger que la procédure de reconnaissance des décisions pénales :

" doit être interprétée en ce sens qu'elle est applicable à une procédure nationale ayant pour objet l'imposition, aux fins de l'exécution, d'une peine privative de liberté totale prenant en compte la peine infligée à une personne par le juge national ainsi que celle imposée dans le cadre d'une condamnation antérieure prononcée par une juridiction d'un autre État membre à l'encontre de la même personne pour des faits différents ".

En d'autres termes, chaque Etat Membre doit considérer les décisions des autres Etats de l'Union de manière équivalente que ses propres décisions dans le cadre de l'application de ses propres règles de droit pénal.

Cette reconnaissance, automatique, cours à compter de la date d'entrée en vigueur de la décision-cadre, soit le 1er juillet 2010.

Au cas d'espèce, ...

... la demande de confusion de peine entre la décision espagnole et la décision française devait donc être analysée de la même manière que s'il s'agissait de deux décisions françaises.

Or, Monsieur Z rentrait bien dans le cadre d'un concours réel d'infraction.

En effet, les faits ayant emporté la condamnation espagnole dataient du 9 mai 2007.

Or, les faits présentés devant la Cour d'Appel de Lyon avaient été commis en 2002 et 2003, mais n'ont été jugés que le 11 juin 2013.

Pour mémoire,

" il y a concours d'infractions lorsqu'une infraction est commise par une personne avant que celle-ci ait été définitivement condamnée pour une autre infraction " (Article 132-2 du Code Pénal).

Les faits jugés en Espagne avaient bien été commis avant la condamnation définitive en France.

Il y avait donc lieu de constater le concours d'infraction, et, partant, d'appliquer une confusion de peines.

Or,

" lorsque plusieurs peines de même nature sont encourues, il ne peut être prononcé qu'une seule peine de cette nature dans la limite du maximum légal le plus élevé.

Chaque peine prononcée est réputée commune aux infractions en concours dans la limite du maximum légal applicable à chacune d'entre elles " (Art. 132-3, Code pénal).

Les peines privatives de liberté sont de même nature.

Il convenait donc de considérer que la peine exécutée en Espagne était commune aux infractions poursuivies en Espagne et en France.

La Cour de Cassation statue alors en ces termes :

" permet d'ordonner la confusion d'une peine prononcée par une juridiction française et d'une peine prononcée par une juridiction d'un Etat membre de l'Union européenne dès lors que la seconde a été intégralement exécutée au jour où il est statué sur la requête en confusion ".

En conclusion,

Cet arrêt, promis à la plus large publication, approfondit encore l'espace de liberté, de sécurité et de justice de l'Union dans un mouvement d'unification de territoire d'application des crimes et délits.

En voyant les peines exécutées dans d'autres Etats Membres de l'Union reconnues, il est aussi permis de souligner, en ce temps de la défiance de la raison d'être de l'Union, cette pierre posée vers l'approfondissement de la citoyenneté et la sécurisation des droits de ses ressortissants.

Reste néanmoins à savoir si la limitation posée par la Cour de Cassation selon laquelle la confusion est possible uniquement avec une peine

totalement exécutée est conforme à l'interprétation de la Cour de Justice de l'Union Européenne.

En l'état, tel n'est pas évident, interrogeant un reliquat de résistance des Juridictions françaises.

Camille Menu

Avocat au Barreau de Lyon

#CMOffices

http://cm-offices-defendyourights.eu/

Fiche pratique rédigée par Maître Camille MENU
Maître MENU
Une question en droit pénal ?
Nos avocats vous répondent gratuitement
83%de réponse
Une question en droit pénal ?
Des avocats vous répondent gratuitement sur Alexia.fr
Posez votre question

Questions résolues

Je viens d’avoir une discussion sèche avec le cpip d’abstreinte . j’ai les justificatifs de mon alarme ( rendez vous médical) . elle m’a dit qu’il…
Résolue par Maître Cassé
Peut-on accompagner sa compagne ou son compagnon pendant son audition libre ? et si cette personne est considérée comme personne handicapées…
Résolue par Maître DIARRA
Mesdames messieurs je me permets e vous envoyer ce message pour vous demander comment ça marche pour la carte de résident 10 ans je suis…
Résolue par Maître DIARRA
Je soupçonne un auto entrepreneur d usurper l identité d un autre.et de m.envoyer un devis avec le nom d un autre. il me demande un acompte sur un…
Résolue par Maître Cassé
Vendredi prochain je suis convoqué à la gendarmerie pour des amendes. sncf. le problème c’est qu’on m’avait ursuper l’identité, j’ai un petit peu…
Résolue par Maître BENOIT

Avocats les plus actifs

1
Maître YVAN BELIGHA
Maître YVAN BELIGHA
130 problèmes résolus*
2
Maître Maturin PETSOKO
Maître Maturin PETSOKO
108 problèmes résolus*
3
Maître Rosalie DIARRA
Maître Rosalie DIARRA
31 problèmes résolus*
4
Maître GEOFFROY BALONGA
Maître GEOFFROY BALONGA
17 problèmes résolus*
5
Maître Aurore KAYEMBE
Maître Aurore KAYEMBE
10 problèmes résolus*

* Durant les 60 dernièrs jours

Continuer sans accepter
Votre choix concernant les cookies
Nous utilisons des cookies pour optimiser les fonctionnalités du site et vous offrir la meilleure expérience possible.
Réglage personnalisé
Accepter
Nécessaire
Les cookies nécessaires contribuent à rendre un site web utilisable en activant des fonctions de base comme la navigation de page et l'accès aux zones sécurisées du site web. Le site web ne peut pas fonctionner correctement sans ces cookies.
Marketing
Les cookies marketing sont utilisés pour effectuer le suivi des visiteurs au travers des sites web. Le but est d'afficher des publicités qui sont pertinentes et intéressantes pour l'utilisateur individuel et donc plus précieuses pour les éditeurs et annonceurs tiers.
Liste des cookies marketing utilisés :
En savoir plusGoogle Analytics
_gat* | __utm* | _ga* | _gid
Avec Google Analytics, nous mesurons comment vous utilisez nos sites, comment vous avez trouvé notre site et si vous rencontrez des erreurs. Nous utilisons ces données pour améliorer notre site.
Maximum 12 mois
En savoir plusGoogle Tag Manager
_dc_gtm_UA* | _gcl*_sc*
Avec Google Tag Manager, nous pouvons placer et gérer d'autres cookies sur le site web.
Maximum 12 mois
En savoir plusGoogle Ads
_dc_gtm_UA* | _gcl*_sc*
Ces cookies gardent la trace des pages que vous consultez. Cela nous permet de vous montrer des annonces pertinentes sur Google et ses partenaires et de mesurer l'efficacité de nos campagnes.
Maximum 3 mois
MSCC | MUID | MUIDB | SRCHD | SRCHHPGUSR | SRCHUID | SRCHUSR | _uetsid
Ces cookies gardent la trace des pages que vous consultez. Cela nous permet de vous montrer des annonces pertinentes sur Bing et ses partenaires et de mesurer l'efficacité de nos campagnes.
Maximum 3 mois
_fbp* | _fbc*
Ces cookies permettent d’afficher des annonces publicitaires personnalisées (ciblage et reciblage publicitaire), mesurer l’efficacité de nos campagnes Facebook et analyser le fonctionnement du site.
Maximum 3 mois
Paramétrer les cookies
Enregistrer