Fermer X
Se connecter
Mot de passe oublié
Vous êtes avocats ?
Inscrivez-vous gratuitement
10 mises en relation offertes
Créer mon compte avocat
Fiche pratique rédigée par Maître Sabrina ZAKRAOUI
Maître ZAKRAOUI

Vers la fin du Barème MACRON pour les indemnités prud'homales

Travail / Par Maître ZAKRAOUI, Avocat, Publié le 09/04/2019 à 14h45
98
partages

Le débat relatif à l'inconventionnalité du barème des indemnités prud'hommales a été récemment ré-ouvert par le Jugement du Conseil de Prud'hommes du Mans du 27 septembre 2018, suivi par le Jugement du Conseil de Prud'hommes de Troyes du 13 décembre 2018, qui statut à l'opposé.

Ces deux jugements se fondent sur l'article 24 de la Charte sociale européenne et du Comité européen des droits sociaux qui a déjà condamné un barème comparable à celui actuellement appliqué par les juridictions françaises avec l'application du

nouvel article L.1235-3 du Code du travail.

Le barème introduit par les Ordonnances MACRON reste controversé, pour les partisans il s'agit d'une sécurité pour l'employeur et pour les opposants, celui est un frein à ce que la réparation intégrale du préjudice éprouvé par le salarié soit garantie.

Trouvez votre avocat droit du travail
Premier rendez-vous gratuit

Des décisions qui ont pour conséquence de laisser les employeurs dans l'incertitude juridique et qui vont permettre aux salariés de ne plus se limiter au barème

Ce barème fondé sur les indemnisations moyennes des Conseil de Prud'hommes vient limiter la responsabilité des employeurs et dans le même temps rend la saisine du Conseil de Prud'hommes obsolète.

En effet, l'indemnisation du salarié étant limitée par une fourchette, plus besoin d'aller aux prud'hommes il suffit de transiger en se basant la fourchette d'indemnité de l'article L.1235-3 du Code du travail.

Cette solution qui fait prévaloir la protection des finances de l'entreprise sur l'indemnisation du salarié peut paraître particulièrement choquante et ce d'autant plus que l'article L.1235-3 du Code du travail en son alinéa 4, précise que les juges prud'homaux peuvent tenir compte des indemnités extra-légales concédées au salarié pour prononcer le montant des dommages et intérêts.

A la suite de l'entrée en vigueur du barème MACRON, pour faire échec à l'application de celui-ci, les salariés se sont alors mis à solliciter des dommages et intérêts sur le fondement de la violation d'une liberté fondamentale (discrimination, harcèlement, nullité du licenciement etc.).

En effet, le barème ne s'applique pas en cas de violation d'une liberté fondamentale.

Allant plus loin, c'est l'inconventionnalité de la loi qui a été soulevé brillamment par un salarié par devant le Conseil de Prud'hommes du Mans.

En l'espèce, un exploitant avait cédé son entreprise à un repreneur dans des conditions très favorables à ce dernier et en contrepartie le repreneur avait consenti des contrats de travail à l'ancien chef d'entreprise et son épouse avec des garanties d'emploi respectivement de 3 et 1 an. La situation s'est dégradée et à l'issue des garanties d'emploi, l'employeur à licencier les salariés.

Les spécificités de cette espèce auraient permis au Conseil de Prud'hommes de retenir à la fois le harcèlement moral qui alors écarterait l'application du barème, mais aussi en gonflant l'indemnité relative au préjudice moral en raison des conditions vexatoires entourant la procédure de licenciement.

L'argumentaire invoqué, inspiré de celui préconisé par le syndicat SAF, était habilement construit et le but était clairement d'obtenir la reconnaissance de l'inconventionnalité du barème.

Le demandeur en se basant tant sur les dispositions de l'article 10 de la Convention de l'Organisation internationale du travail n°158 et sur l'article 24 de la Charte sociale européenne, a obtenu gain de cause.

Une décision suivie par plusieurs autres

Les conseils de prudhommes d'Amiens et de Lyon écartent à leur tour l'application du barème d'indemnités pour licenciement sans cause réelle et sérieuse.

Le Conseil de prud'hommes d'Amiens, dans une décision du 19 décembre 2018, estime que l'indemnité de 0,5 mois de salaire à laquelle le salarié pouvait prétendre en application de ce barème, compte tenu de sa faible ancienneté et de l'effectif de l'entreprise inférieur à 11 salariés, ne peut être considérée comme étant appropriée et réparatrice de son licenciement abusif. Il en conclut que notre droit est contraire à l'article 10 de la convention 158 de l'OIT signée par la France.

Dans une décision rendue 2 jours plus tard, le Conseil de prud'hommes de Lyon, sans même faire expressément référence au barème, accorde à un salarié, dont le contrat avait été abusivement rompu au bout d'un seul jour, une indemnité égale à 3 mois de salaire.

Il juge en effet que l'indemnisation doit être évaluée à la hauteur du préjudice subi conformément à l'article 24 de la charte sociale européenne.

Ces décisions ont pour conséquence de placer les employeurs dans l'incertitude juridique et de permettre aux salariés de ne pas se limiter au barème prévu par l'article L.1235-3 du Code du travail, dans leurs réquisitions sur le fondement de l'article 24 de la Charte sociale européenne et de l'article 10 de la Convention de l'Organisation internationale du travail n°158.

Source: Commentaire article du Professeur Jean MOULY

Fiche pratique rédigée par Maître Sabrina ZAKRAOUI
Maître ZAKRAOUI
Une question en droit du travail ?
Nos avocats vous répondent gratuitement
83%de réponse
Aller plus loin
On appelle barème macron le barème mis en place par les ordonnances de septembre 2017 imposant le montant des condamnations des employeurs en cas de licenciement abusif. ce...
Selon la gravité de l'accident et de l'infraction au code de la route commise, un barême de responsabilité s'applique au conducteur...
Lorsqu’un jugement est assorti de l’exécution provisoire, le salarié peut obtenir immédiatement son exécution dès sa notification à l’adversaire sans...
Une question en droit du travail ?
Des avocats vous répondent gratuitement sur Alexia.fr
Posez votre question

Questions résolues

En accident du travail depuis le 06/04/20 ou j'avais acquis 30 jours de congés payés non pris, le médecin conseil décide de consolider au…
Résolue par Maître SAGE
Je veux licencier mon assistante maternelle 10 semaines après son retour de conge maternité. soit le 30 aout ai je la possibilité de lui donner de…
Résolue par Maître HUE
Je suis salarié protégé et suite autorisation de licenciement et après un recours hiérarchique, je me trouve devant le tribunal administratif pour…
Résolue par Maître MATCHINDA
Victime d’harcèlement dans mon ancienne entreprise et n’ayant pas pu le résoudre après plus de 2 ans de processus interne à l’entreprise (recours…
Résolue par Maître BALA-GRODET
Si on a un avertissement, quand peut -on démissionner ? et conséquence ?…
Résolue par Maître FOREST

Avocats les plus actifs

1
Maître YVAN BELIGHA
Maître YVAN BELIGHA
249 problèmes résolus*
2
Maître Maturin PETSOKO
Maître Maturin PETSOKO
125 problèmes résolus*
3
Maître GEOFFROY BALONGA
Maître GEOFFROY BALONGA
30 problèmes résolus*
4
Maître Aurore KAYEMBE
Maître Aurore KAYEMBE
19 problèmes résolus*
5
Maître Rosalie DIARRA
Maître Rosalie DIARRA
18 problèmes résolus*

* Durant les 60 dernièrs jours

Continuer sans accepter
Votre choix concernant les cookies
Nous utilisons des cookies pour optimiser les fonctionnalités du site et vous offrir la meilleure expérience possible.
Réglage personnalisé
Accepter
Nécessaire
Les cookies nécessaires contribuent à rendre un site web utilisable en activant des fonctions de base comme la navigation de page et l'accès aux zones sécurisées du site web. Le site web ne peut pas fonctionner correctement sans ces cookies.
Marketing
Les cookies marketing sont utilisés pour effectuer le suivi des visiteurs au travers des sites web. Le but est d'afficher des publicités qui sont pertinentes et intéressantes pour l'utilisateur individuel et donc plus précieuses pour les éditeurs et annonceurs tiers.
Liste des cookies marketing utilisés :
En savoir plusGoogle Analytics
_gat* | __utm* | _ga* | _gid
Avec Google Analytics, nous mesurons comment vous utilisez nos sites, comment vous avez trouvé notre site et si vous rencontrez des erreurs. Nous utilisons ces données pour améliorer notre site.
Maximum 12 mois
En savoir plusGoogle Tag Manager
_dc_gtm_UA* | _gcl*_sc*
Avec Google Tag Manager, nous pouvons placer et gérer d'autres cookies sur le site web.
Maximum 12 mois
En savoir plusGoogle Ads
_dc_gtm_UA* | _gcl*_sc*
Ces cookies gardent la trace des pages que vous consultez. Cela nous permet de vous montrer des annonces pertinentes sur Google et ses partenaires et de mesurer l'efficacité de nos campagnes.
Maximum 3 mois
MSCC | MUID | MUIDB | SRCHD | SRCHHPGUSR | SRCHUID | SRCHUSR | _uetsid
Ces cookies gardent la trace des pages que vous consultez. Cela nous permet de vous montrer des annonces pertinentes sur Bing et ses partenaires et de mesurer l'efficacité de nos campagnes.
Maximum 3 mois
_fbp* | _fbc*
Ces cookies permettent d’afficher des annonces publicitaires personnalisées (ciblage et reciblage publicitaire), mesurer l’efficacité de nos campagnes Facebook et analyser le fonctionnement du site.
Maximum 3 mois
Paramétrer les cookies
Enregistrer