Manque de certificat de conformite pour des travaux termines en 1992
Sujet initié par Matthieu66, il y a 6 ans - 6806 vues
Bonjour,
je suis en train d'acheter une maison (en zone classee) et il y a le probleme suivant:
- en 1990 l'ancien proprietaire avait obtenu un permis de construire pour une extension, il avait fait les travaux d'extension, il avait recu les travaux en 1992, mais il n'a jamais fait une declaration d'achevement des travaux. Et donc le certificat de conformite' n'a jamais ete delivre par la Mairie.
- en 1997 il a vendu la maison au proprietaire actuel sans que ce probleme etait mentionne' dans l'acte.
- le proprietaire actuel n'a jamais fait de travaux et notamment dans les dix dernieres annees.
- maintenant le notaire me demande de reconnaitre dans l'acte de vente cet etat de choses (pas de certificat de conformite') a mon risque et peril.
Mon souci est surtout lie' au fait que je voudrais obtenir un permis de construire pour une piscine et une extension et je vois le risque que ce permis soit refuse' sur des eventuelles irregularites de la construction realise' en 1992 (surtout car on est en zone classee).
Est-ce que le proprietaire (meme s'il n'etait le titulaire du permis) peut maintenant presenter le DAACT? Ou sinon, comment peut-il obtenir de la Mairie une 'Attestation de non opposition' par rapport au permis de 1990?
Le notaire me dit que le proprietaire ne le peut pas le demander car il n'est pas le titulaire du permis de construire. Est-ce que c'est vrai?
Que est-ce qu'on peut faire pour etre sur que demain il n'y aura pas de problemes du moment qu'on demandera le nouveau permis de construire pour la piscine?
Il semblerait que selon votre descriptions des faits, la prescription pourrait s'appliquer. La nouvelle autorisation que vous souhaitez demander sera analyser au regard des règles d'urbanisme actuelles.
Merci Me. Genies pour votre gentille reponse et ca me fait plaisir que vous voyez de facon favorable la situation.
En effet, si on n'etait pas en site classe, la prescription devrait surement s'appliquer.
Mais, de ce que je comprend, il faut faire reference a la loi L 111 – 12 qui stipule :
Art L. 111 – 12 (Loi n° 2006 – 872, 13 juillet 2006, art. 9). – Lorsqu’une construction est achevée depuis plus de dix ans, le refus de permis de construire ou de déclaration de travaux ne peut être fondé sur l’irrégularité de la construction initiale au regard du droit de l’urbanisme. 8 Cour Cass. Crim, 9 mars 1993 - DERRIEN 10 Les dispositions du premier alinéa ne sont pas applicables : a) Lorsque la construction est de nature, par sa situation, à exposer des usagers ou des tiers à un risque de mort ou de blessures de nature à entraîner une mutilation ou une infirmité permanente ; b) Lorsqu’une action en démolition a été engagée dans les conditions prévues par l’article L 480 – 13 ;
c) Lorsque la construction est située dans un site classé en application des articles L. 341 – 2 et suivants du code de l’environnement ou un parc naturel créé en application des articles L. 331 – 1 et suivants du même code ;
d) Lorsque la construction est sur le domaine public e) Lorsque la construction a été réalisée sans permis de construire f) Dans les zones visées au 1° du II de l’article L. 562 – 1 du Code de l’environnement
Selon le point c) la prescription ne s'applique donc pas.
Quels sont donc les demarches a faire pour que la Mairie ne se puisse refuser un nouveau permis de construire a cause de l’irrégularité de la construction initiale au regard du droit de l’urbanisme?
Cher Monsieur, Tout indique que la construction, bien qu'autorisée, risque de ne pas être conforme. Cependant, vous êtes à 2 ans de la prescription trentenaire, qui purgeait tous les vices avant 2008. Laquelle prescription a été ramenée à 10 ans en 2008. MAIS la problématique de la zone classée est réelle; Je ne vois donc pas d'autre solution qu'un dépôt de permis de régularisation. EN toute hypothèse le notaire a raison de vous informer de la situation et de vous indiquer que vous achetez à vos risques et périls. Cordialement
Nous venons de mettre en ligne une nouvelle fonctionnalité sur le forum qui vous permet de demander conseil à vos confrères sur un problème de droit.
Seuls les avocats peuvent échanger grâce à cette fonctionnalité.
De la même façon, vous pouvez aider vos confrères en répondant à leurs interrogations.
Vous avez le choix de poser votre question en gardant votre profil visible ou en étant anonyme.
Ce service est bien entendu gratuit.
Vous avez une question juridique ? Vous pouvez la tester dès maintenant !
Continuer sans accepter
Votre choix concernant les cookies
Nous utilisons des cookies pour optimiser les fonctionnalités du site et vous offrir la meilleure expérience possible.
Réglage personnalisé
Accepter
Nécessaire
Les cookies nécessaires contribuent à rendre un site web utilisable en activant des fonctions de base comme la navigation de page et l'accès aux zones sécurisées du site web. Le site web ne peut pas fonctionner correctement sans ces cookies.
Marketing
Les cookies marketing sont utilisés pour effectuer le suivi des visiteurs au travers des sites web. Le but est d'afficher des publicités qui sont pertinentes et intéressantes pour l'utilisateur individuel et donc plus précieuses pour les éditeurs et annonceurs tiers.
Avec Google Analytics, nous mesurons comment vous utilisez nos sites, comment vous avez trouvé notre site et si vous rencontrez des erreurs. Nous utilisons ces données pour améliorer notre site.
Ces cookies gardent la trace des pages que vous consultez. Cela nous permet de vous montrer des annonces pertinentes sur Google et ses partenaires et de mesurer l'efficacité de nos campagnes.
Ces cookies gardent la trace des pages que vous consultez. Cela nous permet de vous montrer des annonces pertinentes sur Bing et ses partenaires et de mesurer l'efficacité de nos campagnes.
Ces cookies permettent d’afficher des annonces publicitaires personnalisées (ciblage et reciblage publicitaire), mesurer l’efficacité de nos campagnes Facebook et analyser le fonctionnement du site.
