J'ai dernièrement pris acte de ma rupture de contrat de travail suite à plusieurs mois de salaires impayés. J'ai saisie le Conseil des Prud'hommes en référé et le jour de l'audience, mon ancien employeur et moi même accompagné de son avocat avons trouvé un compromis et rédiger un accord transactionnel.
Mes documents de fin de contrat dont l'attestation pôle emploi m'ont été remis lors de la signature de cet accord. La partie adverse et moi même nous somme donc désistés de cette section en référé.
Cependant, pôle emploi me refuse mes ARE car il est indiquer "prise d'acte de rupture" sur l'attestation. Je leurs ai transmis l'intégralité du dossier CPH et ces derniers ont une nouvelle fois refusé de prendre en compte mes ARE. Ils me disent que l'employeur doit cocher "Licenciement sans cause réel et sérieuse : (+motif = prise d'acte)" sur l'attestation, sans quoi ma prise d'acte est considéré comme un simple démission.
Puis-je re-saisir le CPH afin d'obtenir ce document modifié? Mon ancien employeur refuse tous contact avec moi et ne répond à aucun de mes mails/courrier.
Voilà un cas un peu compliqué en ce que vous avez transigé mais du coup omis cette modification importante. Effectivement, pour Pole Emploi, faute de décision judiciaire disant l'inverse (vu qu'il y a eu un désistement), votre courrier vaut démission.
Votre désistement est-il (si vous vous en souvenez) un désistement D'INSTANCE ou un désistement D'INSTANCE et D'ACTION (dans le 2nd cas, c'est plus embêtant).
Par ailleurs, je ne suis pas certain que vous puissiez ressaisir le CPH en référé, considérant qu'il y a tout de même une discussion de fond sur la qualification de démission ou de licenciement sans cause réelle ni sérieuse.
L'idéal, dans la mesure où l'employeur ne vous répond pas, serait à mon sens d'en passer par les avocats respectifs (quite à menacer la partie adverse d'un 2nd prud'hommes avec demande de dommages-intérêts).
De mon point de vue, privilégiez au cas présent une approche amiable.
Il est indiqué dans mon courrier de classement que j'ai reçu du CPH la mention suivante "... de se désisté de l'instance et de l'action introduite..." puisque le jour de la convocation initiale en référé, nous avons trouvé un accord transactionnel comme je l'ai indiqué précédemment.
Je ne souhaite pas forcement re saisir le CPH, je veux juste une nouvelle attestation pour toucher mes droits (même si j'ai repris une activité entre temps, je suis resté presque 5 mois sans salaires au total).
Je n'étais pas représenté par un avocat lors de cette audience car pas les moyens financier malheureusement.
Je souhaite également privilégier un approche amiable, je demande juste la modification de l'attestation à mon ex-employeur et rien de plus.
Malgré mes nombreuses demande par mail à l'avocat de la partie adverse, l'on m'a dit que l'accord avait été perdu mais qu'il n'y avait aucune incidence.
L'accord visait uniquement sur la partie des dommages et intérêt que j'ai réclamer à mon ex-employeur suite au nom paiement de mes salaires.
L'employeur m'a uniquement remis les documents en sélectionnant sur attestation "Autre motifs : prise d'acte de la rupture".
Par ailleurs mon employeur n'avait également pas déclaré à la CPAM plusieurs arrêt maladie, chose que j'ai du prouver et qui c'est régularisé.
Une fois que les documents m'ont été remis, je n'ai plus eu aucune réponse de ce dernier.
La situation semble compromise...Un avocat pourrait essayer de débloquer la situation, mais sans assurance.
Qui plus est, procéduralement, le fait d'avoir accepté un désistement d'instance (votre procès) ET d'action (la possibilité de revenir devant un tribunal) est un peu fâcheuse.
Hors avocat, je crains que vous n'y parveniez pas.
Nous venons de mettre en ligne une nouvelle fonctionnalité sur le forum qui vous permet de demander conseil à vos confrères sur un problème de droit.
Seuls les avocats peuvent échanger grâce à cette fonctionnalité.
De la même façon, vous pouvez aider vos confrères en répondant à leurs interrogations.
Vous avez le choix de poser votre question en gardant votre profil visible ou en étant anonyme.
Ce service est bien entendu gratuit.
Vous avez une question juridique ? Vous pouvez la tester dès maintenant !
Continuer sans accepter
Votre choix concernant les cookies
Nous utilisons des cookies pour optimiser les fonctionnalités du site et vous offrir la meilleure expérience possible.
Réglage personnalisé
Accepter
Nécessaire
Les cookies nécessaires contribuent à rendre un site web utilisable en activant des fonctions de base comme la navigation de page et l'accès aux zones sécurisées du site web. Le site web ne peut pas fonctionner correctement sans ces cookies.
Marketing
Les cookies marketing sont utilisés pour effectuer le suivi des visiteurs au travers des sites web. Le but est d'afficher des publicités qui sont pertinentes et intéressantes pour l'utilisateur individuel et donc plus précieuses pour les éditeurs et annonceurs tiers.
Avec Google Analytics, nous mesurons comment vous utilisez nos sites, comment vous avez trouvé notre site et si vous rencontrez des erreurs. Nous utilisons ces données pour améliorer notre site.
Ces cookies gardent la trace des pages que vous consultez. Cela nous permet de vous montrer des annonces pertinentes sur Google et ses partenaires et de mesurer l'efficacité de nos campagnes.
Ces cookies gardent la trace des pages que vous consultez. Cela nous permet de vous montrer des annonces pertinentes sur Bing et ses partenaires et de mesurer l'efficacité de nos campagnes.
Ces cookies permettent d’afficher des annonces publicitaires personnalisées (ciblage et reciblage publicitaire), mesurer l’efficacité de nos campagnes Facebook et analyser le fonctionnement du site.
