Bonjour,
Si votre affichage a été régulier, pendant 2 mois, et si le voisin ne vous a pas notifié son recours dans le respect des dispositions de l'article R. 600-1 du code de l'urbanisme, alors effectivement il serait irrecevable à contester votre autorisation d'urbanisme devant le tribunal administratif.
Le maire pourrait donc en théorie certifier qu'il n'y a eu aucun recours dans le délai légal de recours.
Je comprends toutefois qu'il ne le souhaite pas en raison de la présence de ce recours gracieux, même tardif. Afin de faire courir au plus vite le délai de recours, il est nécessaire qu'il prenne une décision expresse de rejet de ce recours gracieux. En effet, s'il ne prend aucune décision, le recours gracieux ne sera alors rejeté que le 18 avril, ce qui ouvrira droit à un recours contentieux jusqu'au 18 juin...
Etant précisé qu'en raison de la crise sanitaire actuelle, une ordonnance doit intervenir pour "adapter, interrompre, suspendre ou reporter le terme des délais prévus à peine de nullité, caducité, forclusion, prescription, inopposabilité, déchéance d'un droit, fin d'un agrément ou d'une autorisation ou cessation d'une mesure, à l'exception des mesures privatives de liberté et des sanctions" à compter du 12 mars...
S'agissant de la réitération de votre promesse de vente par acte authentique, je comprends qu'elle devait avoir lieu le 13 mars dernier. Conscient de répondre tardivement, je reste à votre disposition afin d'échanger sur les suites de votre affaire.
Bien cordialement,
Quentin Vigié
il y a 5 ans
Cliquez ici pour commenter la réponse ci-dessus