Cooptation des administrateurs d'une fondation

Sujet initié par Gil, il y a 5 ans - 2685 vues

En fondation, les nouveaux administrateurs, après le décès des administrateurs fondateurs, sont cooptés par les administrateurs encore en poste.
Les administrateurs préssentis se présentent devant le Conseil, et le conseil vote pour les coopter.
Lorsqu'un administrateur arrive en fin de mandat, s'il se re-présente, doit-il y avoir formellement un vote des autres administrateurs, favorable ou défavorable au renouvellement du mandat, c'est-à-dire à la "re-cooptation" ?
Motif de cette question:
En cas de désaccord au sein du conseil sur la pertinence des conseils d'un administrateur, si les autres administrateurs estiment que celui qui est en fin de mandat ne "devrait" pas continuer à faire partie du conseil, c'est le moyen de se "débarrasser" de quelqu'un qui n'a finalement pas été apprécié.
Evidemment, si on en arrive là, c'est qu'il y a un problème au sein du Conseil, et on peut espérer que la situation se résolve autrement que par un vote "sanction".
Justification de cette question:
En association et en société anonyme, c'est l'assemblée générale qui élit les administrateurs. En fondation, c'est le conseil qui coopte les administrateurs. Le conseil a donc logiquement pouvoir pour "dé-opter" un administrateur, comme les AG ont pouvoir pour ne pas ré-élire un administrateur qui a déplu.