Merci, vous avez répondu à ma question.
Conclusion : On considère qu'un Juge en référé-suspension ne commet aucune erreur de droit dès lors qu'il n'a juste listé les faits et les moyens de droit, et a conclu simplement "qu'il n'y a aucun doute sérieux...." Pas besoin pour lui de motiver les raisons du rejet des moyens développés en référé et au Fond ! Drôle fonctionnement de notre justice administrative qui demande aux citoyens (qui n'ont pas les moyens d'avoir un avocat) beaucoup d'éléments en matière de procédure pour ne pas être déboutés et qui, par contre, ne s'applique pas les mêmes règles, à savoir être précis sur les motifs de rejets des moyens développés en référé et au fond.... Bref, on ne peut jamais remettre en cause le travail d'un juge en référé-suspension , et donc son jugement....
il y a 1 an
Merci, vous avez répondu à ma question.
Conclusion : On considère qu'un Juge en référé-suspension ne commet aucune erreur de droit dès lors qu'il n'a juste listé les faits et les moyens de droit, et a conclu simplement "qu'il n'y a aucun doute sérieux...." Pas besoin pour lui de motiver les raisons du rejet des moyens développés en référé et au Fond ! Drôle fonctionnement de notre justice administrative qui demande aux citoyens (qui n'ont pas les moyens d'avoir un avocat) beaucoup d'éléments en matière de procédure pour ne pas être déboutés et qui, par contre, ne s'applique pas les mêmes règles, à savoir être précis sur les motifs de rejets des moyens développés en référé et au fond.... Bref, on ne peut jamais remettre en cause le travail d'un juge en référé-suspension , et donc son jugement....
il y a 1 an