Peut-on refuser que la pension de réversion soit versée à l'ex-conjoint

Question

En effet, mon ex-conjointe n'a eu de cesse de me pourrir la vie depuis maintenant 8 ans alors même que je lui ai laissé la maison jusqu'à ce que les enfants ne soient plus charge.
Des procédures à répétitions par jalousie car je me suis remis en couple assez rapidement.
Elle a monté nos 3 enfants contre moi au point où ils ne me donnent aucun signe de vie et m'ont renié?
Depuis plusieurs années, je lui demande de vendre la maison puisque les enfants sont grands (24; 23 et 15 ans) et qu'elle n'a plus besoin d'une si grande maison car les 2 plus grands ont leur apparemment. Pour autant, elle refuse toujours par jalousie car elle ne veut pas que j'utilise le montant de ma part avec ma nouvelle épouse!!
Je suis marié aujourd'hui avec une femme qui fait mon bonheur comme jamais je ne l'ai été avec ma première épouse. Il est donc hors de question pour moi que ce soit mon ex-épouse qui touche un centime de pension de réversion au détriment de mon épouse actuelle!!
Que puis-je faire en ce sens et pourquoi les lois sont-elles toujours aussi archaïque à l'ère où les femmes se veulent féministes et indépendantes?
Cette loi n'aplus lieu d'être à mes yeux. Je trouve logique que seule la dernière épouse perçoive la pension de réversion.
Merci de vos réponses

Maître <span class='text-uppercase'>DAHAN</span> · Answer

Faites changer la loi. Rédigez un projet de loi. Envoyez le à 60 députés ou sénateurs

PB · Answer

Je ne sais pas comment on rédige un texte de loi, les termes à respecter notamment. Et je ne connais pas 60 députés ni sénateurs

zenbien · Answer

Dans la proposition "Faites changer la loi. Rédigez un projet de loi. Envoyez le à 60 députés ou sénateurs..."
Etant donné qu'ils sont tous plus ou moins corrompus difficile de faire avancer les choses. La seule chose logique qui devrait être mis en place de suite depuis très longtemps c'est que lorsqu'on divorce tout s'arrête plus de lien du tout avec les ex, et encore moins une pension ! Cela coule de source et bien non dans ce pays ! Tout est dans la politique ne perdre de voie surtout moi d'abord les baisés comptez vous..

GilletJaune-Justice · Answer

Il ya besoin d'un mouvement Gillet Jaune Judiciaire : Une justice 2.0
Ces affaires de droit de famille est une aubaine pour la justice et les avocats. Vous devenez le Chiffre d'affaires de la Justice.

Je suis d'accord. Il y en marre des JAF qui décident en fonction de l'intérêt public, qui perdure un conflit, les 20% TVA....

Maître <span class='text-uppercase'>delcour</span> · Answer

La TVA n'est pas pour les avocats et n'oubliez pas non plus les méchants avocats qui bossent pour trois francs six sous à l'aide juridictionnelle

Orbi93 · Answer

Avocats =Escrocs des malheurs des gens

knadje · Answer

Pourquoi prenez vous donc les personnes qui bénéficient de l'aide juridictionnelle !!? Sachant que vous êtes rémunéré 10euros l'heure et non pas 6euros!!
Personne ne vous demande de faire la charité, mais faites votre travail merde!!!

Aquitator · Answer

Vous n'avez qu'à changer de métier !!!! Et en faire un honnête.....mdr Les Seigneurs maîtres

domibiarritz · Answer

DESOLEE QUE NOUS N AYONS PAS ASSEZ D ARGENT POUR VOUS PAYEZ, si justement le divorce est très conflictuel, et que MONSIEUR a tout pris tous les comptes mis à son nom, ''dans votre dos'' car on fait confiance, l'amour est aveugle!!
et de constater que MËME LES DIVORCES CONFLICTUELS NE SONT PAS FAIT CORRECTEMENT, c'est à dire comme une succession, c'est à dire :
on bloque tous les comptes, on fait un état des BIENS FINANCIERS, MOBILIERS ET IMMOBILIERS!!!
et bien moi çà fait 10 ANNEES QUE JE SURVIS , QUE J AI ETE INSCRITE A LA BANQUE DE FRANCE QUE J AI DEPOSE DES DOSSIERS DE SURENDETTEMENT, car vivre à BAYONNE AVEC 1000 € , je vous attends pour vous montrer comment on fait,
c'est à dire les poubelles de la Croix ROUGE, et du secours populaires!!
et que avec 1000 € vous êtes au dessus des aides de ces associations!!!

et que l'on a droit qu'à l'aide juridictionnelle, et QUE MONSIEUR PROFITE DES BIENS A SA GUISE,
et que pour les avocat(e)s NOUS NE SOMMES QUE DES PERSONNES LAMBDA!!!

c'est à dire INVISIBLE TRANSPARENTE ET SURTOUT SANS INTERET ; J'AI EU 2 avocates aussi nulle l'une que l'autre , la 2eme était même prête à me faire vendre mon terrain qui est à moi et mon ex, qui est en coalition avec un acheteur!! et veux vendre à un prix sous évalué!!

et l'avocate ose me dire que l'acheteur attend depuis longtemps, mais se fiche complètement de ma SITUATION!!

ALORS DESOLEE DE NE PAS POUVOIR FAIRE AUTREMENT QUE DE PASSER PAR L AIDE JURIDICTIONNELLE , MAIS NOUS AVONS LES MEMES DROITS QUE CEUX QUI PAYENT, MAIS CE N EST PAS LE CAS!!!

j'ai 62 ans et je suis commissaire aux comptes, et sais très bien que si je vends à un prix sous estimé, le service des IMPOTS nous tombe dessus!!

mais çà l'avocate ne sait pas!!???? POURTANT NUL N EST SENSE IGNORE LA LOI!!!!

mais LA JUSTICE N EST QUE POUR LES RICHES PAS POUR LES PERSONNES QUI SONT HONNETES!!! et qui ont eu à faire à des filous, aussi bien HOMMES QUE FEMMES!!!

vos conseils ne sont jamais les bons!! et surtout c'est du PIPEAU!!!

je ne vous salue pas,
car je ne salue que les personnes qui sont vraiment motivées même avec une rétribution moins importante!!
quelle HONTE DE VOUS PLAINDRE D ETRE MAL PAYEE PAR L AIDE JURIDICTIONNELLE,

j'aurais bien aimé pouvoir payer mon avocate !! j'aurais eu plus de chance '' PEUT ËTRE'' !!!

Aquitator · Answer

Les avocats sont des crapules qui profitent bien des situations

jax · Answer

Alors ils bossent, sa reste à voir. Disons qu'ils vont au plus rapide et si ton dossier est complexe tu l'as dans l'os!!Surtout si la partie adversaire fortunée s'en ait payé un

louft · Answer

Trois gros franc et trois gros six sou ils ne font pas leurs travails et prennent l argent , aucun renseignement correct et si c vous le gentil vous vous faites manger de tous les cotes . aucune compensation ne devrait exister ni pour un parti ni de l autre

Martine · Answer

Malheureusement impossible, votre ex-épouse touchera une partie de la réversion au prorata des années de vie en commun. Et votre épouse actuelle aux nombres d'années de mariage avec vous

Jebs · Answer

Je suis dans le même cas , MAIS , je suis fonctionnaire , et mon ex-épouse est remariée avec un haut fonctionnaire qui gagne largement sa vie la question que je me pose , est de savoir , à ma mort, mon épouse actuelle touchera-t-elle la totalité de ma pension de réversion, dans la mesure où mon ex-épouse est remariée à ce fonctionnaire ?? Cela reste flou pour moi

Gerard · Answer

Est il possible par l établissement dun testament de priviliegé sa deuxième épouse Merci de me repondre Cordialement

Fanfan · Answer

Jebs, Il me semble que parce que votre ex-épouse est remarié, elle ne touchera plus la réversion. A défaut, merci de me corriger &#128521; Bonne journée

zenbien · Answer

Entièrement d'accord avec vous cette lois est totalement archaïque et ne devrait depuis très longtemps ne plus exister. Les femmes le savent et en profites malheureusement. Tout est fait pour que les femmes trompent leur maris en sachant qu'elles toucherons tôt ou tard une part du butin

Fanfan · Answer

Zenbien, parlant des hommes qui trompent leurs femmes on en parle ou vous voulez en rester là ...Je trouve logique qu'un couple qui est resté ensemble pendant 20/30 ou au delà que l'ex-conjoint reçoive une réversion.  Les hommes sont bien connus pour bien cacher leur aventures pendant des année alors que bobonne s'occupe des enfants et de la maison. Il existe de sacrés garces mais ne faut pas tout confondre. Sur ce, bonne soirée

zenbien · Answer

Fanfan, le sujet n'est pas qui trompe qui, mais que ce soit l'ex femme qui touche une pension après avoir pourrie la vie du mari c'est inadmissible. Au sujet de bobonne il vaut mieux ne pas en parler. Quand on divorce tout doit s'arrêter et rien à devoir aux ex, mais à la nouvelle personne avec qui on refait sa vie oui, c'est logique. Nous sommes des millions à le dire mais rien ne bouge sur cette vieille lois qui arrange certainement du monde bien placé

Fanfan · Answer

Alors il ne fallait pas parler de femmes qui en profitent parce que je connais des hommes qui en profitent également et malheureusement homme ou femme nous sommes tous dans le même bateau.
Sur ce, bonne soirée et bonne vie à vous ;-)

Magdalena · Answer

Je suis entièrement d'accord moi même je suis veuve et je ne touche qu'une partie de la réversion de mon mari le reste vas à son ex J'ai était marié puis divorce et je n'ai rien réclame de mon ex mari j'ai laissé sa retraite à la femme qu'il avait au moment de son décès Je trouve cela normal je n'ai pas à profité de sa réversion J'ai divorcé point J'ai était très heureuse avec mon dernier mari

bob · Answer

En reponse pour (fanfan ),je crois que les femmes sont bien mal placer pour accuser leur conjoint d'adultère , alors MOI je dis non à la pension de reversion ,cette loi est aujourd'hui elle est obsolète.Monsieurs les deputés planchés ,et ridigés pour une loi censer. cordialement

Fanfan · Answer

Laissez moi vous répondre monsieur (bob). vous faites tous d'un cas une généralité. cette histoire me fatigue alors qu'il y a plus important à faire de son vivant.
J'en ai rien à faire de cette loi, qu'elle reste comme elle est ou qu'elle change, cela ne change rien pour moi ou pour ma vie.
Maintenant j'ai un salaire (et un bon salaire) réversion ou pas, je continue à vivre ma vie et oublier les horreurs que j'ai vécu ... A bon entendeur !

Dinzais 44 · Answer

Est ce que le fait d'avoir refusé la reversion de votre ex mari au profit de sa femme actuelle, lui a donné une pension plus conséquente ? De ce que j'ai lu, du moment que le mari décédé a eu plusieurs mariages, la pension est dans tous les cas au prorata des années de mariage, que vous la demandiez ou pas, ne changerait pas le montant de la reversion de la femme actuelle. Je ne sais pas si vous savez si ça a changé quelque chose pour elle ? Merci

Aquitator · Answer

Raconte pas de conneries.....il y a des femmes qui savent bien que la justice est de leur côté !
Alors elles trompes avec joie leur mari et finissent par tout leur prendre, le cocu se retrouve sans rien et dans la solitude ......

Minouche · Answer

Pourquoi ne pas diviser la reversion par le nombre d'epouses

louft · Answer

Alors bobonnes comme vous dites ne font pas le menage et ne s occupe pas des enfants.le clame toujours haut et fort mais tres peu le fond en verite.mais s en servent toujours pour reclamer. et juste pour rappeler qu il y a trente ans ou un enfant sur trois n etait dur pere declare sans qu il le sache, je n ose meme pas savoir a combien cela est maitenant. tant que ce sera une guerre homme femme rien ne sera resolu ,puisque rien ne dure bien longtemps , si il a rupture ce serait moite moite et pension que pour les enfants sur facture et par achete une tele ou autre et cela jusqu a la fin de leurs etude et non pas a la majorite

charbac24 · Answer

Je suis d accord je suis dans le meme cas,mais on y peut rien, peut etre de leguer a une oeuvre de charite bon courage cordialement

Fanny · Answer

Et on parle des hommes qui ont pourri la vie de leurs femmes les ont tabasse pendant des annees voir plus. C est trop facile de dire que les femmes profitent Messieurs vous aussi si votre ex femme meurt vous aurez droita sa reversion et la vous trouverez que c est une bonne loi. Mais vous pouvez la refuser puisque ca viendra d une femme qui vous a pourri la vie pfffff

Marco arsene · Answer

Sauf dans le cas ou elle vivait maritalement et c est remariée deux fois Maintenant j ai 65 ans et elle attends de toucher la pension J ai élevé mon fils seul et me suis remarié. .
Désolé !! il y a beaucoup de garces ....

Fanny · Answer

Je ne dis pas le contraire mais il y a aussi des salauds donc ça marche dans les deux sens il faut être logique mon premier mari m'a tabassé violé ah oui il n'y avait pas de viol entre mari et femme j'oubliais c'était autorisé. Je me suis sauvée avec mes 3 enfants que j'ai élevé sans pension et aujourd'hui je touche sa réversion et je n'en ai pas honte. Il faut savoir que tout n'est pas noir ou blanc il y a le gris c'est ce qui s'appelle le juste milieu. Je ne dis pas que cette loi est juste ou injuste mais bon elle existe et tant que c'est comme ça et bien les garces les salauds comme les biens toucheront la réversion seul(e)s ou partagée au prorata des années de vie commune et en fonction des ressources

Laura · Answer

Et pourquoi tu n'as jamais cherché un travail pour être indépendante? si ton mari te dégoûtait comme ça, pourquoi tu acceptes son argent? il y a des hommes mauvais et des femmes mauvaises, pas de distinction, mais si tu haïs quelqu'un (comme tu haïs ton mari) laisse lui et son argent! ah j'oubliais : pecunia non olet

Aquitator · Answer

Bah oui, ça va dans les deux sens...... le conjoint qui a trahi n'a rien à recevoir

domibiarritz · Answer

Je suis d'accord avec beaucoup de commentaires, lorsque l'on divorce, quelque soit le régime du mariage, TOUT devrait être CLOS, pas de pension de réversion !!  la seule chose qui puisse arrêter le paiement de la pension de réversion c'est un re mariage (la personne a fait une fois , elle va pas recommencer surtout si cela s'est mal passé pour le divorce !! pas folle '' la guêpe'' concubinage ; idem, pacs : idem!!!  les personnes divorcées se remarient rarement, et pour tout le reste c'est la même chose, surtout si on a vécu plus de 20 ans avec la même personne !!!!  avant les femmes ne travaillaient pas, qu'elle touche une pension de réversion semblait normal puisqu'elle avait élevé les enfants,  mais maintenant au 21 ème siècle , (le siècle du chaos!!)  les femmes travaillent autant que les hommes, si ce n'est même plus puisque , elles prennent en charge encore ''la maison à entretenir'' même si les ''mentalités changent quand même!! heureusement'' mais, moi après 35 ans de mariage et 10 années de procédure de divorce, une division des biens à ce jour 27 octobre 2021, toujours pas faite!!  une justice pour les personnes qui ont droit à l'aide juridictionnelle , mais des avocats qui s'en ''bat l'oeil'' complètement, toute une procédure qui n'a pas été faite comme la JUSTICE DEVAIT LE RECLAMER, mais personne n'a rien dit!!  chacun son métier , et eux ne sont pas capable de le faire convenablement!!! ah mais pour prendre l'argent çà ils savent très bien faire, même si c'est l'aide juridictionnelle, et pensez donc , un divorce conflictuel, quelle aubaine, çà va durer encore plus longtemps , donc des actes, des passages devant le JAF... etc, j'en passe et des meilleurs!!  moi je survis depuis plus de 10 ans comme je peux !! j'ai des dettes, j'ai oublié ce que c'était 3 repas par jour, et je suis devenue végétarienne, (çà , çà fait pas de mal!!!)  MAIS VERSE UNE PENSION DE REVERSION A UN HOMME QUI M A POURRI CES 10 ANNEES parce qu'il hérité de 300 000  euros en vendant l'appartement de ses PARENTS DONT IL NE S EST JAMAIS OCCUPE, particulièrement sa mère qui a eu la maladie d'Alzheimer, et une DMLA, j'étais tous les jours chez elle à 43 kms de chez moi, j'y passais le week end, elle était formidable, et l'on riait ensemble même si elle ne me reconnaissait plus , mais LUI S OCCUPAIT DE SES FINANCES!! ah çà oui!!!  et en plus il aurait droit à ma pension de réversion alors que c'est moi qui ait toujours eu un meilleur travail que lui j'étais mieux payé parce que j'ai tout fait pour être la meilleure dans mon travail , qui me passionnait, et c'est lui qui devrait avoir droit à ma pension de réversion si je viens à disparaitre avant lui, car la mauvaise herbe est tenace!!!  alors que lui n'a jamais rien fait que des petits boulots , qu'il fallait que je le soutienne, mon dieu que l'AMOUR REND AVEUGLE ET STUPIDE!!  mais au lieu de réformer les retraites , on devrait faire en sorte que lorsque l'on divorce tout s'arrête et pas de pension de réversion, les caisses de retraite se porteraient bien mieux d'ailleurs!! pas de versement à qui que ce soit , je préfère que ce soit la caisse de retraite qui garde l'argent pour d'autre qui ont besoin, mais pas des personnes qui ont pourri la vie à leur ex!!  moi je ne veux pas de son argent!! je veux ce qui me revient de droit car j'ai subvenu au besoin du ménage pendant 35 ANS mais rien de plus !! le reste ce n'est que des murs et on ne les emmène pas avec nous!! on arrive ''tout nu et sans dents '' et l'on meurt '' tout nu et sans dents ''!! et bien seul(e)!! devant l'ingratitude des nouveaux enfants!!  Domibiarritz

Mutty · Answer

Pas moi monsieur la seconde épouse de mon mari n'a jamais travaillé j'ai elevé seule nos deux filles si vous croyez que l'on fait de hautes études avec une pension alimentaire! nous sommes restés mariés 22 ans sans 1 nuage pourtant au soir de ma vie j'ai 13ans de plus que cette profiteuse je n"aurai rien de la pension de reversion j"ai bien travaillé je peux vivre de ma propre retraite! C'est mes 2 filles qui devront m'aider car ce n"est pas avec ma retraite que je pourrai me payer une EPAD!Inutile d"ajouter qu'elles ne veulent pas voir cette légitime

jimmy13 · Answer

Solution ne mourrez pas, devenez centenaire

Fanny · Answer

Rire Jimmy13 voila qu elle est bonne l idee

Mutty · Answer

C'est très relevé comme niveau cette réponse

Martine · Answer

Malheureusement, la pension de réversion sera reversée pour une partie au prorata des années de vie en commun à votre première épouse. Si bien entendu elle en fait la demande auprès de la CRAM
Cordialement

martinette · Answer

Je ne trouve pas cela normal qu'un ex mari touche la pension de réversion de son ex on est divorcé !!! moi je prends mon cas au bout de 35 ans de vie commune du jour au lendemain mon mari a revendu les meubles dans "mon dos" j'ai du payer l'avocat etc.... je pense que lorsqu'on est DIVORCE, celui-ci ne devrait pas toucher la pension de réversion. Pourquoi je ne demanderai pas à mon ex de payer l'EPHAD !! là on rigolerait !!! ce sont des lois de merde ! c'est comme un enfant abandonné petit et qu'au moment ou ses parents sont placés en EPHAD il faut qu'il paie !! que DE LOIS A CHANGER

Soso · Answer

Je me pose aussi des questions étant en couple depuis 10 ans et pacsé depuis 5 ans. Mon conjoint est divorcé et a deux filles et est resté marié 8 ans avec son ex qui continu à lui pourrir la vie aussi. J'ai bien compris qu'il est impossible de la destitué de son droit ex conjointe pour toucher la pension de réversion alors quelle a un train de vie plus que correct depuis, mais le cas inverse existe t-il ? l'ex mari peut-il toucher la part de son ex femme si elle décède avant ? ou encore une fois il n'y a que la mâle qui trinque ??? il est clair que cette loi devrait être révisée il est temps de vivre avec son temps

Fanny · Answer

L ex mari s il en fait comme l ex femme la demande touchera aussi la reversion ca fonctionne dans les 2 sens. Pour les personnes pacseed je ne connais pas la loi. Mais bon il parait que la loi va changer lol enfin pour le futur. Alors ceux et celles qui n auront pas beaucoup travaille pour elever leurs enfants seront content(e)s de toucher une reversion. Quand aux enfants qui n ont pas eu de pension alimentaire d un de leur parent ils peuvent demander en expliquant pourquoi ils refusent de payer. Par experience je peux vous dire que ca fonctionne. Apres une fois mort on s en fou un peu de qui touchera quoi. Il y a plus important dans la vie. Profitez de votre vie le plus longtemps possible

A-PP · Answer

Je suis également contre que mon époux touche la moitié de ma retraite. Quand je suis tombée malade, il m'a laissé seule pour retrouver une compagne qui prendrait soin de lui. Il n'a jamais voulu travailler, je me suis occupée de lui et je l'ai entretenu 42 ans car nous avons des enfants et que je voulais qu'ils aient un avenir et une vie plus ou moins normale. Je l'ai regardé courir dans tous les sens pendant 7 ans, à la fin je l'ai prié de partir, alors il a sauté sur une dame âgée et a réussi à se faire prendre en charge totalement.. Je trouve injuste qu'il puisse avoir la réversion!!
AnneW

A-PP · Answer

Où je trouve la pétition??? MERCI

Stephiron · Answer

Oui on se trouve cette pétition que je la signe? Cordialement

Josia90 · Answer

Croisons les doigts que cette loi change au plus rapidement possible car vous perdez votre mari et son épouse étant remariée avec le meilleur ami de ce dernier réclame la pension de reversion. Injuste tout ça lorsqu'on me parle de prorota de mariage

Jaco · Answer

Https://petitions.assemblee-nationale.fr/initiatives/1274

Jaco · Answer

Https://petitions.assemblee-nationale.fr/initiatives/1274

Jaco · Answer

Https://petitions.assemblee-nationale.fr/initiatives/1274

Jaco · Answer

Https://petitions.assemblee-nationale.fr/initiatives/1274

Nafi · Answer

Je pense qu'on ne devrait pas versé à l'ex conjointe

loustic81 · Answer

Je viens de voir votre commentaire et comme je suis veuve depuis 15 jours et un peu perdue car je sais que l'ex épouse de mon mari a fait la demande de réversion si vous avez une idée je suis preneuse car je ne vais pas toucher grand chose et je vais me retrouver dans de grosses difficultés financières.D'avance merci pour votre réponse et bonne journée

Bibi · Answer

Moi je suis veuve depuis 4 mois. Vivant avec mon mari depuis 40 ans mais mariés depuis 13 ans seulement. Il eait divorcé depuis 26 ans (il vivait avec moi sans divorcer pendant pas mal d annees pour ne pas perturber la vie de sa fille. Il a tout laissé maison et commerce et nous sommes repartis à zéro tous les deux). Je l ai soigné pendant de longues années à la maison et il est décédé dans mes bras dans sa maison. Hier j ai eu la caisse de retraite me disant que a y est la pension va être débloquée. 144  euros au régime général sur une pension de 1100  euros. Voilà et sa première épouse n a rien demande6 mais le régime de retraite garde l argent au cas où.. Donc que la première épouse demande la réversion ou pas ca ne change rien. La pension est calculée sur le nombre d annees de mariage. Si la 1ère épouse ne demande pas l argent reste dans les caisses. Comme je suis en bons Termes avec la 1ere épouse de mon mari je vais certainement lui conseiller de la demander Je préfère que ce soit elle qui en profite plutôt que ce soit perdu. Mon mari aurait été d accord avec ça

loustic81 · Answer

Merci pour votre réponse je vais être comme vous avec une toute petite réversion mais bon nous n'y pouvons rien.Je vous souhaite une bonne fin de journ ée

Femmejuste · Answer

Je pense que l ex a droit aussi donc vs perdez votre temps

MM · Answer

Pour la réversion tout dépend le montant dans le privé si vous avez une retraite suffisante vous ne le touchez pas  Par contre chez les fonctionnaires il n'y a pas de limite de montant

MB · Answer

Je me retrouve comme beaucoup d'entre vous, à être contre cette loi absurde, qui favorise l'ex plutôt que nos choix de vie actuelle. Ne devrions-nous pas pouvoir décider de qui toucherait notre pension de réversion, nous qui avons travaillé autant d'année ? D'autant plus quand la séparation se passe mal, et que l'on vient régulièrement vous mettre devant la loi alors que vous ne demandez absolument rien ? En revanche, dans votre proposition de loi, une chose me dérange, et c'est pour cette raison que je ne l'ai pas encore signé (et que peut-être certaines personnes font de même). Pourquoi limiter la réversion à ses seuls descendants, donc ses enfants ? Pour ma part, je trouverai plus logique que : - soit vous êtes remariés, et dans ce cas, votre pension de réversion "complète" va à votre dernière épouse - soit vous êtes pacsés, ou célibataires : la pension de réversion va à vos enfants - soit par testament, vous êtes libre de vos choix et de désigner la ou les personnes bénéficiaires. Ceci n'est qu'une ébauche de discussion, mais pour ma part, je trouve que vous limitez trop le choix de "qui" peut toucher cette pension. Et en limitant autant, il va vous être difficile de "réunir" et fédérer autour de cette proposition de loi (qui a le mérite d'exister, je vous en remercie). Bien

FranceQuébec · Answer

Je trouve la loi vraiment injuste que l'ex épouse ou l'ex époux touche la pension de réversion, ça devrait être bien sûr la femme (veuve) ou l'homme (veuf) qui devrait toucher toute la pension de réversion car c'est le dernier à avoir vécu avec. Au Québec on n'a pas de réversion, on a la pension de notre conjoint réduite bien sûr mais les ex n'ont rien, ils sont divorcés depuis un moment, ils ont eu une pension, alors c'est fini pour les ex, c'est simple non. En France c'est tellement compliqué. Je suis d'accord pour ne pas diviser la réversion. Pour moi d'ailleurs ma belle fille m'a dit que sa mère ne voulait pas la réversion, connaissez-vous un formulaire pour annuler la réversion aux ex

Yann44 · Answer

Marrant ça c est que les hommes conjoint qui décèdent toujours une bonne occasion de demander de l argent vous mesdasmes

Tlemcenien62 · Answer

Suis tout a fait d accord a ce decrit une femme qui detruit la vie d un homme pour le sexe ne doit plus rien toucher de son premier mari
De plus non seulement ces femmes là detruisent la vie de leur enfants et quand on pense qu apres etre divorcée
Elles osent ecrire a leur mari
OUI JE REGRETTE TU MERITAIS PAS UNE VIE COMME CA
J AVAIS PAS MAL DE TORDS

on appelle ca pour ma part "" des S.....s "" Trop Heureuse ne sachant pas reconnaitre le bonheur qu elles ont dans les Mains ;
Mais ce n est qu après bien des Années quelles s apercoivent de ce qu elles ont pu faire et n ont pas plus profiter avec un autre homme ...
Qui parfois s est appercu du comment elles etaient ...
Oui divorcé depuis maintenant presque 32 ans
Que je n ai pas refais ma vie
Pour moi on aime qu une fois de plus ayant eu des enfants
Je n ai et je ne veux pas donner ube autre belle mere a mes enfants
Je prefere rester seul ...

jana · Answer

Mon ex premier mari vient de deceder marié pendant 11 ans 2 enfants, ensuite remarié 1 enfant et redivorcée puis je prétendre à une pension de reversion de mon 1 ex mari .MERCI de votre réponse

christiane · Answer

39 ans d esclavage,de coups,mes parents nourrissaient la famille,ma dot disparue,violée ,quand il a demandé le divorce,pour la liberté de la retraite,et enfin je n avais plus peur je ne tremblais plus lorsque le bruit de la porte de la voiture claqué ,interdit de travailler,325 euros de retraite et heureusement une pension alimentaire de 850 euros,qu il oubliait de me verser ou par portion ou il recuperait les mandats dans la boite aux lettres ,bon j ai du faire une saisi arrét sur sa retraite la carsat mais je n ai plus droit a la reversion,alors oui monsieur la seconde epouse est plus a votre gout mais votre premiere epouse,vous a permis d avoir la situation que vous avez sans laquelle la seconde ne vous rendrai pas si heureux ,et comme disait la mere de napoleon,pouvue que ça dure,tiendrez vous la longueur,ha ha ha

Lydia · Answer

Je suis fatiguée de la question, elle va faire le travail pour vous au cas où vous ne pouvez voir personne

Lyly · Answer

Moi j ai vécu et nourri un fainéant pendant 28ans, élevée 2 enfants, je m en suis sortie à la sueur de mon front et en bossant de nuit, et aussi de jour qd mon état de fatigue me le permettait, divorcée depuis 15a, alors croyez moi que si j ai la possibilité de toucher même 200 euros pour le peu qu il a bossé je ne vais pas me gêner de la demander car je la mérite très largement

Lyly · Answer

Le cas par cas devrait être étudié, certaines personnes n en 'on pas besoin. Mais par contre si lui profite de la mienne il aura tout réussi dans sa vie, mais j ai tellement travaillé pendant 45a jour et nuit qu il y a grande chance qu il en profite car il est encore bien en forme !!!!!, par contre j ai cotise à une petite complémentaire et la j ai fais le nécessaire pour qu il ne l ai pas, c est déjà ça en moins

PERLE · Answer

Jai été marié 24ans dont 38 ans de vie communeen tout son ex épouse10 ans elle sest remariée lassistante sociale me dit quelle ne touchera pas son prorata que la caisse gardera sa part cest quoi cette loi tout simplement honteux je ne toucherais déja pas grand chose alors la je compte avoir une pécadille

Nat · Answer

Je réponds car je suis plus dans la situation de votre ex femme que dans la vôtre. Je ne pense pas que votre ex épouse soit jalouse, j'ai le même profil qu'elle. j'ai eu trois enfants avec mon ex mari, j'ai été "larguée" du jour au lendemain après 27 ans de mariage. Essayez de comprendre que vous avez dû au cours de toutes ces années d'union, partager le meilleur comme le pire. Aujourd'hui vous dites être heureux comme vous ne l'avez jamais été. Mais à quel prix. Pour moi qui avais une relation très fusionnelle avec mon ex, avec qui nous partagions une très belle entente, ca a été la fin en quelque mois. Que savez vous de ce que votre ex femme a traversé pendant que vous construisiez un nouveau bonheur ? Et vos enfants ? C'est ça l'image que vous donnez de la famille ? Vous lui demandez de vendre la maison ? Cette maison qui je suppose a vu grandir vos enfants ? Laissez lui la maison, et arrêter avec la pension de réversion, si elle se remet en couple, elle n'y aura plus droit. Et je lui souhaite vraiment. Vous dites que les lois sont archaiques ? Il n'y a rien d'archaique à protéger une femme qui a été délaissée. Vous vous rendez compte de ce que vous dites ? Quelles valeurs morales avez vous ? Le féminisme n'a rien à voir la dedans. Je suis également une femme indépendante, ce n'est pas pour autant que j'accepte que l'on me vole ma vie. Car c'est ce que vous avez fait en vous séparant. Ne vous étonnez pas qu'elle vous pourrisse la vie. Voilà c'était mon coup de gueule

Sannyssa · Answer

Ca marche dans les deux sens. Mon père a été marié avec une folle, obsédée par l'argent, qui le rendait malheureux comme les pierres. Et il a quand même préféré attendre que ses 3 enfants soient grands pour divorcer officiellement et a donc supporté son mariage même si il n'était pas heureux. Il a retrouvé le bonheur dans les bras de ma mère, une femme aimante et ils ont eu un seule enfant: moi. Mon père vient de décéder cette année, non seulement ma mère ne touchera rien car ils étaient concubins pendant 40 ans mais en plus son ex-femme va toucher 50% de sa retraire en pension de réversion et je suis condamné en tant que héritière à lui payer une pension alimentaire car c'est transmissible aux héritiers. Vous trouver ça juste j'imagine? Une garce jamais remariée qui profite du système jusqu'au bout, voilà comment je vois son ex-femme

Pie · Answer

Je suis tout à fait d'accord. Les ex conjoints ne devraient plus avoir droit à une pension de réversion. Quand on est divorcés en général les ponts sont coupés souvent on n entend plus parler de l ex. Moi étant une femme mon ex mari est parti avec une femme au bout de 20 ans de mariage et m à laissé avec 2 enfants à charge. Maintenant je suis remariée depuis 16 ans et mon mari a un cancer grave qui s occupé de lui c est moi. Je ne vois pourquoi en cas de décès les 2 autres ex conjoints toucheraient une partie de la pension de réversion. Ces lois qui sont complètement injustes. Le gouvernement doit revoir ces lois qui ne tiennent pas debout

Fanfan · Answer

Je viens davoir 14 mails de votre part maintenant ça suffit. Cest du harcèlement Jai dit plus haut que ça métait égal donc stop

Maître <span class='text-uppercase'>DAHAN</span> · Answer

Deux solutions: 1- trouvez 60 députés et sénateurs et obtenez une révision de la loi, 2- survivez à votre ex

Pie · Answer

Je suis d accord, la pension de réversion doit être versée au dernier conjoint car une fois un divorce prononcé avec l ex conjoint ou conjointe n à plus lieu d être. Donc pension de réversion au dernier conjoint

MM · Answer

Votre ex femme a quand même élevé vos 3 enfants  Cela sera part egal d année de mariage

Bas14 · Answer

Lors d'un divorce, la femme ou l'homme ne part pas sans rien, donc , il n'y a aucune raison de percevoir une pension une fois divorcé. . Cordialement

Pepita · Answer

Tout à fait d'accord,le divorce à tout partagé,donc tout à fait normal que les conjoint ne percoive rien bonne journée

Taty · Answer

Il n'y a malheureusement aucune solution. J'ai envoyé des lettres avec une proposition de loi à 60 députés comme l'autorise la loi et rien ! Tant que nous ne regrouperons pas en association ou autre pour agir ensemble, rien ne changera

Domibye64 · Answer

Comme je le constate, j'ai un message me disant que il y a une réponse à ma demande ''qui est justement comme la votre'' !!  mais je me retrouve sur ce forum datant de 4 années ???? les lois changent !!  la preuve l'article 49.3 qui est prononcé plusieurs fois en 2022 /2023 !!  alors pour ce qui est de la réforme des retraites , il serait judicieux lorsqu'il y a un divorce !! (surtout très conflictuel !!) 11 ANNEES DE PROCEDURE !!...  que ''divorce veut dire que l'on n'a plus rien en commun et que la division des biens faites !! (pas pour moi malheureusement !!)  et bien plus rien ne lit ces personnes !! donc plus aucun droit !  que l'on protège ''les enfants '' je veux bien !!  mais l'EX CONJOINT , çà me dépasse !!....  si on divorce c'est pas pour que le conjoint puisse profiter à terme de vos ressources !! un comble !!  et çà fera ''de l'argent pour les caisses de retraite'' plutôt que de faire des versements à des ex qui ne font plus partie de la vie de la personne depuis des années et des années !!  cordialement  mais je n'ai aucune réponse à ma demande !!  ou bien merci de m'indiquer où je peux trouver une réponse qui n'ai pas 4 années de retard !! tous mes voeux à ceux qui lisent mon message !! nous sommes le 15 JANVIER 2023

Pepita · Answer

Tout à fait d'accord, je ss dans ce cas, mon mari décédé, c'est son ex épouse qui perçoit 'la pension, puisque nous étions ensemble depuis 13 ans mais marié que 3ans, dont 20 ans avec son ex épouse merci

Kiki · Answer

Je suis tout à fait d accord avec vous. Pour moi héritière de la pension de réversion devrait être la dernière femme à ses côtés mais avec au moins deux ans de vie commune minimum. Quand est ce que cette loi passera??

JP · Answer

Je souscris totalement à vos propos, étant dans un cas similaire au votre : 10 ans de procédure, toujours en cours, deux enfants de 23 et 25 ans manipulés par leur mère, liquidation du régime matrimonial bloqué par Madame, etc... Quand l'erreur de ma vie est devenue l'horreur de ma vie. Je serai prêt à m'associer avec les homme et les femmes dans notre cas, la bêtise et la méchanceté n'ayant pas de sexe, pour rédiger un projet de loi et l'envoyer à un maximum de députés et de sénateurs sans distinction d'une quelconque appartenance politique. Dans l'attente de vous lire

Taty · Answer

Je suis entièrement d'accord avec vous et tous ceux qui soutiennent que le divorce met fin à toute obligation de secours (loi). Il y a actuellement encore (en dépit de la réforme) deux poids et deux mesures pour la pension de réversion selon que le/la décédé (e) était fonctionnaire ou pas. J'ai noté, dernièrement, une des conditions qui fait qu'un(e)ex ne peut pas toucher la pension d'un fonctionnaire. En effet, si le défunt, fonctionnaire laisse une veuve ou un orphelin, la pension de réversion ne sera pas versée à son ex mais intégralement à la veuve. Ai-je bien compris ? En attendant, j'ai tout tenté: écrire à 60 députés pour changer la loi: un seul a répondu. Contacter la Cour des comptes et autres , sans succès. Pétition en ligne ( peu signée par les contestataires)... donc ? Il semblerait que cette loi sera revue fin 2024. On verra bien. Mais tant que nous ne nous mettrons pas ensemble.. rien n'avancera.. quoique même les marches, les grèves ne changent plus rien de nos jours

Peut-on refuser que la pension de réversion soit versée à l'ex-conjoint
Sujet initié par PB, il y a 7 ans - 54673 vues

Avocats les plus actifs

Questions résolues

Les dernières fiches pratiques de nos avocats en divorce

A voir aussi

Peut-on refuser que la pension de réversion soit versée à l'ex-conjointSujet initié par PB, il y a 7 ans - 54673 vues

Avocats les plus actifs

Questions résolues

Les dernières fiches pratiques de nos avocats en divorce

A voir aussi

Peut-on refuser que la pension de réversion soit versée à l'ex-conjoint
Sujet initié par PB, il y a 7 ans - 54673 vues