Merci beaucoup pour votre aide et conseils. Bien cordialement.
il y a 4 ans
Bonjour Maître, Puis je me permettre de vous poser une autre question SVP. Lors de mon divorce la finalité ( Désolée je n'ai sans doute pas les bons termes ) stipulait ceci : Que Mr X me devait 28 000 € DEDUCTION FAITE de 10 000 € déjà versés ( Cette phrase est très importante) . Effectivement MR X m'a versé/ avancé 10 000 € en commun accord sur la somme de 40 000 € d'une maison que nous avions achetée en Turquie ( 40 000 Chacun, soit 80 000 €) , mais la phrase a été comprise par TOUS comme ci MR X me devait finalement 18 000 €. Ce que je ne comprenais pas et n'entendais pas , puisque ma demande était initialement 40 000 + ou - . Bref suite au jugement de divorce je me suis encore battue et ai eu gain de cause sur ce litige de "terme Français correct ". Finalement Mr X doit me verser ces 10 000 € que j'attend encore va le compte carpa ( Tout comme j'ai attendu longtemps la somme dû du jugement) . Ma question est, la justice me donne gain de cause sur une phrase qui a été mal interprétée par Tous, j'ai demandé un délibéré et suite à cela, non seulement j'attend toujours depuis Décembre 2019 la somme dûe, mais je dois 800 € à mon avocat. POURQUOI, dois je 800 € alors que je n'ai fais que me défendre sur les termes d'une phrase mal comprise par tous ( juge, avocats etc..) et pourtant bien Française? Je me bat depuis 10 ans pour ce divorce car mon ex mari vivait en Turquie à l'époque et a tout fait pour ne pas aider et ce n'ait toujours pas terminé. J'aimerai tant conclure tout cela. Trouvez vous logique qu'il soit demandé de régler la somme de 800 euros à mon avocat pour une phrase qui a été mal interprétée en jugement et auquel j'ai demandé justice? Je ne sais pas si je me fait bien comprendre, mais si vous le désirez pour être + claire je peux vous envoyer les documents. Merci à vous, je n'espérais pas trouver cet aide via internet. Merci. Bien cordialement.
il y a 4 ans
Bonjour,
L’erreur du Tribunal n’est pas imputable à votre avocat.
En conséquence si votre avocat a du accomplir de nouvelles démarches pour défendre vos intérêts et ressaisir le juge, il doit être payer.
En principe votre Avocat a du vous faire signer une Convention d’Honoraires qui récapitulait ses modalités d’intervention.
La situation que vous décrivez n’est pas anormale.
Bien à vous,
il y a 4 ans