Le comportement d un avocat de la partie adverse envers ses consœurs

Sujet initié par Lacroix, il y a 1 an - 1097 vues

Bonjour,

Je voudrais savoir un conseil de moralité éthique des avocats entre eux .
En bataille juridique depuis plusieurs années , l avocat de la partie adverse outre de mentir à chaque audience .

A mis la pression sur ma première avocate ( qui l avait signaler au juge des affaires familiales)

Je suis restée sans avocat un moment donnée . Ensuite la seconde il a mis la pression pour que je retire ma requête … refusant
Il a changer de stratégie en disant a mon avocate que cela ne le dérangeais pas mais c’était son client et pour le bien des enfants il faut mieux qu’on fasse pas trop de vague .
Donc devant le juge des enfants tout le monde a plaider la paix . Il a laisser sa consœur parler en premier bien que c’était à lui de le faire .et ensuite a commencer à vouloir parler de la requête du jaf et la casser .

Une heure après je découvre que la partie adverse et l Ameo à cacher quelque chose au sujet de ma fille
Je refuse de porter plainte contre un enfant , car le mal être de ma fille était plus profond .
Puis je ne sais pas assez bisarre
Mon avocate toute contente 3jours avant l audience me dit que monsieur s’est ouvert et il y’a. Une proposition . Ne voulant pas céder ( car connaissant la partie adverse et voyant que certaine chose ne sont pas Claire et elle souhaite pas m écouter) , je décide de changer d avocat ( car je me fais confiance ) , une nouvelle avocate prend l affaire et décalé l audience

Le lendemain les attaques pleuvent. En gros je pense qu’ils ont retourné ma fille contre moi du par le faite que je ne porte plainte contre l enfant .
Il faut savoir que l Ameo présentait déjà des dysfonctionnements et mon avocate avait déjà dis que je n’avais pas la même lecture ( par ex chamboulement dans les dates etc )
Mais mon avocate m avait dit qu’elle voyait du positif moi je voyais des choses non claires comme un changement brusque et soudain de psychologue sans me consulter parce que le papa l’a dit , ou alors une accusation de non inscription de mon fils bien que le papa donnait pas son accord ( activité périscolaire ) et que le papa ne respectant pas mes droits parentaux la requête du jaf concernait également cela .

Je ne pense pas que ma seconde avocate m aurait trahis mais je pense qu elle a été maintenu par le discours de son confrère qui lui faisais croire que si j’acceptais la proposition tout irai bien .

Du coup je me demande les méthodes de cet avocat sur cette consœur

C’est pas la première fois , que je vois des choses qui ne sont pas normales

Je sais qu entant qu avocat vous vous devez mutuellement le respect et que vous devez être bienveillant vous aviez le droit également de vous apprécier mais dans le cas d audience vous devez quand même défendre les intérêts du client .

Est ce que cela n’est pas déloyale envers sa collègue ( qui avait vu déjà des choses qui n’était pas Claire ).

Que faire est ce qu’il faut que je prévienne la nouvelle ou que j attende également qu’elle le découvre .

Le tribunal doit être garant de transparence et je ne pense pas que ça soit bien normal que l avocat de la partie adverse voile les yeux de sa consœur pour obtenir une pension alimentaire .

Par ailleurs , le papa des enfants a laisser échapper que son avocat avait donner un contact pour le pedo psychatre de ma fille . A t il le droit ?et sinon comment faire pour le remettre en question ?
Sachant que comme on m accusé et qu’on fait tout dans mon dos le papa bien que mes droits parentaux ne le respectant pas je ne peux pas prendre attache .

Merci de vos réponses