Inchorence sur le délibéré du jaff / retrait d'une garde partage pour dvh elargi

Sujet initié par hp, il y a 1 mois - 870 vues

Bonjour,Papa d'une petite fille de 4ans aupres de laquelle j'ai toujours été présent. le covid a eu raison de notre couple et nous nous sommes séparés. Je précise que nous n’étions pas mariésd'un commun accord et dans l'interet de notre fille nous avons mis en place une garde partagée sur un rythme de 2jours 2jours et un week end sur 2 (2-2-3)A mon grand désarroi j'ai été infesté par des punaise de lit en 2022, mon employeur m'a permis de trouver un logement a prix bien plus bas que le Marche (dans les hauts de seine) Ce nouveau logement est a 5,6km du lieu d'habitation de la maman , notre fille était encore a la crèche. Sans me demander quoi que ce soit madame a inscrite notre fille a la maternelle de son lieu d'habitation, malgré cela nous avons continué notre rythme de garde et évidement j'ai accepté l’école dans l’intérêt évident de ma fille. (ecole a quelques pas de la creche)Arrive la fin d'année 2023 sans aucun signe avant coureur je reçois un courrier de saisie du jaf de Nanterre. Ma surprise la pus grande a été de découvrir que mon ex compagne demandait desormais une garde exclusive, âpres avoir pourtant été présent et en total capacité de m'occuper de notre fille depuis sa naissance. (aller et retour a l école soins médicaux etc...) Je précise que je dispose d'un bel appartement de 74M2 avec 2 chambres en plein coeur de ville a deux pas du metro. Madame m'oppose la distance entre l'ecole et mon lieu d'habitation qui je rappelle est de 5km 15 minutes en velo sur piste cyclabe, 25 minutes en voiture et bus et 35 minutes en metroConfiante mon avocate m'explique qu'au vu des antecedants.la decision devrait etre simple a savoir continuté du partage de la garde. Mais voila l'audience a été reportée 3 fois, a chaque fois il y'avait un nouveau dossier a charge avec des éléments de plus en plus gros. Juste avant l'audience le dossier a encore evolué pour me présenté comme : un conjoint tres violent, une emprise psychologique sur mon ex compagne, de la toxicomanie , adiction au poker et j'en passe. Bien sur sans qu'aucun de ces éléments n'ai été prouvé et/ou etayé . mon velo serait une poubelle roulante (velo électrique a 4500euros) bref je n'y cimprenais pour rien. Lors de l'audience, la juge demande a mon ex : expliquez moi madame pourquoi vous saisisez le JAF apres plus de 3 ans d'une garde qui fonctionne. Mon ex ose présenter devant tout le monde son i"inquiétude" face au mal être de notre file qui sot serait en pleur a l'idée de venir. Il faut savoir que 4 jours avant nous avions été convoqué par la directrice de l'ecole qui confirmait que ma fille Nina aimait son pere comme sa mère qu'elle etait triste de notre separation, qu'elle ressentait des tensions mais qu'elle nous adorais l'un comme l'autre autant. Nous avons en tant que parents responsable consulté un Psy pour l'aider. Évidement je n’étais pas serein a l'l'idee de potentiellement perdre ma fille mais mon avocate était confiante, nous sommes sortis convaincu du verdict. He bien messieurs faites tres attentions : Au regard des éléments faux et exageré mon ex compagne a obtenu une garde exclu avec une pension de 300 euros par mois sachant qu'elle gagne 1000 euros de plus par mois que moi. Voici la phrase du juge qui me pose lourdement question : Il sera enfin observé, en dépit d’une fixation de la résidence de l’enfant chez la mère dans sonintérêt et pour les motifs objectifs susvisés, qu’il est particulièrement regrettable que certainsfaits aient été présentés de manière manifestement excessive voire déformée par Madame (pour exemple la présentation de propos du père supposé admettre le mal qu’il a faità Nina et son refus de le voir, qui sont en réalité unec citation par le père des propos de la mèredans un courriel), que les parents, malgré la présentation qu’ils en font, liées à desinterprétations différentes de certains faits et intentions, sont capables d’échanger de manièrecorrecte et responsable dans le cadre de la résidence alternée et ont pu selon les périodes le fairede manière simple, sans animosité sur des points d’organisation très précis ou services rendus,qu’ils sont tous deux impliqués et motivés par l’intérêt de Nina, que Madame, qui auradésormais la responsabilité de l’enfant au quotidien, est responsable dans ce cadre de faireexister positivement le père auprès de l’enfant et de garantir le maintien du lien,decision rendu jeudi 26/09/24 le soir meme je ne pouvais plus recuperer ma fille, j'ai demandé gentiment a voir ma fille 15 minutes qu'elle ne se sente pas abandonné d'un coup, c'est un refus categorique de la mere. Que puis je faire je suis désemparé, la juge admet les exagerassion mais legitime malgré tout le comportement douteux de la femme. La raison principale invoqué est la difficulté a prendre le metro par temps de pluie et donc trop pénible pour ma fille.... (nous faisons le trajet en myenne 3 fois par semaine depuis un an elle ne s'en ai jamais plein) sans velo j'ai vendu ma voiture nous devons prendre le metro qui est plus long. Maisle bus on l'oublie non?

Merci de votre aide je compte faire appel de cette décsion qui selon moi ne va pas dans l'interet premier d'une file de 4,5ans. Je peux racheter une voiture ce qui faciliterai oeut etres kes chisesmais

j'ai absolument besoin de tuyaux je suis au fond d'un trou et je ne realise tjrs pas. Merci de vos réponsesps: désolé pour les fautes j’écris sur un tout petit ordi je vois plus rien