Fermer X
Se connecter
Mot de passe oublié
Vous êtes avocats ?
Inscrivez-vous gratuitement
10 mises en relation offertes
Créer mon compte avocat

Pourquoi un traitement disymétrique du capital propre entre créancier et débiteu
Sujet initié par Hervé, il y a 3 mois - 923 vues

Pourquoi les capitaux propres du créancier ne sont-ils pas mobilisés selon les mêmes règles que ceux du débiteur pour établir la prestation compensatoire à payer alors qu'elle est payée en capital ? Pourtant les capitaux propres du créancier servent aussi à satisfaire ses besoins. Le capital propre étant un stock, on ne devrait pas seulement tenir compte de son rapport en termes de flux financier mais aussi en termes de valeur d'usage. Cette valeur d'usage reflète ce que l'on gagne à utiliser le stock au meilleur moment. Par exemple disposer d'un stock d'argent permet d'acheter sa résidence principale sans prendre de crédit. Il s'agit simplement d'un changement d'affectation qui permet de ne payer ni loyer ni crédit, ce qui réduit le besoin du créditeur, sans perdre son capital puisque la résidence principale prend de la valeur au cours du temps.
Les juges ne manque-t-ils pas de culture économique ?
Cliquez ici pour répondre
Répondez à la question
Le contenu de votre réponse
En validant, vous acceptez les conditions générales d'utilisation d'Alexia.fr.
Communauté : Un forum est avant tout une communauté, il ne faut pas espérer obtenir de réponses des membres si vous ne cherchez pas vous-même à trouver des réponses pour eux. Nous encourageons donc nos membres à répondre en priorité à ceux qui ont répondu à d'autres membres en premier lieu.
Clarté : Il faut poster ces messages dans le thème le plus approprié. Il faut mettre un objet clair, il faut par exemple éviter "Urgent" ou "Besoin d'aide", qui ne donne aucune information quant au contenu de votre question. Vos objets doivent plutôt ressembler à cela : "Divorcer d'avec un étranger", ou "licenciement durant un congé maternité", par exemple. D'autre part, il faut éviter le style télégraphique ou le langage texto. Il est aussi préférable de se relire plusieurs fois, et de s'assurer d'avoir mis tous les éléments qui pourraient permettre à un membre de vous répondre avec précision. Si vous souhaitez obtenir une réponse précise à une question, Il faut éviter de polluer votre message avec de éléments qui n'apportent rien à la compréhension du problème, cantonnez-vous aux faits et aux dates. A l'inverse, si vous souhaitez discuter avec les autres membres de vos sentiments ou de vos expériences personnelles, les tribunes libres de chacun des domaines sont là pour ça.
Courtoisie : Quand un membre répond à votre question, il est préférable de le remercier. D'autre part, si vous estimer que la réponse qui vous a été fournie ne correspond pas à votre attente, ne reposez pas la même question dans un autre message, mais précisez votre demande dans le même message.
Trouvez votre avocat en divorce
Divorcez à l'amiable en 1 mois dès 159€1er RDV gratuit
Une question en divorce ?
Nos avocats vous répondent gratuitement
83%de réponse
Bonjour

La prestation compensatoire vise à compenser la disparité de niveau de vie entre les ex-époux après le divorce. Elle est généralement fixée en fonction des besoins de l'un et des ressources de l'autre, ainsi que de la durée du mariage, de l'âge et de l'état de santé des époux, de leur qualification et de leur situation professionnelle, etc.

Les juges prennent souvent en compte les revenus et les flux financiers plutôt que les capitaux propres, car les revenus reflètent la capacité immédiate de l'individu à subvenir à ses besoins. Les capitaux propres, bien qu'ils représentent une valeur, ne sont pas toujours facilement mobilisables pour couvrir des besoins courants.

Vous avez raison de souligner que les capitaux propres peuvent avoir une valeur d'usage importante, comme l'achat d'une résidence principale. Cependant, cette valeur d'usage est souvent plus difficile à quantifier et à intégrer dans le calcul de la prestation compensatoire. Les juges peuvent considérer la valeur d'usage dans certains cas, mais cela dépend de la situation spécifique et des arguments présentés par les parties.

Les juges ne sont pas nécessairement des experts en économie, mais ils s'appuient sur des principes juridiques et des expertises pour prendre leurs décisions. Il est possible que certains aspects économiques ne soient pas toujours pris en compte de manière optimale, mais les parties peuvent faire appel à des experts pour présenter des arguments économiques solides.

En résumé, bien que les capitaux propres puissent avoir une valeur d'usage significative, les juges se concentrent souvent sur les revenus et les flux financiers pour évaluer la capacité de paiement de la prestation compensatoire. Il est important de présenter des arguments économiques clairs et bien documentés pour que ces aspects soient pris en compte.

Je me tiens à votre disposition pour vous conseiller et vous assister
Merci d'indiquer que la question est résolue en cliquant sur le BOUTON VERT
Hervé
Petite précision par rapport à votre description du calcul:

L'article 271 du code civil ne place pas sur le même plan les "besoins" et le reste. Si l'on s'en tient à une lecture objective il définit d'abord le besoin comme élément clé du calcul. Le reste des alinéas ne fait que lister quelques critères sur lesquels on peut s'appuyer mais ils sont d'ailleurs décrits comme n'étant pas exhaustifs.

C'est donc bien le "besoin" qui doit être pris en compte.

Ma question portait sur l'asymétrie concernant la mobilisation des capitaux propres que je continue à trouver peu claire.

Du côté créancier on ne considère que les flux financiers générés par ces capitaux, mais on ne les considère pas comme étant immédiatement mobilisables. Alors que du côté débiteur on considère que ces capitaux sont immédiatement mobilisables pour payer la prestation compensatoire, quelle que soit leur nature. Il y a là une inégalité de traitement difficile à comprendre.

- Un capital constitué de valeurs mobilières cotées est immédiatement mobilisable par le créditeur pour satisfaire ses besoins, notion que la loi ne définit d'ailleurs pas, hélas. Peut-être parce que si elle définissait explicitement cette notion pour rendre compte de la pratique, elle pourrait se heurter à un problème de constitutionnalité...

- Par définition, un capital tiré de la liquidation du régime matrimonial est immédiatement mobilisable pour l'un comme pour l'autre d'où le terme "liquidation". Or bien que la cour de cassation affirme qu'ils ne doivent pas être pris en compte dans le cas d'une répartition égalitaire consécutive à un mariage sans contrat, on voit mal la logique qui consisterait à attribuer une prestation compensatoire de 100.000 Euros à l'un en dépouillant l'autre de cette somme, si la liquidation du régie matrimonial attribue déjà 1 million d'euros à chacun.
100.000 Euros de plus sur un capital de 1 millions d'Euros sont-ils si indispensables que ça pour combler les besoins non satisfaits d'un créancier qui dispose déjà d'un capital liquide de 1 million d'Euros ? J'émets quelques doutes.

- Les revenus d'un capital constitué de biens immobiliers mis en location contiennent en eux-même la valeur d'usage de ce capital donc dans ce cas de figure il n'y a pas d’ambiguïté.Le problème ne se pose que pour les biens détenus en indivision qui ne génèrent pas de flux financiers. Mais il se pose pour les deux parties. Alors pourquoi un traitement dissymétrique ?

Ne se baser que sur les flux financiers reste à mon sens très approximatif car la privation d'un capital est définitive pour le débiteur alors que les flux financiers, lorsqu'ils ne sont constitués que par les revenus du travail peuvent varier très rapidement. Or par son principe même, la prestation compensatoire percute le droit de propriété du débiteur, droit protégé par la constitution. On peut donc s'étonner de ce que la privation de ce droit soit si peu prise en considération par les juges.

Je ne sais pas ce que valent les méthodes de calcul que l'on trouve sur internet, car elles ressemblent plutôt à des soupes numériques arbitraires étant donné qu'elles cherchent à répondre à ce que l'on appel en mathématique "un problème mal posé", j'en veux pour preuve la disparité des résultats. Mais je suis frappé de voir que dans mon cas l'on me contraindrait quand-même à payer une prestation compensatoire à ma future ex-épouse alors qu'elle dispose déjà de 550.000 Euros en valeurs mobilières + 900.000 Euros qui résulteront de la liquidation du régime matrimonial sans contrat, au seul motif que mon salaires dépasse le sien de 2000 Euros, le sien étant de 2900 Euros nets d'impôts (au dessus de la moyenne en Française).
Les ordres grandeurs entre capitaux et revenus sont tellement différents que j'ai du mal à comprendre le principe même d'une prestation compensatoire fondé sur des différences de salaires (précision: elle ne s'est jamais arrêtée de travailler).
Est-il équitable de me priver de mon droit de propriété pour donner de l'argent à quelqu'un qui se retrouvera avec 1.450.000 Euros de capital après le divorce ?
il y a 3 mois
Cher Monsieur,

Merci de me contacter en privé pour demander un devis

Pour clore cette discussion, merci d'indiquer votre question comme résolue en cliquant sur le bouton vert
il y a 3 mois
Ajoutez un commentaire
Le contenu de votre commentaire
En validant, vous acceptez les conditions générales d'utilisation d'Alexia.fr.
Communauté : Un forum est avant tout une communauté, il ne faut pas espérer obtenir de réponses des membres si vous ne cherchez pas vous-même à trouver des réponses pour eux. Nous encourageons donc nos membres à répondre en priorité à ceux qui ont répondu à d'autres membres en premier lieu.
Clarté : Il faut poster ces messages dans le thème le plus approprié. Il faut mettre un objet clair, il faut par exemple éviter "Urgent" ou "Besoin d'aide", qui ne donne aucune information quant au contenu de votre question. Vos objets doivent plutôt ressembler à cela : "Divorcer d'avec un étranger", ou "licenciement durant un congé maternité", par exemple. D'autre part, il faut éviter le style télégraphique ou le langage texto. Il est aussi préférable de se relire plusieurs fois, et de s'assurer d'avoir mis tous les éléments qui pourraient permettre à un membre de vous répondre avec précision. Si vous souhaitez obtenir une réponse précise à une question, Il faut éviter de polluer votre message avec de éléments qui n'apportent rien à la compréhension du problème, cantonnez-vous aux faits et aux dates. A l'inverse, si vous souhaitez discuter avec les autres membres de vos sentiments ou de vos expériences personnelles, les tribunes libres de chacun des domaines sont là pour ça.
Courtoisie : Quand un membre répond à votre question, il est préférable de le remercier. D'autre part, si vous estimer que la réponse qui vous a été fournie ne correspond pas à votre attente, ne reposez pas la même question dans un autre message, mais précisez votre demande dans le même message.
Cliquez ici pour ajouter un commentaire
Répondre à la question de Hervé
Posez votre question
Domaine
Le titre de votre question
Le contenu de votre question
En validant, vous acceptez les conditions générales d'utilisation d'Alexia.fr.
Communauté : Un forum est avant tout une communauté, il ne faut pas espérer obtenir de réponses des membres si vous ne cherchez pas vous-même à trouver des réponses pour eux. Nous encourageons donc nos membres à répondre en priorité à ceux qui ont répondu à d'autres membres en premier lieu.
Clarté : Il faut poster ces messages dans le thème le plus approprié. Il faut mettre un objet clair, il faut par exemple éviter "Urgent" ou "Besoin d'aide", qui ne donne aucune information quant au contenu de votre question. Vos objets doivent plutôt ressembler à cela : "Divorcer d'avec un étranger", ou "licenciement durant un congé maternité", par exemple. D'autre part, il faut éviter le style télégraphique ou le langage texto. Il est aussi préférable de se relire plusieurs fois, et de s'assurer d'avoir mis tous les éléments qui pourraient permettre à un membre de vous répondre avec précision. Si vous souhaitez obtenir une réponse précise à une question, Il faut éviter de polluer votre message avec de éléments qui n'apportent rien à la compréhension du problème, cantonnez-vous aux faits et aux dates. A l'inverse, si vous souhaitez discuter avec les autres membres de vos sentiments ou de vos expériences personnelles, les tribunes libres de chacun des domaines sont là pour ça.
Courtoisie : Quand un membre répond à votre question, il est préférable de le remercier. D'autre part, si vous estimer que la réponse qui vous a été fournie ne correspond pas à votre attente, ne reposez pas la même question dans un autre message, mais précisez votre demande dans le même message.

Avocats les plus actifs

1
Maître YVAN BELIGHA
Maître YVAN BELIGHA
219 problèmes résolus*
2
Maître Maturin PETSOKO
Maître Maturin PETSOKO
121 problèmes résolus*
3
Maître Rosalie DIARRA
Maître Rosalie DIARRA
41 problèmes résolus*
4
Maître GEOFFROY BALONGA
Maître GEOFFROY BALONGA
23 problèmes résolus*
5
Maître Ariel DAHAN
Maître Ariel DAHAN
17 problèmes résolus*

* Durant les 60 dernièrs jours

Une question en divorce ?
Les avocats vous répondent gratuitement

Questions résolues

En cas de divorce qui garde le logement conjugal ?? sachant que l'appartement est au nom d'une seul personne. est ce que, c'est la...
Résolue par Maître BENOIT
Je suis marié depuis 2011 sous le régime de la séparation de biens. j'étais déjà retraité ayant mon domicile en ardèche. madame, plus jeune...
Résolue par Maître DIARRA
Mon ex femme utilise encore mon nom après notre divorce alors que le jugement stipule la reprise de son nom. on m a conseillé de demander une...
Résolue par Maître REYNOUARD
Est ce que l'appel sur un jugement de divorce a un effet suspensif ? est ce qu'on peut faire appel d'une partie du jugement et pas...
Résolue par Maître MATIP
Continuer sans accepter
Votre choix concernant les cookies
Nous utilisons des cookies pour optimiser les fonctionnalités du site et vous offrir la meilleure expérience possible.
Réglage personnalisé
Accepter
Nécessaire
Les cookies nécessaires contribuent à rendre un site web utilisable en activant des fonctions de base comme la navigation de page et l'accès aux zones sécurisées du site web. Le site web ne peut pas fonctionner correctement sans ces cookies.
Marketing
Les cookies marketing sont utilisés pour effectuer le suivi des visiteurs au travers des sites web. Le but est d'afficher des publicités qui sont pertinentes et intéressantes pour l'utilisateur individuel et donc plus précieuses pour les éditeurs et annonceurs tiers.
Liste des cookies marketing utilisés :
En savoir plusGoogle Analytics
_gat* | __utm* | _ga* | _gid
Avec Google Analytics, nous mesurons comment vous utilisez nos sites, comment vous avez trouvé notre site et si vous rencontrez des erreurs. Nous utilisons ces données pour améliorer notre site.
Maximum 12 mois
En savoir plusGoogle Tag Manager
_dc_gtm_UA* | _gcl*_sc*
Avec Google Tag Manager, nous pouvons placer et gérer d'autres cookies sur le site web.
Maximum 12 mois
En savoir plusGoogle Ads
_dc_gtm_UA* | _gcl*_sc*
Ces cookies gardent la trace des pages que vous consultez. Cela nous permet de vous montrer des annonces pertinentes sur Google et ses partenaires et de mesurer l'efficacité de nos campagnes.
Maximum 3 mois
MSCC | MUID | MUIDB | SRCHD | SRCHHPGUSR | SRCHUID | SRCHUSR | _uetsid
Ces cookies gardent la trace des pages que vous consultez. Cela nous permet de vous montrer des annonces pertinentes sur Bing et ses partenaires et de mesurer l'efficacité de nos campagnes.
Maximum 3 mois
_fbp* | _fbc*
Ces cookies permettent d’afficher des annonces publicitaires personnalisées (ciblage et reciblage publicitaire), mesurer l’efficacité de nos campagnes Facebook et analyser le fonctionnement du site.
Maximum 3 mois
Paramétrer les cookies
Enregistrer